Wird Selenskyjs Vier-Sterne-General sein wichtigster politischer Gegner?

Während sich der Krieg in der Ukraine der Zwei-Jahres-Marke nähert, hat sich die weltweite Aufmerksamkeit radikal von der anhaltenden Aggression Russlands abgewandt. Berichte über Schlachtfelder sind selten geworden, und die anhaltende humanitäre Krise, von der Dutzende Millionen Ukrainer betroffen sind, ist kaum noch in den Nachrichten zu finden.

Doch die jüngste Bombe aus Kiew, in der es um einen Streit hinter den Kulissen zwischen Präsident Wolodymyr Selenskyj und dem Oberbefehlshaber der Armee Walerii Saluzhnyi ging, brachte die Ukraine erneut in die Schlagzeilen der Medien auf der ganzen Welt.

Gerüchte über die bevorstehende Entlassung von Zaluzhnyi als Folge einer immer größer werdenden Kluft zwischen zwei Schlüsselfiguren in der Kriegsukraine von heute hängen angeblich damit zusammen, dass Zaluzhnyi – von vielen als besonnener Realist angesehen – immer beliebter geworden ist Ukrainer als Selenskyj selbst.

Während der ukrainische Präsident dies als „nicht wahr“ abtat, beweisen Befürchtungen über Zaluzhnyis zunehmende Beliebtheit in der Innenpolitik, dass die Einheit einer Nation in Kriegszeiten zwar stark sein mag, Einigkeit in der Politik jedoch nur von kurzer Dauer ist.

Und wenn überhaupt, ist das Zelenskyy-Zaluzhnyi-Streit eine Erinnerung daran, dass das Wesen der Politik in Meinungsverschiedenheiten oder Divergenzen von Gruppeninteressen liegt – insbesondere, wenn es bei diesen Interessen um das Überleben der Nation und ihres Volkes geht.

Was eint ein Land?

Tatsächlich hat die Geschichte gezeigt, dass die Einheit des Volkes und verschiedener politischer Optionen ein unnatürlicher Zustand im Bereich der Politik ist.

Dieser Zusammenschluss einer ganzen Gesellschaft ist normalerweise entweder ein Produkt der Tyrannei von innen – wo die Einheit lediglich ein falsches Bild ihrer selbst darstellt, wie im Fall von Wladimir Putins Russland – oder von außen durch aggressive ausländische Mächte erzwungen, die ihre alleinige Existenz bedrohen eine Nation.

Noch vor einem Jahrzehnt war die ukrainische Gesellschaft wie jede andere gespalten zwischen widersprüchlichen Interessen verschiedener Gruppen, vertreten durch politische Parteien, mit einem einmischenden oligarchischen Element obendrein.

Allerdings hatten die Ukrainer bereits einen einigenden Anreiz, den viele Gesellschaften glücklicherweise nicht haben – eine zunehmend aggressive und revanchistische Großmacht vor ihrer Haustür, die versucht, das Territorium der Ukraine zu erobern und ihre nationale Identität neu zu gestalten.

Die ukrainische politische Klasse stand nicht nur vor der mühsamen Aufgabe, demokratische Institutionen aufzubauen und den oligarchischen Einfluss auf die politische Sphäre einzudämmen. Es musste dies auch tun, während es sich mit der militärischen Aggression seines nun wieder erstarkten ehemaligen kaiserlichen Herrn auseinandersetzte.

Betreten Sie Selenskyj

Kommen wir nun zum letzten Präsidentschaftswahlzyklus in der Ukraine im Jahr 2019: Der amtierende Präsident des Landes, Wolodymyr Selenskyj, erzielte eine vereinende Wirkung, die in der gegenwärtigen ukrainischen Politik noch nie zuvor gesehen wurde.

In der Stichwahl gewann er sowohl den Westen als auch den Osten des Landes, um ihn zu unterstützen, und löste gleichzeitig eine Reihe von Oligarchen ab, die ihm vorausgegangen waren, darunter Petro Poroschenko und Viktor Janukowitsch.

Der totale Krieg Russlands gegen die Ukraine im Jahr 2022 veränderte die politische Landschaft beider Länder.

Moskau verfiel in den Totalitarismus, während sich in der Ukraine die überwiegende Mehrheit der Nation um Präsident Selenskyj scharte, eine politische Persönlichkeit, die nur wenige für so widerstandsfähig hielten wie er.

Selenskyj, ein charismatischer Mann und Politiker, der es verstand, angemessen mit einem breiten Publikum zu kommunizieren, half dem ukrainischen Volk, den Hauptangriff der russischen Truppen abzuwehren.

Später kam westliche Hilfe in Form von Rüstung und Finanzen. Es war Selenskyjs Stimme, seine Anwesenheit, die den Herzen der Ukrainer auf der ganzen Welt Hoffnung einflößte.

Sogar diejenigen, die ihn verspotteten und dachten, er sei nicht in der Lage, das höchste politische Amt zu bekleiden, respektierten seine Taten, als sie am meisten gebraucht wurden, und Selenskyj entwickelte sich zu einem weltweit anerkannten Führer einer Nation, die in einen David-gegen-Goliath-Stil verwickelt war Wettbewerb.

Die Natur der Politik zeigt unweigerlich ihr Haupt

Doch nach fast zwei Jahren blutigen Krieges, kaum bewegten Fronten und neuen Kriegen und Krisen an anderen Orten verlor die Ukraine ihren Spitzenplatz in den Weltnachrichten. Selenskyjs Souveränität reichte einfach nicht mehr aus.

Im Inneren begann sich das Wesen der Politik zu zeigen. Bereits Mitte 2023 war klar, dass Selenskyj erneut auf Widerstand stoßen würde.

Sein umstrittener ehemaliger Berater Oleksiy Arestovych präsentierte sich sofort als vielversprechender potenzieller Führer der „Patt“- oder „nüchternen“ Partei – und behauptete, der eigentliche Realist im Raum zu sein.

Dennoch hatte er allein keine große Chance gegen Selenskyj, da er im Laufe seiner Karriere zu viele politische Lager gewechselt hatte, und es zeigte sich, dass ihn nicht viele der Vorkriegsoppositionen unterstützen würden.

Wenn Selenskyj an der Spitze der entschlossenen Widerstandsbewegung der ukrainischen Politik steht, wer könnte dann das Gesicht der Pattpartei sein, ohne dass er oder sie als Defätist oder, noch schlimmer, Putins Agent abgestempelt würde?

Die Antwort auf diese Frage war den Oppositionsveteranen von Anfang an klar – Vier-Sterne-General Valerii Zaluzhnyi passt definitiv ins Bild.

Wird der Vier-Sterne-General bestehen und gezählt?

Der General, bereits ein Kriegsheld, ist sicherlich ein willensstarker und entschlossener Mensch, der die Merkmale eines Macarthur-Charakters aufweist. Und was noch wichtiger ist: Er hat das überwältigende Vertrauen des ukrainischen Volkes auf seiner Seite.

Eine Umfrage des Kiewer Instituts für Soziologie im Dezember 2023 ergab, dass 88 % der Ukrainer Saluzhnyi unterstützten, während Selenskyjs Zustimmungsrate bei etwa 62 % lag.

Dieselbe Umfrage ergab, dass die absolute Mehrheit der Ukrainer zwar auch die Option eines Friedens anstelle der Aufgabe eines Teils des Territoriums ihres Landes nicht befürwortet – 74 % sind dagegen –, dass jedoch immer mehr Menschen die Pattsituation als Möglichkeit betrachten. 19 % sind bereit, es zu akzeptieren (gegenüber 14 % im Oktober und 10 % im Mai).

Zaluzhnyis Worte in einem inzwischen berüchtigten Interview im November 2023, in dem er seinen Vorbehalt zum Ausdruck brachte, dass die Ukraine in einem langen und kostspieligen Krieg stecken könnte, haben den hartnäckigen Selenskyj ebenso getroffen, wie sie den möglichen Pakt mit dem Teufel erscheinen ließen etwas akzeptabler als die anhaltende Verwüstung der Ukraine.

Gleichzeitig weckten seine offenen und direkten Standpunkte auch das Interesse der nahezu trägen ukrainischen Opposition, die nach den Wahlen von 2019 und im Februar 2022, als sie fast ihre gesamte Anziehungskraft verlor, bereits erheblich geschwächt war.

Doch der Lauf der Zeit und der Mangel an Fortschritten auf dem Schlachtfeld haben dazu geführt, dass sie sich erneut auf einen politischen Kampf gegen Selenskyj einlassen, wie aus den anklagenden Erklärungen der Werchowna Rada hervorgeht, die gegen ihn gerichtet waren und gleichzeitig Zaluzhnyi gegenüber der westlichen Presse unterstützten Tage.

Jetzt brauchen sie nur noch einen respektablen Anführer, der bestehen und anerkannt werden kann.

Aleksandar Đokić ist ein serbischer Politikwissenschaftler und Analyst mit Bylines in Novaya Gazeta. Zuvor war er Dozent an der RUDN-Universität in Moskau.

Bei Euronews glauben wir, dass jede Meinung zählt. Kontaktieren Sie uns unter [email protected], um Pitches oder Einsendungen zu senden und an der Diskussion teilzunehmen.