Wird Sam Bankman-Fried seinen Fall klären, wenn er Zeuge wird?

0

Lange vor Beginn seines Strafverfahrens hatte Sam Bankman-Fried (SBF) einiges gegen sich: den Zorn vieler im Krypto-Bereich, Misstrauen seitens der politischen Entscheidungsträger der Vereinigten Staaten und negative Aufmerksamkeit seitens einiger Medien, die nach Clickbait-Aspekten suchten Mitarbeiter des ehemaligen FTX-CEO.

Nichts davon hatte möglicherweise irgendeine Auswirkung auf den Fall, den seine Anwälte vor Gericht präsentieren wollten, was den Geschworenen bisher anscheinend nicht viel gegeben hat, um dem Großteil der von den Staatsanwälten vorgebrachten Erzählungen etwas entgegenzusetzen. Mit wenigen Ausnahmen waren die Aussagen von Zeugen des Justizministeriums selbst für diejenigen, die mit den Feinheiten des Kryptohandels und der Kryptowährungsinvestitionen nicht vertraut sind, eindeutig.

Die frühere CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, gab Erklärungen ab, in denen sie zugab, gefälschte Zahlen vorgelegt zu haben, während der ehemalige Chief Technology Officer von FTX, Gary Wang, behauptete, SBF habe die Bemühungen geleitet, Alameda zu ermöglichen, „unbegrenzte Gelder abzuheben“. Der frühere technische Direktor von FTX, Nishad Singh, sagte ebenfalls zu den „übermäßigen“ Käufen, die Alameda im Rahmen von Empfehlungen von Prominenten getätigt hatte.

Verwandt: Michael Lewis‘ neues Buch verleiht Sam Bankman-Fried eine positive Note

“[Sam] sagte, er sei bereit, große Münzwürfe in Kauf zu nehmen“, sagte Ellison den Geschworenen am 10. Oktober über Investitionsrisiken. „Er sprach davon, dass er bereit sei, eine Münze zu werfen und die Welt zu zerstören, solange ein Gewinn sie doppelt so gut machen würde.“ ”

Während des Gerichtsverfahrens riefen die Verteidiger Mark Cohen und Christian Everdell häufig zu Einwänden und Randbemerkungen auf – eine Zeit, in der sich Anwälte ohne Anhörung der Geschworenen an den Richter wenden können –, schienen aber selten Fragen an Zeugen zu stellen, die dem Fall von SBF erheblich helfen oder die Geschworenen beeinflussen würden . Die Geschworenen haben bereits Zeugenaussagen gehört, in denen SBF als Initiator hinter den Bemühungen von Alameda dargestellt wird, FTX-Kundengelder ohne Wissen der Benutzer zu verwenden.

Verwandt: Der Prozess gegen Sam Bankman-Fried geht in die Endphase

Eine der wenigen Lücken, die die Verteidiger in Singhs Aussage bohren konnten, war, dass er zugab, im Jahr 2022 im Vorfeld der Insolvenz von FTX etwas unklar zu sein und seinen eigenen Kredit für den Kauf eines Ferienhauses aufzunehmen. Nachdem Cohen und Everdell am 4. Oktober ihren Fall in der Eröffnungsplädoyer dargelegt hatten, schlugen sie vor, Beweise vorzulegen, die Ellison für einen Großteil der kriminellen Handlungen beschuldigen würden. Da jedoch Ellison, Wang und Singh alle Einverständniserklärungen akzeptierten und parallele Versionen derselben Geschichte erzählten, wirkte das Kreuzverhör der SBF-Anwälte wie ein Scherz.

Bald wird das Rechtsteam von SBF Zeugen rufen, zu denen, wie wir am 25. Oktober erfahren haben, auch der ehemalige FTX-CEO selbst gehört. Der einzige Grund, Bankman-Fried zu seiner Verteidigung in den Zeugenstand zu rufen, bestünde darin, seinen Fall zu untermauern, und das bedeutet, dass die Geschworenen SBF, laut seinen eigenen Anwälten ein sozial unbeholfener „Mathe-Nerd“, gegenüber seinen Kollegen glauben lassen müssten. Während er möglicherweise aussagte, dass er „was getan hat [he] Der Gedanke war richtig“ mag für SBF persönlich befriedigend sein, es scheint jedoch nicht dabei zu helfen, seine Taten zu verteidigen, geschweige denn, die Geschworenen von seiner Notlage abzuhalten.

Es gab einen erstaunlichen Kontrast zwischen den Rollen von Bankman-Fried vor der Verhaftung und während des Prozesses. Der ehemalige CEO führte regelmäßig Interviews mit großen Medienunternehmen, scheute sich nicht, seine Gedanken zum Kryptomarkt zu twittern und wurde von vielen als eine der beliebtesten Persönlichkeiten der Branche angesehen.

Jetzt, auf seinem Weg ins Gefängnis, ist SBF von der Freiheit auf den Bahamas zu häuslicher Gefangenschaft mit eingeschränktem Internet übergegangen, bis zu dem Punkt, an dem seit Monaten nur noch wenige Menschen seine Stimme gehört oder ein Foto von ihm gesehen haben – Kameras sind im Allgemeinen nicht erlaubt im Gerichtssaal, und es ist unwahrscheinlich, dass man aus dem Gefängnis einen Schnappschuss von ihm bekommt. Der ehemalige Vorstandsvorsitzende hat seine Haare gestutzt und trägt vor Gericht regelmäßig Anzug und Krawatte, was vor einem Jahr für viele noch undenkbar gewesen wäre.

Die Anwälte von SBF und die New Yorker Staatsanwälte pausieren bis zum 26. Oktober, wenn das Gerichtsverfahren wieder aufgenommen wird. Das Verteidigungsteam hat vorgeschlagen, bis zu drei Zeugen aufzurufen – vier, darunter Bankman-Fried – im Vergleich zu den rund 20 von der Staatsanwaltschaft geladenen Personen. Laut Cohen wird es nur wenige Tage dauern, bis diese Strategie der Jury vorgelegt wird. Danach beginnen die Schlussplädoyers.

Verteidiger haben eine Menge Arbeit vor sich.

Turner Wright ist Politikreporter bei Cointelegraph.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.