Während er für seinen Film „Welcome to Marwen“ aus dem Jahr 2018 Werbung machte (was ein positiver Beweis für alles ist, was ich gerade über ihn gesagt habe), gab Zemeckis zu, dass es bei Disney derzeit keinen wirklichen Platz für „Roger Rabbit 2“ gibt:
„Ich weiß nicht, wo es hingehört [into] ihr Universum. Es ist keine Prinzessin darin, also weiß ich nicht, wo das sein soll. Bei Disney liegt ein wunderbares Drehbuch vor, das wirklich gut ist, aber ich glaube nicht, dass sie es auf dem Radar haben.
Dies scheint ein guter Ort zu sein, um anzumerken, dass „Roger Rabbit“ über Touchstone Pictures veröffentlicht wurde, ein Label, das Disney für Filme verwendet, die entweder für Erwachsene gedacht waren oder, im Fall von „Roger Rabbit“, etwas zu gewagt für das Disney-Banner waren . Seit der Auflösung des Labels im Jahr 2018 nutzt das House of Mouse stattdessen seine Fox-Akquisitionen (20th Century Studios und Searchlight Pictures), um ältere Filme zu vertreiben, von denen viele direkt im Streaming veröffentlicht werden (wie „Prey“ und „No One Will“) Rette Dich”). Das Problem besteht darin, dass „Roger Rabbit“ so stark mit dem Rest der Animationsfilmografie von Disney verbunden ist, dass man sich beispielsweise kaum vorstellen kann, dass die 20th Century Studios eine Fortsetzung veröffentlichen.
Offensichtlich könnte sich Disney dafür entscheiden, „Roger Rabbit 2“ einfach als richtigen Disney-Film zu machen … und wenn man bedenkt, wie sehr das Studio in letzter Zeit auf Nostalgie gesetzt hat (noch mehr als damals, als das Original „Roger Rabbit“ herauskam) , das scheint keine Unmöglichkeit zu sein. Ich sage es nicht sollen; Gott weiß, dass der erste Film als eigenständige Geschichte außerordentlich gut hält (ganz zu schweigen davon, dass Bob Hoskins als Eddie und seine Dynamik mit Roger absolut unersetzlich sind). Solange das Publikum jedoch Nostalgie für „Roger Rabbit“ empfindet, können wir eine Rückkehr nach Toontown nie ganz ausschließen.