Die Zukunft von Boris Johnson steht auf dem Spiel, während Tory-Abgeordnete auf die Ergebnisse einer Untersuchung von Sue Gray zu Downing Street-Partys während der Covid-Beschränkungen warten.
Berichten zufolge erhielt die Untersuchung der Versammlungen letzte Woche eine E-Mail, aus der hervorgeht, dass ein Berater des Premierministers gewarnt wurde, dass die inzwischen berüchtigte Gartenparty vom 20. Mai 2020 gegen die Regeln verstößt.
Die E-Mail und die Berichte von mindestens 12 weiteren mutmaßlichen Regelverstößen werden intern von einer hochrangigen Beamtin, Frau Gray, untersucht, die damit beauftragt wurde, die Fakten zu ermitteln, was jeweils passiert ist.
Der tägliche Telegraf berichtete am Montag, dass Polizisten, die die Downing Street bewachten, „äußerst schädliche“ Aussagen zu Frau Grays Untersuchung gemacht hatten, was neue Fragen darüber aufwarf, warum die Met mutmaßliche Verstöße gegen die Sperrung zu diesem Zeitpunkt nicht untersucht hatte.
Über das Wochenende, Die Sunday Times sagte, der Umfang der Untersuchung sei erweitert worden, um mutmaßliche Parteien in der Wohnung einzuschließen, die der Premierminister mit Frau Carrie und ihren beiden Kindern über der Downing Street Nr. 11 teilt.
Der Unabhängige, enthüllte unterdessen Behauptungen von Beamten, die in Nr. 10 arbeiteten, dass sie Informationen aus Frau Grays Untersuchung des Partygate-Skandals aufgrund einer „Kultur der Angst“ im Zusammenhang mit der Untersuchung zurückhielten.
Am 8. Dezember letzten Jahres ernannte der Premierminister, der wegen dieser Angelegenheit Rücktrittsforderungen ausgesetzt ist, Frau Gray, um die Berichte zu prüfen, nachdem Simon Case, der Kabinettssekretär und ranghöchste Mandarin Großbritanniens, sich von der Untersuchung zurückgezogen hatte, als diese bekannt wurde in seinem Büro hatte eine Versammlung stattgefunden.
Frau Gray, die zweite ständige Sekretärin der Abteilung für Niveauerhöhung, Wohnungswesen und Gemeinden – die zuvor im Team für Anstand und Ethik des Kabinettsbüros gearbeitet hat – hat einen furchterregenden Ruf dafür, dass sie keine Schläge zieht, wenn es um Fehlverhalten geht.
Ihre Untersuchung hat nicht die gleichen Befugnisse wie eine richterliche oder öffentliche Untersuchung. Einige glauben, dass die Schlussfolgerungen im Bericht des ehemaligen Kneipenbesitzers so geschrieben werden könnten, dass Mr. Johnson, der wegen des „Partygate“-Skandals um sein politisches Leben kämpft, nahegelegt wird, dass es der letzte Befehl ist und er zurücktreten sollte.
Laut dem Thinktank Institute for Government ist es unwahrscheinlich, dass sie Herrn Johnson ausdrücklich auffordern wird, zu kündigen oder darüber zu entscheiden, ob er in seinen Antworten auf die Parteiberichte im Unterhaus gegen den Ministerkodex verstoßen hat oder nicht.
Als das Mandat für die Untersuchung (vom Premierminister) festgelegt wurde, gab es kein konkretes Datum für seine Veröffentlichung, und es wurde anscheinend mindestens einmal verschoben, nachdem neue Anschuldigungen aufgetaucht waren und der Umfang der Untersuchung erweitert wurde.
Mehrere Nachrichtenagenturen, darunter Der tägliche Telegraf, berichtete, dass Frau Gray geplant hatte, die Ergebnisse ihrer Untersuchung letzte Woche zu veröffentlichen.
Spätere Berichte besagten, dass es diese Woche veröffentlicht werden könnte, obwohl es jetzt schleichende Zweifel daran gibt. Das Kabinettsbüro würde auf Fragen zum Datum der Veröffentlichung nicht herangezogen werden, wenn es um eine Stellungnahme gebeten wird Der Unabhängige.
Der Justizminister Dominic Raab weigerte sich, der Sunday Morning Show der BBC zu bestätigen, dass der Bericht vollständig veröffentlicht werde.
„Es … wird Sache des Premierministers sein, zu entscheiden. Aber … es wird volle Transparenz geben“, sagte er. „Er hat gesagt, dass er ins Unterhaus zurückkommen und eine Erklärung abgeben wird, damit es eine vollständige Prüfung geben wird.“
Labour fordert, dass die Sonde „mit allen begleitenden Beweisen“ vollständig freigelassen wird.
Angela Rayner, die stellvertretende Vorsitzende der Partei, sagte, es dürfe dem Premierminister nicht erlaubt werden, „die Wahrheit zu vertuschen oder zu verschleiern“, was bei den Getränkeversammlungen passiert sei.
“Er [Mr Johnson] hat auf einer sehr langwierigen internen Untersuchung bestanden, um ihm zu sagen, an welchen Partys er teilgenommen hat und was in seinem eigenen Haus passiert ist”, sagte sie.
„Der Sue-Gray-Bericht muss in seiner Gesamtheit mit allen begleitenden Beweisen veröffentlicht werden.“
Verbündete des Premierministers, darunter Rishi Sunak, der Kanzler, haben wiederholt Kollegen um Geduld gebeten, die den Rücktritt des Premierministers wegen der Affäre forderten, und sagten, die Abgeordneten sollten dem Premierminister Raum geben, bis der Bericht von Frau Gray veröffentlicht wird.
Herr Johnson selbst hat wiederholt auf die Ermittlungen verwiesen, als er gebeten wurde, weitere Fragen zu Partygate zu beantworten.
Regierungspeitschen waren letzte Woche verzweifelt bemüht, ein mögliches Misstrauensvotum gegen Herrn Johnson zu verzögern, da die Tory-Abgeordneten auf der Rückbank zunehmend unruhig über seine Behandlung der Angelegenheit wurden.
Der Premierminister erschien letzten Dienstag in Sky News, um sich gegen Behauptungen von Dominic Cummings, seinem ehemaligen Chefberater, zu verteidigen, dass er tatsächlich darauf aufmerksam gemacht wurde, dass die Party vom 20. Mai 2020 gegen die Regeln verstoßen habe. Herr Cummings beschuldigte den Premierminister auch, das Parlament belogen zu haben, was einen Verstoß gegen den Ministerkodex und daher normalerweise eine Rücktrittsangelegenheit darstellen würde, was er bestreitet.
„Ich sage kategorisch, dass mir niemand gesagt hat, niemand hat gesagt, dass dies etwas ist, das gegen die Regeln verstößt, etwas zu tun, das kein Arbeitsereignis ist, denn ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, warum es so weitergegangen wäre oder hätte durfte weitermachen, wenn es gegen die Regeln verstieß”, sagte Herr Johnson in seiner Antwort.
Aber der Premierminister wurde dann dafür kritisiert, dass er sich weigerte, die Verantwortung für die Regeln zu übernehmen, die er selbst festgelegt hatte, und die Antwort löste Berichten zufolge eine neue Welle von Misstrauensschreiben aus, die an Sir Graham Brady, den Vorsitzenden des mächtigen Komitees von 1922, gingen.
Es wird erwartet, dass Herr Cummings diese Woche zu der Untersuchung aussagt.
Einige Abgeordnete der Rebellen behaupteten, dass die Misstrauensschwelle von 54 Briefen bis Ende Mittwoch erreicht werden würde, aber dies geschah nie.
Verbündete des Premierministers informierten daraufhin die Nachrichtenagenturen, dass der Überlauf von Christian Wakeford zur Labour-Partei früher am Tag die Partei „beruhigt“ und die Rebellen „zweimal darüber nachgedacht“ habe, Briefe einzureichen.
Am Donnerstag brachen im Unterhaus Machtkämpfe über die Zukunft von Herrn Johnson aus, als Abgeordnete, die planten, den Premierminister zu stürzen, Peitschen vorwarfen, sie „erpresst“ zu haben, um mit der Regierung abzustimmen.
William Wragg, ein hochrangiger Tory-Abgeordneter, Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Verwaltung – und einer von denen, die wegen des Partygate-Skandals den Rücktritt von Johnson forderten – war der erste aus den Blocks, um die Brandbehauptungen zu erheben, und sagte, einige seiner Kollegen seien bedroht worden mit Finanzierungskürzungen, wenn sie nicht auf bestimmte Weise abgestimmt haben.
Nur wenige Stunden später trat Christian Wakeford, der am Mittwoch zur Labour Party übergelaufen ist und ebenfalls den Rücktritt des Premierministers fordert, vor, um der BBC mitzuteilen, dass Peitschen damit gedroht hätten, die Finanzierung einer Schule in seinem Wahlkreis zu streichen, wenn er dies nicht unterstütze die Regierung über die Abstimmung gegen kostenlose Schulmahlzeiten.
Es wird erwartet, dass Herr Wragg diese Anschuldigungen diese Woche der Metropolitan Police vorlegt.