„Wir fordern eine öffentliche Untersuchung“ zum Tod von Migranten auf See: Europäischer Ombudsmann

Ausgegeben am:

Beunruhigt über die jüngste Reihe von Notfällen auf See, bei denen Migranten versuchen, europäische Küsten zu erreichen, fordert Europas oberste Ethikaufsichtsbehörde die EU-Behörden auf, eine öffentliche Untersuchung zu Tausenden Todesfällen im Mittelmeer einzuleiten. Die europäische Ombudsfrau Emily O’Reilly forderte im Rahmen eines kürzlich veröffentlichten Berichts über das tragische Kentern und Untergang des Flüchtlingsschiffs Adriana vor der Küste Griechenlands im vergangenen Juni die Einsetzung einer unabhängigen Untersuchungskommission. Sie sprach mit Douglas Herbert von FRANCE 24 in Talking Europe.

Mehr als 600 Menschen kamen bei der Adriana-Tragödie ums Leben – einer humanitären Katastrophe, die Dutzende Beamte und Besatzungen der Küstenwache 15 Stunden lang beobachteten, aber nicht verhindern konnten. Die EU-Kommissarin für Inneres, Ylva Johansson, bezeichnete den Vorfall als „einen der schlimmsten Schiffsunglücke dieses Jahrhunderts weltweit“.

Nach Angaben des Internationalen Büros für Migration haben seit 2014 mehr als 27.000 Menschen ihr Leben verloren, als sie versuchten, in minderwertigen Booten die gefährliche Überfahrt über das Mittelmeer nach Europa zu schaffen, meist von nordafrikanischen Häfen aus. Fast täglich werden Todesfälle gemeldet, da Migranten weiterhin ihr Leben skrupellosen Schmugglern anvertrauen, um nach Europa zu gelangen, und dabei den immer strengeren europäischen Maßnahmen zur Abschreckung trotzen.

O’Reillys Untersuchung zielte auf widersprüchliche Impulse im Kern der Mission der europäischen Grenzschutzbehörde Frontex ab. „Es besteht ein offensichtliches Spannungsverhältnis zwischen den Grundrechtsverpflichtungen von Frontex und seiner Pflicht, die Mitgliedstaaten bei der Kontrolle des Grenzmanagements zu unterstützen“, heißt es in dem Bericht. „Die Zusammenarbeit mit nationalen Behörden, wenn Bedenken bestehen, dass diese ihren Such- und Rettungsverpflichtungen nachkommen, birgt das Risiko, dass sich die EU an Handlungen beteiligt, die gegen Grundrechte verstoßen und Menschenleben kosten.“

„Leben retten ist keine Option“

O’Reilly sagte gegenüber FRANCE 24, dass die Adriana-Tragödie eine umfassendere Reflexion über das Engagement der EU zur Verhütung von Seekatastrophen ausgelöst habe. Sie erinnerte an die Worte der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, während einer Ansprache vor dem Europäischen Parlament im September 2020, dass „die Rettung von Leben auf See keine Option ist“. „Auf einer breiteren Ebene“, sagte O’Reilly, „fordern wir eine öffentliche Untersuchung nicht der Adriana als solcher, sondern aller Todesfälle, der Tausenden von Todesfällen, die in den letzten Jahren im Mittelmeer passiert sind.“ Jahre.”

O’Reilly hatte auch Fragen zu einem kürzlichen Abkommen, bei dem die Europäische Union Tunesien über 100 Millionen Euro zahlte, um Migranten daran zu hindern, Europa zu erreichen. Tunesien ist zu einem der beliebtesten Ausgangspunkte für Menschenschmuggler nach Italien geworden. Der Präsident des Landes, Kais Saed, hat Vorwürfe über Menschenrechtsverletzungen gegen Migranten aus Ländern südlich der Sahara zurückgewiesen. O’Reilly sagte, sie habe versucht herauszufinden, ob EU-Beamte vor der Unterzeichnung des Abkommens mit Tunesien eine Menschenrechtsbewertung durchgeführt hätten. „Wenn nicht, warum nicht? Und was tun sie nun, um Abhilfe zu schaffen?“

Beachten Sie den Rechtsdrift

Da rechtsextreme und rechtsgerichtete Parteien bei den Europawahlen im Juni auf Gewinne hoffen, äußerte O’Reilly auch seine Besorgnis über einen Trend, bei dem Mainstream-Politiker eine harte Politik verfolgen, um Stimmen zu gewinnen. „Politiker müssen darauf achten, dass sie nicht auf eine Weise abdriften, die den Bürgern kurz-, mittel- und langfristig schaden könnte, nur weil sie befürchten, bei Wahlen von der extremen Rechten deklassiert oder überstimmt zu werden.“ andere Gruppierungen.“ Sie meinte, dass solche Strategien wahrscheinlich nach hinten losgehen würden. „Wie jemand sagte: ‚Warum eine Fälschung nehmen, wenn man das Original haben kann?‘“

Trotz aller Herausforderungen ihres Jobs und in einem schwierigen politischen Klima bestand O’Reilly darauf, dass die Europäische Union mit ethischem Beispiel vorangehen könne – und sollte. „Die Leute lehnen Soft Power irgendwie ab, weil sie nicht so mächtig ist wie Exekutivgewalt“, sagte sie. „Aber Europa kann weltweit eine große Kraft für das Gute sein. Ein Teil meiner Aufgabe, auch wenn wir nur ein kleines Büro sind, besteht darin, zu versuchen, die Guten gut zu halten.“

Programm vorbereitet von Isabelle Romero, Sophie Samaille und Perrine Desplats

source site-37

Leave a Reply