Ein Teil des Problems bei „Blood and Honey“ war die Tatsache, dass Rhys Frake-Waterfield bei dem, was er einbrachte, sehr vorsichtig sein musste. Zu diesem Zeitpunkt war nur die allererste Winnie-the-Pooh-Geschichte aus dem Jahr 1926 gemeinfrei. Daher musste der Autor/Regisseur sicherstellen, dass er nicht viele der bekannteren Merkmale der Serie verwendete, wie etwa Poohs rotes Hemd oder die Figur des Tigger. Tatsächlich war der erste Entwurf von „Blood and Honey“ nicht verfilmbar, da Frake-Waterfield zu viele Elemente eingebaut hatte, die weiterhin urheberrechtlich geschützt waren.
Letztlich erschien „Blood and Honey“ mit „Pooh and Piglet“, das weit genug von den urheberrechtlich geschützten Versionen der Charaktere entfernt war, sodass Frake-Waterfield jeglicher Klage entging. Aber das bedeutete nicht unbedingt, dass sein Film gut war. Im Film handelt es sich bei Pooh und seinen Gefolgsleuten um wahnsinnige Killer vom Typ Michael Myers, die auf Rache aus sind, nachdem sie von Christopher Robin in dem 100 Hektar großen Wald ausgesetzt wurden (der arme alte Eeyore wurde dabei leider ausgeschlachtet). Dem Film mangelte es jedoch an einer wirklichen Handlung, entwickelten Charakteren und nicht einmal an überzeugenden Make-up- und Kostümdesigns. Pooh und Piglet sahen im Grunde so aus, als wären sie nur große Männer mit schlecht gestalteten Masken – was sie auch waren.
All dies summierte sich auf düstere 3 % Verrottete Tomaten Punktzahl (neben einer 50 %-Publikumspunktzahl). Jetzt ist die Fortsetzung da, und Frake-Waterfield ist entschlossen, sich nicht durch schlechte Kritiken davon abhalten zu lassen, seine verzerrte Sicht auf das Universum von AA Milne zu verwirklichen. In einer verblüffenden Wendung der Ereignisse hat sich „Blood and Honey 2“ nicht nur gegenüber den Rezensionen seines Vorgängers verbessert, sondern liegt zum Zeitpunkt des Schreibens auch bei perfekten 100 %. Verrottete Tomaten Punktzahl.