Für diejenigen von uns, die immer an Donald dachten Trumpf Um ein Gangster zu sein, ist es besonders befriedigend, dass die Beamten des großen Staates Georgia seinen Drohungen und Schikanen entgegengetreten sind – und ihn der Erpressung angeklagt haben.
„Erpressung“. Im Gegensatz zu den letzten gegen Trump erhobenen Vorwürfen „Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten“, die fast würdevoll, wenn auch immer noch unangenehm, klingt das so eine untergeordnete, nichtsnutzige Mafiosi-Atmosphäre.
Die insgesamt 41 entgleisten Anklagen in Georgia bringen die Gesamtzahl der Trump-Strafanzeigen deutlich über die 100-Marke. Gerechtigkeit ist Gerechtigkeit – und wenn Trump in allen Punkten für unschuldig befunden wird, sollte sich niemand beschweren, denn das Gesetz und das Strafjustizsystem sollten unabhängig sein und respektiert werden.
Allerdings ist es aufgrund einer Art Gesetz der Durchschnittsberechnung schwer vorstellbar, wie Trump in allen Punkten klarkommen wird.
Tatsächlich ist es der Fall Georgia, der sich für Trump und seine Mitverschwörer wahrscheinlich als das größte Problem erweisen wird: bekannte Trump-Mitarbeiter wie Rudy Giuliani, den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses Mark Meadows, den ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses John Eastman und einen Beamten des Justizministeriums Jeffrey Clark und ein paar persönliche Anwälte von Trump – Sidney Powell und Jenna Ellis.
Abgesehen von den Einzelheiten des Georgia-Falls hätten diese juristischen Personen es besser wissen sollen, als sich mit dem Donald einzulassen.
Diese jüngsten Anschuldigungen sind besonders schwerwiegend und könnten Trumps politische Karriere zerstören. Sie gehören zu den ernstesten und stützen sich auf die stärksten Beweise, anstatt beispielsweise zu vermuten, was Trump durch den Kopf ging (wenn auch eine grobe Vereinfachung des in Washington D.C. eingereichten Aufstandsfalls vom 6. Januar).
Sie werden die einzigen sein, die im Fernsehen übertragen werden. Trump wird auf der Anklagebank unweigerlich wie eine geminderte Figur erscheinen, ohne all seine Prahlerei – gleichberechtigt vor dem Gesetz. Wechselwähler (diejenigen, auf die es ankommt, nicht die fanatische „Basis“) werden gezwungen sein, sich zu fragen, ob sie diesen Mann für die nächsten vier Jahre im Weißen Haus haben wollen.
Der Schwerpunkt des georgischen Verfahrens liegt nicht auf dem 6. Januar, sondern auf dem 2. Januar – und der Telefonkonferenz des Weißen Hauses mit dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, mit Trump und Meadows sowie verschiedenen Anwälten.
Es ist ziemlich berühmt und wahrscheinlich das bedeutsamste Telefongespräch des Präsidenten in der Geschichte, wenn man bedenkt, dass Richard Nixons Anruf zum Mond im Jahr 1969 eine ziemlich lustige Angelegenheit war.
Tatsächlich hat dieser schicksalhafte Trump-Anruf einen Nixon- und Watergate-Aspekt, weil er aufgezeichnet wurde. Es stellt zweifelsfrei fest, was zwischen den betroffenen Auftraggebern vorgefallen ist. Es ist nicht „er sagte/sie sagte“, wo ein kluger Verteidiger die berechtigten Zweifel wecken kann, die für einen Freispruch erforderlich sind.
Nein. Trump wird in die Schranken gewiesen – verurteilt von seiner eigenen großen Klappe. Es gibt keinen Spielraum. Er ist geradezu auf der Suche nach gefälschten Stimmen (genauer gesagt nach den 11.779 Stimmen, die er verloren hat) und erfindet Dinge über georgische Beamte, die Stimmzettel vernichten, fragwürdige Wahlmaschinen und mysteriöse Szenen in den Auszählungshallen. Alles erwies sich als unbegründet.
Es ist das übliche Gepolter, unterstützt durch seine Schwergewichte im Team des Weißen Hauses. Raffensperger und seine Schichten sind höflich und kooperativ, aber bestimmt, und widerlegen alle wilden Theorien von Trump. Manchmal wirkt Trump tatsächlich wie ein Gauner, der einen Gefallen einfordert. Die Aufzeichnung wurde am Tag nach dem Anruf durchgesickert und das Transkript ist online frei verfügbar. Es ist verdammt.
Hier ist ein oder zwei Clips. Es hat fast filmische Qualität, als „Der Prozess gegen Donald Trump“ beginnt:
TRUMP: „Also, was machen wir hier, Leute? Ich brauche nur 11.000 Stimmen. Leute, ich brauche 11.000 Stimmen. Gib mir eine Pause. Wissen Sie, das haben wir bereits in Hülle und Fülle. Oder wir können so weitermachen, aber das ist den Wählern in Georgia gegenüber nicht fair, denn sie werden sehen, was passiert ist, und sie werden sehen, was passiert ist …“
RAFFENSPERGER (später): „Herr Präsident, Sie haben Leute, die Informationen übermitteln, und wir haben unsere Leute, die Informationen übermitteln. Und dann kommt es vor Gericht und das Gericht muss dann eine Entscheidung treffen. Wir müssen zu unseren Zahlen stehen. Wir glauben, dass unsere Zahlen stimmen.“
TRUMP: „Warum sagen Sie das? Ich weiß nicht. Ich meine, klar, wir können dieses Spiel mit den Gerichten spielen, aber warum sagen Sie das? Erstens benennen sie uns nicht einmal einen Richter. Sie weisen uns nicht einmal einen Richter zu. Aber warum solltest du nicht – Hey Brad, warum solltest du nicht vorbeischauen? [name] ? Und warum sollten Sie nicht sagen: „Hey, wenn Präsident Trump damit tatsächlich recht hat, dann gewinnt er den Bundesstaat Georgia, und zwar mit nur diesem einen Vorfall, ohne Hunderttausende von abgegebenen Stimmzetteln durchlaufen zu müssen.“ Du sagst einfach, du bleibst dabei, ich meine, ich habe dich beobachtet, weißt du, dir ist alles egal. „Ihre Zahlen stimmen.“ Aber Ihre Zahlen stimmen nicht. Sie liegen wirklich falsch und sie liegen wirklich falsch, Brad. Und ich weiß, dass dieser Anruf nirgendwohin führt, außer letztendlich: Wissen Sie – Schauen Sie, letztendlich gewinne ich, okay?
Letzten Endes? Nein. Trump hat nicht gewonnen, und seine Weigerung, dies öffentlich zu akzeptieren (er wusste es höchstwahrscheinlich die ganze Zeit über genau, wie der Prozess am 6. Januar zeigen sollte), und er hat es nicht verdient, das nächste Mal zu gewinnen.
Das Transkript zeigt, dass Trump und sein Team lediglich versuchten, einen Beamten dazu zu zwingen, immer wieder zu erzählen – und Trump-Anwälten und -Beamten die Möglichkeit zu geben, ihre Arbeit und den Zugriff auf Daten zu überwachen und zu beeinflussen, bis sie vor Trumps herrschsüchtigen Forderungen kapitulierten.
Doch auch wenn sie sich gegen ihn verbünden, bleibt Raffensperger standhaft und hält an der Linie fest, dass Trump, wenn er ein Problem hat, es vor Gericht bringen sollte, um eine Lösung zu finden. Es ist eine heroische Leistung – anders als Trump in seiner schlimmsten Form. Er sagt „Brad“ sogar, wie unbeliebt er bei den Wählern sein wird (Raffenspergers Position ist gewählt und er ist Republikaner), wenn die „Wahrheit“ nicht ans Licht kommt.
Trump hatte von vornherein keinen guten Grund, diese Entscheidung zu treffen, und keine seiner Behauptungen über tote Wähler, verlorene Stimmzettel oder betrügerische Briefwahl hat jemals etwas bewiesen. Er gewann Georgia nicht um 300.000, weil seine Kundgebungen so gut besucht waren.
Den Trump-Kultisten ist das alles natürlich egal und sie sehen darin nur einen weiteren Beweis dafür, dass Trump ein Opfer ist. Andere wiederum werden es tun.
Die endlosen Prozesse gegen Trump und seine Verteidigung der Verschwörungstheorie werden die Amerikaner noch einmal daran erinnern, wie unerträglich schrecklich, spaltend und gefährlich sich ein Trump-Revival erweisen würde, und zwar eines, das – dieses Mal – Vergeltung als Hauptziel hinzugefügt hat.
Ob er die Verfahren gewinnt oder nicht, Trump wird vor dem Gericht der öffentlichen Meinung mit Sicherheit verlieren – und zwar mit weit mehr als 11.779 Stimmen.