Wie Bill Mahers Ablehnung der Identitätspolitik ihn zu einem „Helden bei Fox“ machte

Als die Moderatorin von Fox News, Dana Perino, im Januar vorschlug, dass der unverblümte und angeblich linksgerichtete Komiker Bill Maher, 66, ein guter Präsidentschaftskandidat der Demokraten sein könnte, war der erfahrene Aufständische nur zu erfreut, die Idee abzulehnen.

In der nächsten Folge von Echtzeit mit Bill Maher – die Chat-Show zu aktuellen Ereignissen, die er seit 2003 auf HBO moderiert – Maher bot seine Widerlegung in einem Monolog mit dem Titel direkt vor der Kamera an „Wie die Linke verloren ging“.

Perinos Vorschlag, dass er 2024 kandidieren könnte, wies Maher schnell zurück und scherzte: „Innerhalb von 20 Jahren sagen mir die Pressesprecher von Bush nicht mehr, ich solle aufpassen, was ich sage …, sondern fragen sich, ob ich für das Präsidentenamt kandidieren soll.“

Die Bemerkung spielte auf Ari Fleischers Angriff auf seine explosiven Kommentare über amerikanische „Feigheit“ nach dem 11. September an, die er im Gespräch mit Dinesh D’Souza abgegeben hatte, was schließlich zur Absage seiner ABC-Show führte Politisch inkorrekt nachdem Sponsoren ihre Werbespots in Scharen abgezogen hatten.

In Fortsetzung des Januar-Segments versicherte Maher seinem Publikum: „Nicht ich habe mich verändert, sondern die Linke, die jetzt aus einer kleinen Gruppe besteht, die verrückt geworden ist. Und ein großes Kontingent, das sich weigert, sie dafür auszurufen. Aber ich werde.

„Deshalb bin ich heutzutage ein Held bei Fox. Was zeigt, wie sehr die Liberalen ihren Kopf hochstecken, denn wenn sie wirklich darüber nachgedacht hätten, hätten sie mich zu einem Helden in ihren Medien gemacht. Aber das kann nicht passieren in dieser lächerlichen neuen Ära der geisttötenden Parteilichkeit, in der ich für die Republikaner sofort zum Helden werde, wenn ich den Unsinn in der Demokratischen Partei aufrichtig halte.“

Maher fuhr fort: „Dasselbe geschah umgekehrt mit Darth Vaders Tochter Liz Cheney. Die für die Liberalen jetzt ein Held ist, nur weil sie erkennt, dass Biden die letzte Wahl nicht gestohlen hat. Was für ein trauriger Kommentar zu unserer Politik. Wo die bloße Anerkennung der Realität heute als mutiges Profil angesehen wird.

„Manchmal sagen Leute zu mir: ‚Weißt du, früher hast du dich nicht so über die Linke lustig gemacht.’ Ja, weil sie mir nicht so viel zum Arbeiten gaben. Der Amtseid, den ich ablegte, galt der Komödie. Und wenn du albernen Scheiß machst, wo auch immer du in diesem Spektrum bist, werde ich mich über dich lustig machen, denn dort ist das Gold.“

Maher tadelte die progressiven Hausdemokraten für eine Reihe von „erwachten“ Gesprächsthemen, die er (und Tucker Carlson, Laura Ingraham und Sean Hannity) missbilligten, und präsentierte Tweets der „Squad“-Mitglieder Ayanna Pressley und Rashida Tlaib, um die Tirade zu veranschaulichen.

„Es ist nicht meine Schuld, dass sich die Partei von FDR und JFK in die Partei von LOL und WTF verwandelt. Kongressabgeordnete, die Dinge wie „Miete kündigen“, „Hypothek kündigen“ und „keine Polizeiarbeit oder Inhaftierung mehr“ twittern, Kapitalismus als Sklaverei erklären, Lincoln und Dr Kopf geschlechtsneutral und jetzt ein Emoji für schwangere Männer…“

Während Liberale oft gerne fragen, was mit Bill Maher passiert ist, fühlen sie sich unwohl mit seinen neueren Positionen und dem beunruhigenden Gedanken, dass sie sein Material einst gebilligt haben könnten, aber es gibt sicherlich eine Denkschule, die besagt, dass der Mann selbst Recht hat, der er angehört Tatsache absurd konsequent und dass sich die Gesellschaft geändert hat, nicht er.

Als Sohn eines irisch-amerikanischen Radionachrichtenredakteurs und einer Krankenschwester ungarisch-jüdischer Abstammung hat Maher während seiner gesamten Karriere für die gleichen Lieblingsleidenschaften die Trommel geschlagen und selten geschwankt, sich routinemäßig mit organisierter Religion befasst, sich für Tierrechte eingesetzt und die Legalisierung gefordert Cannabis (der New Yorker verkaufte Haschisch, um seinen Weg durch die Ivy League Cornell University zu finanzieren, sagt er).

Nach seinem Abschluss im Jahr 1978 wurde er Moderator im legendären Catch a Rising Star Comedy Club und entwickelte seinen Stand-up-Act in den 1980er Jahren, bis er seine erste TV-Show erhielt. Politisch inkorrektdie er neun Jahre lang zwischen seinem Debüt bei Comedy Central im Jahr 1993 und seiner Streichung bei ABC im Jahr 2002 nach dem Aufruhr vom 11. September moderierte.

Der Hinweis lag im Namen.

Liberale, die diese Inkarnation von Maher beobachtet haben, sollten vielleicht nicht so überrascht sein von seinen neueren Heldentaten wie dem „Erwachte Olympia“ Schmährede, die er letzten Sommer über die Spiele in Tokio gestartet hatte, in der er sich darüber beschwerte, dass die Abbruchkultur zu einer „stalinistischen Säuberung“ von am Turnier beteiligten Kreativen geführt und Mitglieder des Online-Kommentariats angegriffen hatte, die sich darüber beschwert hatten Die erstmalige Einbeziehung des Surfens war problematisch, da es eine einheimische hawaiianische Tradition kooptierte.

„Von allen Verstößen gegen das aufgeweckte Strafgesetzbuch ist die kulturelle Aneignung vielleicht die dümmste von allen“, schnappte Maher. „Nicht alles dreht sich um Unterdrückung.“

Ben Burgis schrieb kürzlich über den Verfall des Komikers bei den Demokraten im Laufe des letzten Jahrzehnts Das tägliche Biest argumentiertähnlich wie Maher selbst, dass das Phänomen „weniger durch seine eigenen Ansichten als durch den völlig veränderten Zustand der politischen Kampflinien Amerikas erklärt wurde“.

Er fuhr fort: „In den 2000er Jahren, als die Republikaner das evangelikale Christentum auf der Zunge trugen und ihre Energie darauf konzentrierten, Abtreibung und Homo-Ehe zu bekämpfen, verbrachten die Progressiven mehr Zeit damit, sich über eine schleichende Theokratie Sorgen zu machen als über strukturellen Rassismus oder wirtschaftliche Ungleichheit.

„Wenn Maher 2004 für die Rechte von Homosexuellen und Atheismus war und Gras legalisierte und er viele derbe Witze über die Dummheit von George W. Bush erzählte, war das genug für Progressive, um ihn als einen von ihnen zu sehen. Wenn er viel Unsinn über Impfstoffe und „westliche Medizin“ redete, nun ja, viele alternde Hippies in der demokratischen Basis redeten genauso … War er ein islamfeindlicher Kriegshetzer? Wer war das nicht?“

Während diese Kontextualisierung wahr klingt, ist es auch nicht zu leugnen, dass Maher in letzter Zeit neue Energie erhalten hat, indem er den Fokus auf seine Beschwerden mit Demokraten und performativen Tugendsignalen auf Twitter verlagert hat, was mit einer turbulenten Zeit für Amerika zusammenfiel, in der er es ebenso haben könnte gab seinen Zorn auf die schamlose Anbiederung der GOP an Donald Trump aus.

Aber vielleicht hatte er das Gefühl, dass das Late-Night-Feld in dieser Hinsicht überfüllt genug war, da Jon Stewart, Trevor Noah, Stephen Colbert, Seth Meyers, Samantha Bee und Jimmy Kimmel in letzter Zeit alle ähnliches Terrain absteckten.

Es sollte gesagt werden, dass Maher selbst lange vor dessen Aufstieg ins Weiße Haus vehement gegen Trump war und sogar weitermachte Die Heute-Nacht-Show inmitten des Obama-„Geburts“-Unsinns von 2013 und forderte den Immobilienmogul auf, seine eigene Geburtsurkunde vorzulegen, um zu beweisen, dass er in Wirklichkeit kein Teil-Orang-Utan war, im Austausch für 5 Millionen Dollar (die Lehrling Gastgeber tat dies und leitete eine kurzlebige Klage ein, als Maher sich weigerte zu zahlen).

Man muss Maher zugute halten, dass er später korrekt voraussagte, dass Trump seine Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2020 fälschlicherweise schlecht machen würde und dass ein Ausbruch von Gewalt die Folge sein würde.

Wie Trump hat der Comic jedoch darauf bestanden, den sinophobischen Bogen „Wuhan-Virus“ zu verwenden, um das Coronavirus zu beschreiben, bestritten, dass dies rassistisch sei, und gegen die Sucht der Medien nach hysterischer „Panikporno“-Berichterstattung über die Pandemie gewettert, wobei er riskierte, das herunterzuspielen Ernst der Lage in einem entscheidenden Moment für die Impfaktion (obwohl Maher im Gespräch mit Larry King während der Vogelgrippe-Angst 2005 Skepsis gegenüber der Impfung äußerte, ist Maher selbst gegen Covid-19 geimpft).

Diese Hit-and-Miss-Bilanz in Bezug auf den 45. Präsidenten entspricht tatsächlich Mahers allgemeiner Form als Kämpfer in den Kulturkriegen.

Im besten Fall kann er etwas wirklich Provokatives wie die abziehen Echtzeit Segment „Weiße Schande“ ab September 2019, in dem er die aufgeblasene, selbstgeißelnde Art und Weise kritisierte, in der Kaukasier in den sozialen Medien ihre Verlegenheit über ihre Rasse bekennen, und einen „seltsamen Selbsthass unter weißen Liberalen“ diagnostizierte, der sich offline als Bevormundung von Afroamerikanern auf Partys manifestiert (ein fruchtbares Gebiet, das auch von Leuten wie Larry David erkundet wurde Zügeln Sie Ihren Enthusiasmus).

Der Gastgeber tadelte seine Opfer, indem er sie daran erinnerte: „Sie können nicht beleidigter sein als das Opfer“, und schlug vor, dass sie, wenn ihre Schuld wirklich so schwer ist, wie sie behaupten, damit beginnen sollten, Entschädigungen für die Sklaverei persönlich in der zu zahlen Form einer jährlichen „Honky Tax“.

Wenn er in weniger schriller Stimmung ist, hat er auch einen netten väterlichen Ratschlag parat.

„Wir sind nie fertig mit der Entwicklung“, sagte er sagte im April 2018als Reaktion auf revisionistische Einstellungen gegenüber Aspekten von John Hughes ‘Teenagerkomödien der 1980er Jahre wie Sechzehn Kerzen und Der Frühstücks-Club. „Ich sage es dir nur ungern, aber egal, wie ‚wach‘ du denkst, du tolerierst gerade jetzt Dinge, die dich in 25 Jahren zusammenzucken lassen.“

Allerdings kann seine Angewohnheit, sich in groben Verallgemeinerungen zu suhlen, dazu führen, dass er eher wie ein schimpfender, von Facebook geplagter Onkel wirkt, der Thanksgiving ruiniert, als in seinem „OK Zoomer“ Artikel als Reaktion auf den Cop26-Klimagipfel im vergangenen November in Glasgow.

Als selbstgefälliger Angriff auf Teenager schien Maher keinen Unterschied zwischen den beiden Subkulturen zu sehen, die er großzügig definierte: idealistische Umweltschützer, inspiriert von Greta Thunberg, und hilflose, von Instagram besessene Möchtegern-Kylie Jenner mit einer Nebenbeschäftigung im Kryptomining.

Wie weit Maher bereit ist zu gehen, um das Schwert Gruppen zu bringen, die einst als seine Verbündeten galten, bleibt abzuwarten.

Burgis beschuldigt ihn, „mehr oder weniger explizit“ dem Intellectual Dark Web beigetreten zu sein, und wie auch der Kontroversenmagnet Joe Rogan hat er es sich zur Aufgabe gemacht, dessen Bewohner wie Ann Coulter, Milo Yiannopoulos, Ben Shapiro und Jordan Peterson einzuladen Echtzeitoffenbar im Interesse, die Meinungsfreiheit zu verteidigen, ihre Meinungen in Frage zu stellen und ihnen die Plattform zu geben, von der sie normalerweise behaupten, dass sie ihnen außerhalb konservativer Medienghettos verweigert wird.

„Wenn ich jeden aus meiner Show verbieten würde, von dem ich dachte, dass er kolossal falsch liegt, würde ich mit mir selbst reden“, sagte er während seines berüchtigten Interviews mit Yiannopoulos im Februar 2017, der während ihrer Diskussion leichtfertig seine Sympathie für Kinderschänder zum Ausdruck brachte und anschließend die Redaktion von verlor Breitbart News, sein Buchvertrag mit Simon & Schuster und wurde aus CPAC gebootet.

„Sonnenlicht ist das beste Desinfektionsmittel“, sagte Maher Die New York Times dieses Skandals, indem er den Untergang seines Gastes anerkennt. “Gern geschehen.”

Was sollen wir also 2022 von diesem Mann halten?

Einerseits hat er seine einflussreiche öffentliche Plattform zu wirklich lobenswerten Zwecken genutzt, wie zum Beispiel, China wegen seiner Verfolgung uigurischer Muslime anzuprangern.

Andererseits hat er die Erstellung von Rassenprofilen an Flughäfen befürwortet und die #MeToo-Bewegung gegen sexuelle Belästigung als „McCarthyite“ gebrandmarkt, aufrührerische Interventionen, auch wenn seine Absichten augenzwinkernd waren und direkt darauf abzielten, die Selbstgefälligen zu ködern.

Die „lächerliche neue Ära geisttötender Parteilichkeit“, die er so verachtet, schiebt die Menschen gern in eine politische Schublade, und in vielerlei Hinsicht ist Mahers leidenschaftlicher Widerstand gegen diesen Impuls erfrischend.

Dabei plädiert er für einen unordentlicheren, widersprüchlicheren, konfliktreicheren, nuancierteren und ehrlicheren Geist des öffentlichen Diskurses, eine vernünftige Forderung in einem Zeitalter, das sich oft wie ein Zeitalter der Unvernunft und des tollwütigen Tribalismus anfühlt.

Aber indem er sich weniger Talenten anschließt, um die Wehmut der Online-Wokery anzugreifen, verschwendet er sicherlich seine Energie, indem er nicht gewinnbare Kämpfe um nichts anfängt und sowohl seinen eigenen Kritikern als auch denen in die Hände spielt, die so zynisch ihren Lebensunterhalt damit verdienen, die Spaltung zu säen Massenunterhaltung.

Wenn sich sogar Wladimir Putin darüber beschwert, dass er „abgesagt“ wird, wissen Sie, dass Sie in der falschen Firma sind.