Wer ist Dean Phillips und warum wollen alle Tech-Brüder, dass er Präsident wird?

Willkommen bei AI This Week, Gizmodos wöchentlichem Deep Dive über die Entwicklungen in der künstlichen Intelligenz.

Als ich es zum ersten Mal sah ein Video von Dean Phillips dachte ich, es wäre ein Deepfake von Ron DeSantis. Der Kopf des Mannes hat ungefähr die gleiche Form und Haarfarbe wie der des Gouverneurs von Florida, obwohl seine Gesichtszüge etwas weniger trollartig sind. Seitdem habe ich gelernt, dass er eigentlich ein ganz anderer Typ ist. Als lustloser Präsidentschaftskandidat für 2024 ähnelt Phillips jedoch immer noch ein wenig DeSantis.

Zur Überprüfung ist Phillips derzeit kandidiert für das Amt des Präsidenten in der halbgefälschten Vorwahl der Demokraten gegen Joe Biden. Wer ist er? Das ist eine großartige Frage, und sie wurde Phillips in letzter Zeit tatsächlich oft gestellt. Sein X-Profil hat ein angepinnter Tweet Darin heißt es: „Wenn Sie „Dean Who?“ fragen, erlauben Sie mir bitte, mich vorzustellen“, mit einem verlinkten Video, das angeblich die Frage beantwortet. Auch wenn vieles über Phillips unbekannt ist, gibt es ein paar Dinge, die wir auf Anhieb über ihn sagen können: Er dient derzeit als US-Vertreter aus Minnesota (und das schon seit 2018), er ist reich (in den 1990er Jahren war er vererbt Er leitete das Spirituosengeschäft seines Stiefvaters und fungierte von 2000 bis 2012 als CEO des Unternehmens), und er ist ein großer Fan von KI. Zum letzten Teil kommen wir gleich.

Soweit erkennbar, ist Phillips Hauptargument dafür, warum er Präsident werden sollte, dass er noch nicht 80 Jahre alt ist. Tatsächlich erzählt er jedem, der zuhört, dass Joe Biden (der 81 Jahre alt ist) ist zu alt, um Präsident zu sein und dass er die Wahl 2024 gegen Donald Trump verlieren wird. Nach Phillips‘ Logik ist er nicht 81 (er ist 55) und daher qualifiziert. Wenn jedoch die Vitalität des Kandidaten gesichert ist, scheint es auch klar zu sein, dass er zu schlau ist, um zu glauben, dass er in diesem Wahlzyklus tatsächlich Präsident werden wird. Newsweek stellt fest, dass er „bleibt mit zweistelligen Vorsprung vor Biden unter Wasser.“ Das Einzige, was er in Wirklichkeit tut, ist, Joe Biden schlecht dastehen zu lassen.

Was alles irgendwie die Frage aufwirft: Wozu tut er das wirklich? Die zeitlose Antwort („um für sich selbst zu werben“) fällt mir sofort ein, obwohl hinter der Geschichte offenbar noch mehr steckt. Während er eine offensichtlich zum Scheitern verurteilte Kampagne führt, nutzt Phillips gleichzeitig die Gelegenheit, das Evangelium des Silicon Valley zu verbreiten. Schöne Worte über Technologie – insbesondere KI – waren ein fester Bestandteil seiner Kampagne.

Unter anderem hat er sagte, dass KI sein wird die „umwälzendste Technologie in der Geschichte der Menschheit“ und hat warnte die Wähler dagegen, dass man der Branche voreilig eine Regulierung wünscht. Kürzlich besuchte er den Podcast des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Andrew Yang und sagte zuvor nette Worte über KI behauptet, dass er es war auch an der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens interessiert (UBI ist der Trick, den Tech-Brüder ausgeheckt haben, um zu rechtfertigen, dass allen Menschen die Arbeitsplätze weggenommen und an Roboter übergeben werden). Er hat es auch sagte vage nette Worte über Krypto und behauptete bei einer Veranstaltung namens „Stand with Crypto“: „Wir sollten sicherstellen, dass wir Innovationen nicht unterdrücken, dass wir die Dezentralisierung nicht unterdrücken, wenn sie durchdacht ist und unsere nationalen Interessen unterstützt.“ Bei einer kürzlichen Wahlkampfveranstaltung platzte er außerdem heraus: „Ich werde der erste KI-Präsident in der amerikanischen Geschichte sein!“

Warum schmeichelt Phillips dem Silicon Valley so sehr? Der Geist schwankt vor den Möglichkeiten. Es könnte sein, dass er neben seinem achtzigjährigen Gegner einfach nur versucht, zukunftsorientiert und modern zu wirken. Es könnte sein, dass er wirklich von KI und Krypto begeistert ist und dass er seine Begeisterung mit der Welt teilen möchte. Oder es könnte sein, dass Tech-Brüder haben ihn mit Bargeld überschüttet in letzter Zeit. Ja, äh, das Letzte könnte es möglicherweise sein.

Tatsächlich hat eine Schar von Technikbegeisterten über ein Super-PAC namens „We Deserve Better PAC“ Geld in seine Kampagne gesteckt. Dieses PAC wurde tatsächlich von einem ehemaligen OpenAI-Mitarbeiter, Matt Krisiloff, gegründet, der seine Unterstützung für Phillips als Versuch bezeichnet hat, den Wählern eine Alternative zu einem Kandidaten zu bieten, der in den Achtzigern ist und nicht gerade auf dem Höhepunkt seines Könnens. In Interviews mit der Presse Krisiloff hat das gesagt er glaubt, dass es „offene Vorwahlen“ und „Debatten“ geben sollte und dass die Leute das bemerkt haben Biden war „sehr spürbar langsamer.“ Phillips soll auch mit zu Abend gegessen haben Krisiloffs ehemaliger Chef, OpenAI-CEO Sam Altman, zu Beginn seines Wahlkampfs. Seitdem bezeichnet er Altman als „eine Quelle großartiger Ratschläge, Ideen und Perspektiven.“

Phillips hat auch (zumindest finanzielle) Verbindungen zum Milliardär Bill Ackman. Ackman, der sein Vermögen durch eine lange Karriere im Bereich Finanzinvestitionen und Hedgefonds-Management gemacht hat, ist in letzter Zeit vor allem für sein fragwürdiges Interesse bekannt DEI-Initiativen an Eliteuniversitäten, Plagiat in Harvard und Israel. Aber wie jeder kluge Investor hat auch Ackman ein gesundes Interesse am Geldwert von Krypto und KI. Ackmann zuvor Lobbyarbeit betrieben für eine finanzielle Deregulierung in New York, damit Krypto dort leichter florieren kann; sein Hedgefonds Pershing Square Capital Management, hat ebenfalls kräftig investiert in Alphabet, der Muttergesellschaft von Google, offenbar als ein Vertrauensbeweis in die Vertiefung der KI-Investitionen des Unternehmens. Insbesondere Phillips‘ We Deserve Better PAC hat dies getan erhielt bis zu 1 Million US-Dollar von Ackmanberichtet die Washington Post.

Als Kampagnen-Gimmick wurde kürzlich das We Deserve Better PAC eingeführt hat einen auf Phillips zugeschnittenen Chatbot gestartet, genannt Dean.Bot. Der Bot wurde auf Audioaufnahmen und Reden des Kandidaten trainiert und war so konzipiert, dass er Antworten ausspuckte, wenn er von interessierten Wählern gefragt wurde. Dies dürfte bei den technikinteressierten Wählern für einige Punkte gesorgt haben, obwohl der Bot letztlich deaktiviert werden musste, weil OpenAI, dessen Algorithmen teilweise im Chatbot zum Einsatz kamen, sagte, der Bot habe gegen seine Nutzungsbedingungen verstoßen.

Die Unterstützung der Technik- und Milliardärsklasse scheint Phillips dazu gezwungen zu haben einige wirklich schreckliche Dinge sagen, einschließlich der Tatsache, dass, sollte er die Präsidentschaft gewinnen, sein potenzielles Kabinett im Weißen Haus aus Persönlichkeiten wie Ackman, Elon Musk und dem Tech-Angel-Investor Jason Calacanis bestehen könnte. Heilige Scheiße, bitte tu es nicht.

Wie bereits erwähnt, hat Phillips trotz der anhaltenden Geldspritzen in seinen Wahlkampf keine großen Chancen, die Präsidentschaft zu gewinnen. Problematisch ist, dass niemand weiß, wer er ist und trotzdem ein besser als erwartetes Ergebnis Bei den Vorwahlen in New Hampshire liegt er in der Bevölkerung immer noch deutlich hinter Biden. Ein ehemaliger Obama-Wahlkampfmanager, Jim Messina, sagte kürzlich über die finanzielle Unterstützung von Phillips durch wohlhabende Spender: „Es ist einfach eine erstaunliche Möglichkeit, eine Million Dollar wegzuwerfen.“

Dennoch scheint die Phillips-Kampagne eine besondere politische Wahrheit ans Licht gebracht zu haben: Wenn man einem Kandidaten mit Geld keinen Sitz im Weißen Haus verschaffen kann, kann man ihn doch in eine lebendige, atmende Version von ChatGPT verwandeln. Einfacher ausgedrückt: Wenn Sie ihnen genug Geld geben, werden sie so ziemlich alles sagen, was Sie wollen.

Frage des Tages: Können Sie den Unterschied zwischen einem KI-generierten Gesicht und dem Gesicht eines echten Menschen erkennen?

Die New York Times habe einen interessanten Artikel veröffentlicht Diese Woche gibt es einen Test, um zu sehen, ob Leser den Unterschied zwischen echten menschlichen Gesichtern und solchen, die mit künstlicher Intelligenz generiert wurden, erkennen können. Die Times-Geschichte basiert auf kürzlich von einer Reihe von Forschern veröffentlichten Forschungsergebnissen, die argumentieren, dass wir das Stadium des „Hyperrealismus“ erreicht haben, in dem „KI-generierte Gesichter jetzt nicht mehr von menschlichen Gesichtern zu unterscheiden sind“. Wenn meine Testergebnisse einen Hinweis geben, scheinen diese Forscher Recht zu haben. Ich schnitt nicht besonders gut ab und konnte nur etwa in der Hälfte der Fälle die richtige Antwort erkennen. Wenn Sie Ihre Fähigkeiten zur Bot-Identifizierung testen möchten, schauen Sie sich die Times-Geschichte an Hier.

Weitere Schlagzeilen diese Woche

• Das Bulletin of Concerned Scientists fügt KI zu unserer Problemliste hinzu. Seit über 60 Jahren zählt das Bulletin of Atomic Scientists die Tage herunter, bis wir alle anstoßen. Die der Gruppe berühmte „Weltuntergangsuhr“ ist als symbolisches Barometer dafür gedacht, wie nah wir alle daran sind, von existenziellen Bedrohungen ausgelöscht zu werden – Dinge wie Klimawandel, Atomkrieg und jetzt auch KI. Diese Woche führte die Gruppe durch sein jährliches Ritual die Weltuntergangsuhr auf 90 Sekunden vor Mitternacht zurückzustellen. Laut den Wissenschaftlern ist dies der „nächste Punkt, an dem die Uhr jemals Mitternacht war“ und damit sind wir – als menschliche Spezies – der Vernichtung jemals so nahe. Cool! Zu den Gefahren, mit denen wir jetzt alle konfrontiert sind, gehören: „Kriege, mehrdimensionale nukleare Bedrohungen, Versäumnisse bei der Bewältigung der Klimakrise, biologische Bedrohungen und künstliche Intelligenz.“ Jemand, bitte informieren Sie Sam Altman so schnell wie möglich.

• Mittelmäßiges Softwareunternehmen überschreitet dank KI die 3-Billionen-Dollar-Bewertung. Diese Woche hat der Aktienkurs von Microsoft die Bewertungsmarke von 3 Billionen US-Dollar überschritten und damit seinen Platz als zweitwertvollstes Unternehmen der Welt neben Apple gefestigt. Das Unternehmen, das ist nicht allgemein dafür bekannt, in irgendetwas der Beste zu sein außer Konkurrenten aufzukaufen und rücksichtslos vorzugehen drängende Märktescheint einen ziemlich großen Aufschwung bekommen zu haben seine Unternehmenspartnerschaft mit OpenAI und seine aggressive Ausweitung auf künstliche Intelligenz. Allerdings scheint der hohe Aktienkurs die Führungsebene des Unternehmens nicht davon überzeugt zu haben, nicht eine ganze Reihe Leute zu entlassen. Das Unternehmen begann mit a Massenentlassungen Diese Woche hat das Unternehmen bis zu 1.900 Mitarbeiter aus seiner Gaming-Abteilung entlassen.
• Berichten zufolge erwägt Taylor Swift rechtliche Schritte wegen KI-generierter Pornos, in denen sie zu sehen ist. Diese Woche machten einige neue KI-Pornos die Runde, in denen zufällig Taylor Swift zu sehen war. Der Porno, in dem Swift auf anzügliche und freizügige Weise posierte, gelangte auf X (ehemals Twitter), wo er an Fahrt gewann und weite Verbreitung fand. Nun ist Swift offenbar so sauer, dass sie es ist erwägt rechtliche Schritte.