General Abdel Fattah al-Burhan ist der Militärbefehlshaber, der seit Jahren de facto der Führer des Sudan ist.
Am Samstag brach im Sudan Gewalt zwischen der Armee und den paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) aus und gefährdete die bisherigen Bemühungen um den Aufstieg des Landes zu einer Zivilregierung.
Während die Gewalt zu einem zweiten Tag der Kämpfe eskaliert, mit fast 600 Verwundeten und einer Sperrung des Landes, sagen Experten, dass die sudanesische Armee vorerst eine überlegene Macht zu haben scheint.
General Abdel Fattah al-Burhan ist der Militärbefehlshaber, der die Armee gegen die RSF anführt. Aber wer ist der Mann, der seit Jahren de facto der Führer des Sudan ist?
Darfur-Tage
Obwohl al-Burhan erst 2019 bekannt wurde, hatte er schon lange vorher eine aktive Rolle im Militär des Landes, mit einem Posten nach Darfur Anfang der 2000er Jahre während des dortigen Konflikts, wo er bis 2008 zum regionalen Kommandeur aufstieg .
Während der ehemalige Präsident Omar al-Bashir und andere hochrangige sudanesische Beamte vom Internationalen Strafgerichtshof wegen der Vorfälle in Darfur des Völkermords und Verbrechens gegen die Menschlichkeit angeklagt wurden, ist dies bei al-Burhan nicht der Fall. Mohamed Hamdan „Hemedti“ Dagalo, Chef der RSF, sein ehemaliger Verbündeter und aktueller Rivale, auch nicht.
Im Laufe der Jahre distanzierte sich al-Burhan von den Gräueltaten, die dort begangen wurden, wo die Armee mit Unterstützung der RSF eine Rebellion in einem Konflikt niederschlug, bei dem etwa 300.000 Menschen getötet und weitere 2,7 Millionen vertrieben wurden.
Aufstände, Staatsstreiche und ein entgleister ziviler Übergang
Bis 2019 war al-Burhan zur weiteren militärischen Ausbildung nach Jordanien und Ägypten gereist und wurde Stabschef der sudanesischen Armee – eine Position, in die er im Februar 2018 befördert wurde.
Als im April 2019 der Aufstand stattfand, der al-Bashir stürzte und seine fast 30-jährige Herrschaft beendete, war al-Burhan Generalinspekteur der Armee und der drittälteste General des Sudan.
Inmitten öffentlicher Proteste gegen den Verteidigungsminister der Baschir-Ära, der den Transitional Military Council (TMC) nach der Absetzung leitete, wurde al-Burhan zum Vorsitzenden des TMC ernannt.
Einige Monate später führte internationaler Druck zur Bildung des Souveränen Rates (SC), einer zivil-militärischen Partnerschaft, um das Land in diesem Jahr anstelle des TMC zu Wahlen zu führen.
Als Chef des SC wurde al-Burhan de facto zum Staatsoberhaupt und arbeitete Seite an Seite mit den zivilen demokratiefreundlichen Kräften des Landes.
Im Jahr 2021 führten al-Burhan und sein Stellvertreter Hemedti jedoch einen Putsch an, übernahmen die Macht und brachten den kurzlebigen Weg des Sudan zur Demokratie zum Scheitern.
Als De-facto-Staatsoberhaupt hat al-Burhan engere Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien und Ägypten geknüpft, Staaten, die den General und Hemedi, den Chef der RSF, ermutigt hatten, die Entfernung von al-Bashir zu unterstützen.
Insbesondere die Golfstaaten leisteten dem Sudan beträchtliche Hilfe, als sudanesische Truppen in der von Saudi-Arabien geführten Koalition eingesetzt wurden, um gegen die mit dem Iran verbündeten Houthi-Rebellen im Jemen zu kämpfen.
Al-Burhan hat auch enge Beziehungen zu Ägypten, da die beiden Armeen gemeinsame Militärübungen veranstalten und al-Burhan selbst mit vielen ägyptischen Generälen an seiner Militärschule trainiert hat.
Die Beziehungen zwischen der Armee und der RSF haben sich seit einiger Zeit verschlechtert, da die Parteien um die Macht rangelten, und die jüngste Welle der Gewalt scheint eine Artikulation dieser Spannungen zu sein.
Unter einem im vergangenen Dezember zwischen der Armee, der RSF und den zivilen pro-demokratischen Kräften des Sudan erzielten Rahmenvertrag hatte die Armee vereinbart, in ihre Kasernen zurückzukehren und die RSF in ihre Reihen aufgenommen zu werden, wobei die beiden Kräfte unter der Führung der Armee zusammengeführt wurden.
Als der Zeitpunkt für die Unterzeichnung eines Folgeabkommens zur Umsetzung dieser Abkommen näher rückte, schienen sich Allianzen zu verschieben und der öffentliche Diskurs angespannter zu werden.
Der jüngste Gewaltausbruch hat viele Hoffnungen auf die Wiederherstellung der Zivilherrschaft im Sudan zunichte gemacht.