Wenn Sie Chuck Schumer verloren haben, Bibi, ist es wirklich Zeit zu gehen

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY), hat sich in Anspielung auf seinen Namen oft als „Ha Shomer“ oder „der Verteidiger“ Israels bezeichnet. In den letzten Jahrzehnten meinte er größtenteils, dass er Israel vor Kritik verteidigte. Damit meinte er, dass er die politische Unterstützung der USA für Israel verteidigte, unabhängig von dessen Politik und Handlungen. Und bei vielen Gelegenheiten verteidigte er den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu.

Aber heute, in einem wahrhaft historischen Wandel, stand Schumer auf und verteidigte das Volk Israel und seine Zukunft. Er tat dies, indem er sich laut und deutlich gegen Netanyahu und seine gescheiterte Regierung aus Faschisten, Schwerverbrechern und Fundamentalisten aussprach. Und er sprach sich für den Weg in eine bessere Zukunft für Israelis und Palästinenser gleichermaßen aus, die Zwei-Staaten-Lösung.

Israel ist natürlich ein souveräner Staat, der zweifellos das Recht hat, seine eigenen politischen Entscheidungen zu treffen. Aber Entscheidungen haben Konsequenzen. Und wie Schumer klarstellte, gehört zu diesen Konsequenzen nun auch der Verlust der amerikanischen Unterstützung für Netanyahu und seine Regierung.

Um es klarzustellen: Es besteht kein Zweifel daran, dass Präsident Biden, Schumer und die überwiegende Mehrheit der Kongressmitglieder weiterhin das israelische Volk unterstützen. Aber sie und so viele andere sind nicht länger bereit, dies auf eine Regierung auszudehnen, die ihre eigene politische Lebensfähigkeit über die Bedürfnisse ihres Volkes gestellt hat.

Zu dieser israelischen Regierung gehören die Minister Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir, zwei Rechtsextremisten, die noch vor zwei Jahren als außerhalb der akzeptablen politischen Akteure der israelischen Gesellschaft galten. Sie werden oft als Israels stolze Jungs bezeichnet. Und sie wurden jetzt von Netanyahu ermutigt und gestärkt.

Diese Regierung führt einen Krieg, der zwar durch die schrecklichen Hamas-Angriffe vom 7. Oktober notwendig wurde, aber ohne einen tragfähigen Plan oder auch nur eine realistische Definition dessen, was einen Sieg ausmacht, geführt wird. Zehntausende palästinensische Männer, Frauen und Kinder wurden getötet und der Gazastreifen in Schutt und Asche gelegt. Die Vereinigten Staaten haben die israelische Regierung wiederholt aufgefordert, einen Plan zu formulieren, wie sie diesen Krieg führen und gleichzeitig die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung minimieren und die internationalen Menschenrechtsnormen einhalten soll.

Auch hier kann die israelische Regierung ihre eigenen Entscheidungen treffen und muss den Vereinigten Staaten keine Rechenschaft ablegen. Aber wenn das der Fall ist, dann haben diese Entscheidungen, wie Schumer deutlich machte, Konsequenzen. Die Vereinigten Staaten haben wiederholt ihr Veto gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates eingelegt, in denen ein sofortiger Waffenstillstand gefordert wurde. Dies wird in Zukunft möglicherweise nicht unbedingt der Fall sein. Die Vereinigten Staaten schicken jährlich mehr als 3 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe an Israel und haben seit dem 7. Oktober zusätzliche Waffen und Munition in Milliardenhöhe geschickt. Auch das könnte zum Stillstand kommen.

Es gibt keinen amerikanischen Politiker, der stärker auf die israelische Öffentlichkeit eingestellt ist, der tiefer in die Geschichte Israels vertieft ist oder sich stärker für seine Zukunft als jüdischer und demokratischer Staat engagiert als der Mehrheitsführer.

Ich bin nicht immer einer Meinung mit Schumer, wenn es um Fragen zu Israel und Palästina geht. Tatsächlich sind wir oft anderer Meinung. Aber er nahm mir die Worte direkt aus dem Mund, als er sagte: „Die Netanjahu-Koalition entspricht nicht mehr den Bedürfnissen Israels nach dem 7. Oktober. Die Welt hat sich seitdem – radikal – verändert, und das israelische Volk wird derzeit von einem unterdrückt Leitende Vision, die in der Vergangenheit feststeckt.

Aber Schumer hat mit seiner Rede im Senat und der Forderung nach einem Wechsel in der politischen Führung Israels persönlich einen äußerst schwierigen Schritt unternommen. Und indem er dies tat, erwies er sich als wahrer Freund Israels.

Hadar Susskind ist ein israelischer Amerikaner, ein IDF-Kampfveteran und Präsident und CEO von Americans for Peace Now.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.