2024 ist nicht nur in Großbritannien, sondern auch in den USA Wahljahr.
Man sagt, jede Wahl sei die wichtigste Wahl in Amerika, aber wow, das wird eine große.
Derzeit führt Donald Trump die Umfragen unter den republikanischen Vorwahlwählern immer noch an.
Trotz aller Bemühungen, ihn auszuschalten, erfreut er sich bei der republikanischen Basis immer noch großer Beliebtheit. Sie wissen, dass er ein Schluchzer ist – denken aber, dass er zumindest ihr Schluchzer ist.
Auf der anderen Seite versucht Joe Biden, seine erste Amtszeit zu überstehen.
Die Vorstellung, dass der Präsident in der Lage sein wird, einen energischen Wahlkampf zu führen, der jemanden, der halb so alt ist wie er, erschöpfen würde, erscheint unwahrscheinlich.
Die Vorstellung, dass er eine weitere vierjährige Amtszeit durchstehen wird, erscheint nahezu unmöglich.
Doch da stehen sie beide – Trump und Biden – beide an der Spitze ihrer Parteien.
Beide haben in den eigenen Reihen Leute, die unter ihnen knabbern.
Und beide haben die Gegenseite, die gegen sie prallt.
Aber dies wird das Jahr des Unvorstellbaren sein.
Wir wissen das, weil jedes Szenario unvorstellbar ist. Es ist fast unmöglich, sich vorzustellen, dass 2024 ein weiteres Rennen zwischen Trump und Biden stattfinden wird.
Wenn ja, könnte es in beide Richtungen gehen.
Rachsüchtig und böse
Obwohl Trump der beste Kandidat ist, den seine Gegner jemals haben könnten, ist es dennoch möglich, dass er gewinnt.
Vor allem, wenn Amerika dieses Jahr in eine Rezession abrutscht (was es immer wieder gerade noch vermeidet).
6
Dann denken die Wähler höchstwahrscheinlich, dass „Biden-Omics“ für sie einfach nicht funktionieren.
Wenn Biden tatsächlich gewinnt, steht Amerika vier Jahre lang vor einem ernsthaften Niedergang auf der Weltbühne.
Selbst die größten Verteidiger des Präsidenten können nicht sagen, dass er wirklich in der Lage ist, die vielfältigen Herausforderungen zu bewältigen, die auf der Weltbühne auf ihn zukommen.
Aber wenn Trump gewinnt, erwarte ich ernsthaft, dass Amerika brennen wird.
Ich war in der Wahlnacht 2020 in Washington D.C. und erinnere mich daran, wie die ganze Stadt in Erwartung eines Trump-Sieges mit Brettern vernagelt war.
Während seine Gegner die Stadt verwüsten.
Auf den Straßen rund um das Weiße Haus begann es ziemlich hässlich zu werden, als Trump Florida gewann und eine Wiederwahl – fälschlicherweise – in greifbarer Nähe schien.
Die radikale Linke wird einige Innenstädte buchstäblich niederbrennen.
Aber Trump selbst würde im Oval Office mehr als genug Flammen werfen, wenn er dorthin zurückkehrte.
Er ist heutzutage rachsüchtig und böse – rachsüchtiger und böser als je zuvor.
Er will seinen Feinden die Hölle heiß machen. Und seine Feinde scheinen alle außerhalb (und manchmal auch innerhalb) der Trump-Familie und eine kleine Anzahl von Loyalisten zu sein.
Was aber, wenn einer dieser Kandidaten nicht antritt? Dann wird Amerika in noch unruhigeren Gewässern sein.
Vizepräsidentin Kamala Harris ist äußerst unbeliebt. Aber die Demokratische Partei kann sie mit ziemlicher Sicherheit nicht davon abhalten, für den Spitzenposten zu kandidieren, wenn sie das will.
Gavin Newsom in Kalifornien möchte den Job eindeutig haben, aber alles, was die Republikaner tun müssen, ist, auf seine von Kriminalität und Exkrementen übersäten Städte zu verweisen und zu sagen, dass Amerika mehr davon erwarten sollte, wenn er nach Washington kommt.
Unterdessen müssen die republikanischen Kandidaten unter Trump deutlich Boden gutmachen.
Keiner der anderen Kandidaten erreicht auch nur annähernd die Zustimmungswerte, die er in seiner eigenen Partei braucht.
Wie um alles in der Welt sollen sie sich auf der nationalen Bühne beweisen?
Es ist ein richtiges, nicht-königliches Durcheinander. Aber eine Erinnerung daran, dass in der amerikanischen Politik etwas schlecht läuft.
Wenn man bedenkt, dass Amerika das erfolgreichste Land der Welt ist, voller Menschen, die innovativ, erfolgreich und voller Ideen sind, wie ist es dann möglich, dass wir das Jahr 2024 betreten und eine Wiederholung von Trump-Biden das wahrscheinlichste Ergebnis ist?
Das ist eine Frage nicht nur für die Parteien, sondern für Amerika als Ganzes.
DAVEY DAZE
Es ist niemandes Schuld, wenn er noch nichts von Sir Ed Davey gehört hat.
Er ist Vorsitzender der Liberaldemokraten, einem kleinen Rest einer Partei, die noch über einige Sitze im Unterhaus verfügt.
6
Aber Sir Ed war in den letzten Tagen in den Schlagzeilen, weil er zu der Zeit, als der Post Office Horizon-Skandal ans Licht kam, Postminister war.
Jetzt hat sich herausgestellt, dass der ungerecht behandelte Unterpostmeister Alan Bates (gespielt von Toby Jones im ITV-Drama) den damaligen Minister um ein Treffen zur Erörterung des Skandals gebeten hatte, was jedoch abgelehnt wurde.
Ein solches Treffen hätte „keinen sinnvollen Zweck“, wurde Bates gesagt.
Nun behauptet Sir Ed, er sei von den Leitern der Postämter „zutiefst in die Irre geführt“ worden und gibt zu, dass er mehr hätte tun sollen, um die Hunderten von Postangestellten zu verteidigen, die wegen falscher Anschuldigungen strafrechtlich verfolgt wurden.
Ich weiß nicht, ob dieser Anspruch die Hunderte von Familien zufriedenstellen wird, deren Leben ruiniert wurde.
Aber es ist eine gute Erinnerung daran, warum die Liberaldemokraten niemals in die Nähe einer Regierung gelassen werden sollten.
Im schlimmsten Fall wirbellose Tiere. Bestenfalls unfähig.
Hamas-Hasser
Es war eine schlechte Woche für die Terrorgruppe Hamas.
Die Gruppe wurde diese Woche nicht nur in Gaza angegriffen, sondern erlebte auch, wie ihre Nummer 2, die an der Planung des Massakers vom 7. Oktober mitgewirkt hatte, bei einer Explosion in Beirut, Libanon, getötet wurde.
Die Terrorgruppe verurteilte die Ermordung von Saleh al Arouri, die vermutlich von den Israelis begangen wurde.
Hamas nannte es ein „feiges Attentat“.
Interessant ist die Aussage einer Gruppe, die der Meinung ist, dass Gruppenvergewaltigungen von Frauen und die Ermordung von Kindern als „heldenhafter Widerstand“ gelten.
FLEISCH MICH IN DER MITTE
Ich war diese Woche begeistert, als ich las, dass vegane Fast-Food-Gerichte mindestens genauso schädlich für Sie sind wie die normalen Fleischgerichte.
Eine in der Fachzeitschrift „Nutrition“ veröffentlichte Studie hat herausgefunden, dass Menschen, die sich vegan ernähren, zu glauben scheinen, dass sie ihrem Körper wunderbar viel Gutes tun.
6
6
Vielleicht ist das einer der Gründe, warum Veganer oft eine etwas überlegene Ausstrahlung haben.
Als wären sie Teil einer auserwählten Gruppe. Im Gegensatz zu uns schrecklichen Fleischfressern.
Da ich nicht kochen kann, erlebe ich nicht das Unglück, wenn mir Leute sagen, dass sie Veganer sind und deshalb eine separate Mahlzeit für sie kochen müssen, wenn sie vorbeikommen.
Aber im Freundeskreis merke ich, dass solche Forderungen sehr einseitig sind.
Ich habe noch nie von einem Fleischesser gehört, der in ein veganes oder vegetarisches Haus geht und darauf besteht, dass ihm von seinen Gastgebern eine Fleischoption angeboten wird.
Aber es stellt sich heraus, dass es sowieso keinen großen Unterschied macht.
Man kann einen ganzen Stapel Hamburger essen. Oder Sie essen einen pflanzlichen Burger. Die Ergebnisse in Bezug auf die Kalorien werden genau die gleichen sein.
Ich weiß nicht warum, aber ich finde, dass das eine ziemlich beruhigende Tatsache ist. Bringt die Burger mit.
RICKY IST NICHT SO BESONDERS
Ich freute mich darauf, das neue Netflix-Comedy-Special „Armageddon“ von Ricky Gervais anzusehen.
Nicht zuletzt, weil es eine offene Gegenreaktion dagegen gegeben hatte.
Die Menschen lieben es heutzutage, beleidigt zu werden.
6
Es ist fast wie ein Wettbewerb, bei dem die Person „gewinnt“, die sich am meisten beleidigt fühlt.
Es tat mir also leid, dass mich das Besondere ehrlich gesagt langweilte.
Gervais ist ein äußerst talentierter Komiker, der fast alles durchstreifen und lustig machen kann.
Sein Auftakt bei den Golden Globes im Jahr 2020 war wahrscheinlich der beste Comedy-Auftakt aller aufgeblasenen Preisverleihungen aller Zeiten.
Aber die neue Show hatte etwas Faules. Nicht zuletzt die Art und Weise, wie er sofort Witze über behinderte Kinder macht.
Meiner Meinung nach sollte in der Komödie absolut nichts tabu sein. Und die Wahrheit ist, dass es tendenziell umso lustiger ist, je näher man an der Grenze zum Inakzeptablen liegt. Ich hasse die Schimpftiraden, die das nicht verstehen.
Dennoch muss man sich das Recht verdienen, einige dieser Witze zu machen.
Und man muss etwas Aufschlussreiches oder Originelles sagen, damit das Publikum die Dinge auf eine Weise betrachtet, die es zuvor noch nicht gesehen hat.
Jeder kann „lähmende“ Witze machen, und Gervais hat durchaus das Recht dazu.
Aber der Rest von uns hat das Recht zu sagen: „Eigentlich sind wir nicht beleidigt.“ Wir sind nur ein bisschen gelangweilt.“
Vielleicht sind wir Menschen noch nicht am Ende.
Untersuchungen der Universität Oxford besagen, dass unser Gehirn neue Informationen immer noch besser lernt als Roboter und KI.
Und Maschinen können unter „katastrophalen Störungen“ leiden.
Aber wenn ich mir die britische Politik der letzten Jahre ansehe, komme ich nicht umhin zu denken, dass bestimmte menschliche – insbesondere politische – Gehirne selbst zu ziemlich „katastrophalen Eingriffen“ fähig sind.