Ein Großteil des Fokus liegt auf dem ehemaligen Präsidenten Trump aktuelle Anklagen hat sich verständlicherweise mit seinen Wiederwahlaussichten und den Auswirkungen auf die weitere Entwicklung von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie beschäftigt. Aber was ist mit den (bisher) sechs nicht angeklagten Mitverschwörern im Fall der Wahlsubversion? Menschen wie die Anwälte John Eastman und Kenneth Chesebro könnten ebenfalls rechtlicher Gefahr ausgesetzt sein.
Eastman, ein Anwalt und langjähriger Mitarbeiter am rechtsextremen Claremont Institute, war der Mastermind dahinter der Plan, Mike Pence magische Kräfte einsetzen zu lassen, um die Auszählung der Wahlstimmen am 6. Januar 2021 zu stoppen, und Chesebro war das Gehirn hinter dem Scheinwahlprogramm, bei dem die Trump-Kampagne „alternative Listen“ von Wahlmännern zusammenstellte, die sie am 6. Januar an den Kongress schickten.
Was ist eine angemessene Strafe für den Versuch, die amerikanische Demokratie zu untergraben?
Eine Strafverfolgung wäre die gerechteste und vernünftigste Konsequenz für das, was sie getan haben. Einige Analysten glauben jedoch, dass Smith die nicht angeklagten sechs aus gutem Grund aus dem Fall ausgeschlossen hat: Ein Prozess mit sieben Angeklagten, schrieb Jaclyn Diaz von NPR Anfang dieses Monats wäre unendlich schwieriger und komplizierter zu versuchen als einer, bei dem nur Trump das Ziel ist.
Zumindest die Anwälte des Putschversuchs sowie der ehemalige Beamte des Justizministeriums, Jeffrey Clark, sollten ausgeschlossen werden. Eastman, Sidney Powell, Rudy Guiliani und Chesebro hatten ihre Fingerabdrücke überall in diesem peinlichen Verfahren hinterlassen und gaben dann ihr Imprimatur der verrückten Randtheorie, dass Pence Wählern, die aus dem Nichts erfunden wurden, das gleiche Gewicht geben könnte wie denen, die auf der Grundlage freier Wahlen verliehen wurden faire Wahlen in den Bundesstaaten. Clark war praktisch bereit, die Wahlergebnisse per Fiat und dann außer Kraft zu setzen hinlegen Die darauffolgenden Demonstrationen nutzten das Aufstandsgesetz.
Leider gibt es kein nationales Verfahren zum Ausschluss von Rechtsanwälten, sondern ein dezentralisiertes Verfahren in den Bundesstaaten und verschiedenen Gerichtssystemen. In Kalifornien wurde bereits ein Sperrverfahren eingeleitet gegen Eastmanund eine Ethikbeschwerde wurde übermittelt in New York letztes Jahr gegen Chesebro. Bemühungen, Powell aus Texas auszuschließen Scheint nicht sehr gut laufen, während Guiliani das Thema war Anhörungen zum Berufsausschluss in Washington, D.C
Das sind die plausiblen Auswirkungen, die nach den geltenden Gesetzen zulässig sind, und man hofft, dass sie Erfolg haben. Aber sicherlich fühlt sich ein Berufsverbot irgendwie nicht genug an, weshalb ich mir kosmisch angemessenere Strafen ausgedacht habe.
Gov.org; BRENDAN SMIALOWSKI/AFP über Getty
Wie wäre es mit dem Exil nach Russland? Wladimir Putins zerfallende Diktatur ist das perfekte Ziel für gescheiterte amerikanische Putschisten. Schließlich ist die Neue Rechte völlig vernarrt in Putins anti-aufgeweckte autoritäre Dystopie. Im Jahr 2017 schrieb Eastmans Kollege Christopher Caldwell vom Claremont Institute, dass Putin mit „traditionellen Maßstäben zum Verständnis von Führungskräften“ als „der herausragende Staatsmann unserer Zeit“ gelten sollte. Entsprechend Laut Caldwell hat Putin „die Milliardäre, die das Land ausplünderten, zurückgehalten und „Russlands Ansehen im Ausland wiederhergestellt“, wofür er die Bewunderung der Konservativen verdient.
Caldwell ist kaum allein; Tucker Carlson schimpfte einmal anerkennend: „Hat Putin mich jemals einen Rassisten genannt? Hat er damit gedroht, mich zu entlassen, weil ich nicht mit ihm übereinstimme? Hat er jeden Mittelklassejob in meiner Stadt nach Russland verlagert?“
Klingt wie im Paradies!
Russland baut praktischerweise sogar eine Gemeinschaft für US-amerikanische und kanadische Konservative auf, die dem Joch der HR-Initiativen zu Diversität, Gerechtigkeit und Integration entkommen und an einem Ort leben möchten, an dem Sie Ihre wahre Wahlpräferenz für einen Mann und mehr zum Ausdruck bringen können nur ein Mann.
Welcher patriotische Amerikaner würde sich nicht über die Rückführung dieser Verräter an einen passenderen Ort als eine lebendige, funktionierende Demokratie freuen!
Leider fehlt in der US-Verfassung eine Bestimmung, die amerikanischen Bürgern das Exil auferlegt. Was mich in meinem Wunschdenken zum nächsten Szenario führt: Sie könnten gezwungen werden, Kurse für Studenten am Claremont College zu unterrichten.
Das Claremont Institute hat keine Verbindung zu einem der fünf Claremont Colleges, sondern handelt parasitär mit dem Namen ID – das Äquivalent dazu, dass Progressive acht Fuß von Cambridge entfernt ein Harvard Institute gründen. Eine der schlimmsten Strafen, die jemand wie Eastman erleiden könnte, wäre die Verurteilung, Seminare im ersten Studienjahr beispielsweise am Scripps College zu unterrichten, wo er das verbringen würde Den Rest seines Lebens mariniert er in der spürbaren Abscheu, den eine große Mehrheit der jungen Menschen für seine Ideologie der Neuen Rechten hegt.
Leider müssen akademische Einstellungsausschüsse im Allgemeinen landesweite Recherchen durchführen, die in der Regel nicht bei den intellektuellen Apologeten für den Sturz der Demokratie landen. Diese Leute landen normalerweise früher oder später als vorübergehende Termine Harvards Kennedy School.
Es gibt noch ein letztes mögliches Schicksal für das blutrünstige Putschteam, eines, das so schrecklich ist, dass ich die Möglichkeit erwähne, nur um bei seinem wahren Schrecken zu verweilen: Sie könnten zusammen mit Donald Trump zu Hausarrest verurteilt werden, nicht in Mar-a- Lago, sondern in der 100 Millionen US-Dollar teuren Penthouse-Suite im Trump Tower in New York City, die dem engagiertesten Mann des Volkes gehört, der jemals als unser Präsident gedient hat. Sie wollten, dass Trump noch vier Jahre im Amt bleibt, oder? Nun werden sie ihm treu bleiben und vielleicht als seine Köche, Partyplaner und Haushälterinnen fungieren.
Stellen Sie sich das vor Untergang-Stil Rave-Sessions und jahrelang nichts als Burger und Taco-Bowls und das Geräusch eines verwirrten Mannes, der im Badezimmer auf sein Handy schreit. Es wird sie sicherlich alle dazu bringen, sich zu wünschen, sie wären auf der „Begnadigungsliste“, von dem Eastman geträumt hat, bevor alles zusammenbrach.
David Faris ist außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Roosevelt University und Autor von Es ist Zeit, schmutzig zu kämpfen: Wie Demokraten eine dauerhafte Mehrheit in der amerikanischen Politik aufbauen können. Seine Schriften sind erschienen in Die Woche, Die Washington Post, Die Neue Republik, Washington Monthly und mehr. Sie finden ihn auf Twitter @davidmfaris.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.