Das Weiße Haus hat jetzt etwas mehr als sechs Monate, nachdem US-Präsident Joe Biden eine Exekutivverordnung zu derselben Angelegenheit unterzeichnet hatte, sein sogenanntes „erstes“ umfassendes Rahmenwerk für die verantwortungsvolle Entwicklung digitaler Vermögenswerte veröffentlicht. Ein führender Vertreter der Kryptoindustrie hat jedoch den Mangel an Klarheit und Verständnis der Technologie im Informationsblatt des Weißen Hauses beklagt.
Stärkung der Führungsrolle der Vereinigten Staaten im globalen Finanzsystem
Etwas mehr als sechs Monate nachdem US-Präsident Joe Biden eine Executive Order (EO) unterzeichnet hatte, in der der mehrgleisige Ansatz der Regierung in Bezug auf digitale Assets dargelegt wurde, enthüllte das Weiße Haus am 16. September das, was es als „das allererste umfassende Rahmenwerk für die Entwicklung digitaler Assets“ bezeichnete .“
Das Weiße Haus erklärte die Entscheidung der Biden-Regierung, das Rahmenwerk freizugeben, und sagte, digitale Währungen könnten zwar das Potenzial haben, „die Führungsrolle der USA im globalen Finanzsystem zu stärken“, aber dennoch Risiken für Investoren und Verbraucher darstellen, wie der Einbruch des Kryptomarktes belegt Kann.
Daher haben US-Regierungsbehörden zum Schutz von Millionen von Menschen, einschließlich Einwohnern der Vereinigten Staaten, die digitale Vermögenswerte erworben haben, Rahmenbedingungen entwickelt, die sechs im EO identifizierte Schlüsselprioritäten fördern. Die sechs Hauptprioritäten, die in der EO vom 9. März identifiziert wurden, sind Verbraucher- und Anlegerschutz, Finanzstabilität, Bekämpfung illegaler Finanzen, die Führungsrolle der Vereinigten Staaten im globalen Finanzsystem, finanzielle Inklusion und verantwortungsvolle Innovation.
Nach Angaben des Weißen Hauses Datenblatt, Neun Berichte, die einen „klaren Rahmen für die verantwortungsvolle Entwicklung digitaler Assets und [paving the] Weg für weitere Maßnahmen im In- und Ausland“ wurden seitdem Präsident Biden vorgelegt. Die neun Berichte sollen nicht nur für eine geordnete Entwicklung digitaler Vermögenswerte eintreten, sondern auch die Rolle aufzeigen, die Regierungsbehörden spielen müssen, um amerikanischen Unternehmen zu helfen.
„Die Berichte fordern die Agenturen auf, Innovationen zu fördern, indem sie Forschung und Entwicklung im Privatsektor ankurbeln und hochmodernen US-Firmen dabei helfen, auf den globalen Märkten Fuß zu fassen. Gleichzeitig fordern sie Maßnahmen zur Minderung der Abwärtsrisiken, wie die verstärkte Durchsetzung bestehender Gesetze und die Schaffung von vernünftigen Effizienzstandards für das Kryptowährungs-Mining“, heißt es im Informationsblatt des Weißen Hauses.
Neben der Konzentration auf privat geschaffene oder ausgegebene digitale Währungen ermutigen die neun Berichte laut dem Weißen Haus auch die US-Notenbank, „ihre laufende CBDC fortzusetzen [central bank digital currency] forschen, experimentieren und evaluieren.“ Sie fordern auch die „Schaffung einer vom Finanzministerium geleiteten behördenübergreifenden Arbeitsgruppe zur Unterstützung der Bemühungen der Federal Reserve“.
Wahrgenommener Mangel an Klarheit
Unterdessen beklagte Sheila Warren, die CEO des Crypto Council for Innovation, in ihrer Reaktion auf die Veröffentlichung des Factsheets durch das Weiße Haus den Mangel an Klarheit und Verständnis der Technologie in einigen der abgegebenen Empfehlungen. Sie bemerkte:
Angesichts der klaren Anweisungen des EO und der Arbeit der Kongressabgeordneten, die Dinge voranzubringen, ist dies überraschend. Regulierung durch Durchsetzung ist keine regulatorische Klarheit. Wenn wir durch Durchsetzung regulieren, gibt dies auch anderen Ländern die Möglichkeit, herauszufinden, wie die Technologie für ihre Interessen funktioniert, die denen der USA widersprechen können
Um ihre Behauptungen zu untermauern, verwies Warren auf eine Anhörung des US-Senatsausschusses vom 15. September, die einberufen wurde, um den Digital Commodities Consumer Protection Act zu überprüfen. Laut dem CEO schienen die Führungskräfte bei der Anhörung „besorgt darüber zu sein, dass andere Länder die USA überholen“.
Zum Abschluss ihrer Ausführungen sagte Warren, ihre Organisation sei bereit, den US-Gesetzgebern dabei zu helfen, die Digital-Asset-Branche zu verstehen, die sie „einen komplexen und nuancierten Raum“ nannte.
Was denkst du über diese Geschichte? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.