Was haben wir von #MeToo gelernt? Johnny Depp gegen Amber Heard hält die Antwort bereit



Erinnerst du dich an #MeToo? #Die Zeit ist um? #Genug ist genug? Wie wäre es mit #BelieveWomen? Noch vor fünf Jahren schienen wir kurz vor einem Umbruch zu stehen, endlich das Blatt gegen kulturell verankerte Frauenfeindlichkeit zu wenden.

Der #MeToo-Hashtag schien einen Einblick in das immense Ausmaß von sexueller Gewalt, Missbrauch und Belästigung von Frauen auf der ganzen Welt zu geben.

#MeToo sollte ein neues Zeitalter mit einem besseren Verständnis für die Dynamik missbräuchlicher Beziehungen, die Misshandlung von Überlebenden sexueller Gewalt und den soziokulturellen Kontext einläuten, der Täter unterstützt und es ihnen ermöglicht, sich vor aller Augen zu verstecken.

Als Harvey Weinstein für jahrelangen Missbrauch von Frauen zur Rechenschaft gezogen wurde, schien dies zu signalisieren, dass in Hollywood wirklich genug genug war und dass Frauen jetzt respektiert – sogar geglaubt – werden könnten.

Aber dann kam Depp vs. Heard 2.0 – und alles, was davor war, scheint nichts zu zählen.

Diese Woche sahen wir eine Frau schluchzen, als sie von mehreren mutmaßlichen sexuellen Übergriffen erzählte, die von ihrem Ex-Mann begangen wurden. Die Antwort? Sie wurde wegen „Übertreibung“ und „tränenlosem Weinen“ verspottet. Wir hörten uns ihre Beschreibungen der Angriffe an – die grafischen Details, die sie vor einem vollen Gerichtssaal und einem globalen Publikum liefern musste. Die Reaktion? Pinocchio-Filter wurden zu Aufzeichnungen ihrer Aussage hinzugefügt. Wir sahen zu, als sie flüsterte: „Ich will das nicht mehr tun … ich kann nicht glauben, dass ich das tun muss.“ Die Antwort in den sozialen Medien: Spott und die Schaffung von Memes, die ihre Mimik verspotten.

Es gab keine besonderen Maßnahmen im Gericht. Sie musste Stellung beziehen und stand dem mutmaßlichen Täter direkt gegenüber – der einmal während ihrer Aussage grinste. Das Gericht war so lax, dass die Frau, als sie den Zeugenstand für die Morgenpause verließ, fast mit dem mutmaßlichen Täter zusammenstieß, als er den Raum verließ.

Als ob die Melderaten für Vergewaltigungen nicht gering genug wären, wie viele Frauen würden überhaupt eine Offenlegung sexueller Gewalt in Betracht ziehen, nachdem sie Zeuge dieser Behandlung geworden sind? Wie vielen Frauen wurde übel, als sie sich die Zeugenaussagen anhörten und dann die Urteile, Beleidigungen und Verhöhnungen in den sozialen Medien sahen? Was zum Teufel ist mit #MeToo passiert?

Es stellt sich heraus, dass alles, was wir in den fünf Jahren, seit die #MeToo-Bewegung viral geworden ist, hätten lernen sollen, dass es ein süßer FA bedeutet, wenn es sich um einen beliebten, fantasievollen Promi-Typ handelt, der im Bild ist. Wie knochenschmerzhaft, seelenzermürbend deprimierend.

Keine Sorge, ich kenne bereits die wahrscheinliche Antwort auf diesen Artikel. Warum können #MeTooer nicht verstehen, dass auch Männer Opfer häuslicher Gewalt werden können? Verdammt noch mal, Frauen können so sexistisch sein! Und natürlich grinste Depp während der Aussage seiner Ex-Frau – würden Sie nicht ungläubig lachen, wenn jemand vor Gericht unverschämte Lügen über Sie erzählt?

Außerdem war Johnny wirklich hinreißend Edward mit den Scherenhänden und urkomisch als Captain Jack Sparrow. Amber Heard hatte so viel Glück, ihn zu haben, er muss unschuldig sein. Niemand, der so süß, lustig und ansprechend ist, könnte jemals etwas so Abscheuliches tun.

Aber das ist die Sache mit Prominenten wie Johnny Depp, die es schon seit Jahrzehnten gibt. Sie werden Teil unseres Lebens und spielen eine wichtige Rolle in unseren Erinnerungen an vergangene Zeiten. Wir machen sie reich durch unseren Wunsch, sie kennenzulernen – vielleicht sogar durch die Vorstellung, dass wir eine Verbindung zu ihnen haben – und sie sind regelmäßig über unsere Bildschirme in unseren Häusern.

Ihr Äußeres und ihre Stimmen sind uns so vertraut, dass wir fälschlicherweise glauben, den Privatmenschen hinter dem berühmten Gesicht wirklich zu kennen. Aber wir nicht. Und wir können nicht.

Doch der Verleumdungsprozess Depp gegen Heard hat sich als polarisierend erwiesen. Gerechte Depp-Verteidiger spucken frauenfeindliche Beleidigungen auf Heard und behaupten, dass sie keine Frauen hassen – und viele Mitglieder von Team Depp sind Frauen – sie hassen nur Amber Heard dafür, dass sie Johnnys Leben mit ihren Lügen ruiniert hat.

„Deppheads“ sind sich sicher, dass ihr Idol ein völlig unschuldiger Mann ist. Sie stehen auf der rechten Seite der Justiz und prangern die zynische und verabscheuungswürdige Heard an, weil sie die Abbruchkultur nach #MeToo zum Vorteil ihrer eigenen Karriere und ihres Bankguthabens ausgenutzt hat.

Es macht nichts, dass Depp den Verleumdungsprozess, gegen den er angestrengt hat, bereits verloren hat Die Sonne dafür, ihn als „Frauenschläger“ zu bezeichnen. Es macht nichts, dass es bereits ein Urteil des High Court gibt, dass er seine Frau angegriffen hat – oder dass seine Berufung, das Urteil aufzuheben, abgelehnt wurde. Ignorieren Sie die abscheulichen Textnachrichten, in denen Heard „der schlüpfrige W****, dem ich für eine Weile meinen J *** gespendet habe“ und ein Wörterbuch mit anderen frauenfeindlichen Obszönitäten genannt wird.

Um über die neuesten Meinungen und Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Voices Dispatches-Newsletter an hier klicken

Trotz allem, was zuvor passiert ist und alles, was gehört und als Beweismittel gezeigt wurde, versammelt sich die Menge immer noch, applaudiert oder hält #JusticeforJohnny-Plakate hoch, um ihr Idol an den Gerichtstoren willkommen zu heißen. Unmittelbar nach der Aussage seiner Ex-Frau winken und lächeln sie ihm aufmunternd zu, als er den Gerichtssaal verlässt.

Fans werden sich über den Haufen Gummibärchen und Gummibärchen auf seinem Tisch freuen, und Videos der Zeichnungen und Kritzeleien, die er in seinem Skizzenblock im Gerichtssaal anfertigt, werden viral gehen. Sind sie liebenswerte Launen – Beweise für Depps bezaubernde Exzentrizität – oder eine Taktik, um seine PTBS in einer traumatischen Situation zu bewältigen?

Andernfalls könnten sie eine weitere Bestätigung seiner Unschuld sein: Wer isst Süßigkeiten und malt Bilder, wenn er nervös oder besorgt ist? Was auch immer sie bedeuten, es ist positiv. Unser Johnny ist der süßeste Typ. Sogar Penelope Cruz sagt das.

Hätte Heard das gleiche Verständnis erhalten, wenn sie eine Packung Haribo mitgebracht hätte, um sie bei gegnerischen Aussagen an die Anwälte weiterzugeben? Oder wenn sie Porträts auf Haftnotizen malte, um die kollegiale Zustimmung ihres Anwalts zu bekommen? Übergeben. Sie wäre in den sozialen Medien absolut gehäutet worden, weil sie das Verfahren missachtet und Zeugenaussagen trivialisiert und untergraben hätte.

#RIPMeToo.

source site-26

Leave a Reply