Cary Fukunaga, Co-Autor und Regisseur von Keine Zeit zu sterbenEr verriet, dass es einige wichtige Gründe gibt, warum er Daniel Craigs Version von James Bond liebt. Bevor Fukunaga die Zügel für den kommenden Bond-Film übernahm, war er bekannt für seine Arbeit an Bestien ohne Nation, Wahrer Detektiv, und Wahnsinnig. Fukunaga, der Danny Boyle ersetzte Keine Zeit zu sterbenEr ist auch der erste Amerikaner, der jemals bei einem Bond-Film Regie führte.
Keine Zeit zu sterben markiert Daniel Craigs fünften und letzten Auftritt als 007 nach einer erfolgreichen, wenn auch etwas ungleichmäßigen Filmstrecke. Während Casino royale und Himmelssturz gelten weithin als zwei der besten Filme des gesamten Bond-Franchise, Quantum Trost und Gespenst werden von vielen als verfehlt angesehen. Obwohl die Qualität der Filme variieren kann, sind Craigs Bond-Filme – insbesondere Casino royale – sah, wie sich das Franchise von der nobleren und höflicheren Pierce Brosnan-Ära zu einer entschieden mutigeren und mehr im Einklang mit der Gewalt und Kinetik entwickelt hat Jason Bourne Filme.
In einem neuen Interview mit THR, Fukunaga enthüllt, dass diese neue Körnigkeit, die damit kam Casino royale ist genau das, was Fukunaga an Daniel Craigs Version von Bond liebt. Während Craig bei seinem ersten Auftritt vielleicht am unverblümtesten und brutalsten war, haben sich diese Qualitäten während seiner gesamten Filmreihe erhalten, wodurch sich seine Version von Bond realer und gefährlicher anfühlt als frühere Iterationen des Charakters. Ein Teil davon steckt natürlich im Schreiben des Charakters, aber vieles davon hängt auch von Craigs eigener einzigartiger Bildschirmpräsenz als Bond ab. Sehen Sie sich Fukunagas Aussage unten an:
„… Ich denke, das Tolle an Daniel Craigs Lauf ist, wie viel roher und brutaler und grübelnder er ist. Ich bevorzuge diesen Bond viel lieber als die Version mit einer Augenbraue hoch.“
Das Öne-augenbrauen hoch“, auf die sich Bond Fukunaga bezieht, wird vielleicht am besten durch Roger Moores und Pierce Brosnans jeweilige Interpretation des Charakters veranschaulicht. Während es an vielen der Moore- und Brosnan Bond-Einträge viel zu lieben gibt, enthalten beide Iterationen eine sauberere, weniger ernste Version von Bond, der immer einen cleveren Witz parat hat, nachdem er leicht einen Bösewicht erledigt hat. Für viele Fans ist ein cleverer, scherzhafter Bond genau das, was Bond sein sollte, aber nach mehreren Jahrzehnten dieser gleichen Einstellung des Charakters war Craig eine willkommene Abwechslung zu 007.
Während Craigs vier Bond-Filme alle mehr gezeigt haben “roh und brutal und grübelnd” Version des Charakters, den Fukunaga beschreibt, gab es bemerkenswerte Bemühungen, insbesondere in Spectre, etwas von der cleveren Geschmeidigkeit früherer Filme in die Craig-Ära zu bringen. Mit der Popularität des düsteren Jason Bourne-Style-Actionfilm schwindet und die John Wick In der Ära des Action-Filmemachens haben die Bond-Filme eine einzigartige Gelegenheit, Craigs letzten Auftritt als Charakter wirklich einzigartig und anders als seine vorherigen Beiträge zu machen. Mit Fukunagas Liebe zu einer brutaleren und roheren Version von Bond wird es interessant sein zu sehen, ob Keine Zeit zu sterben schwenkt weg von der Sauberkeit von Gespenst und zurück ins düstere Casino royale Territorium oder ob das Publikum eine ganz andere Version von Bond bekommt.
Quelle: THR