Warum dieser Hauptcharakter in Mission: Impossible Dead Reckoning getötet wurde


Im Gespräch mit USA heuteAutor und Regisseur McQuarrie sagt, dass es „eine wirklich schwere Entscheidung“ war, Ilsa zu töten. Anschließend fügte er hinzu, dass es in gewisser Weise sinnvoll sei, dass andere Charaktere während der gefährlichen IWF-Missionen getötet werden könnten, da es sich bei dieser Geschichte in erster Linie um die Reise von Ethan Hunt handelt. Wie der Filmemacher sagte:

„Aber wir wussten, dass wir es schaffen mussten, damit der Film Erfolg hat und der Film ‚Mission‘ bleibt.“ „Mission“ ist in erster Linie Ethans Reise (und) es gibt dieses Kontinuum, dass die Menschen, die ihm am nächsten stehen, dazu neigen, sie zu verlieren. Es war ein wirklich schwieriges Gespräch für uns, und wir wussten, dass es einige Reaktionen darauf geben würde. Aber wir wussten auch, dass dies die Realität der Welt ist, die in sieben Filmen erschaffen wurde.“

Ich bin kein Fan dieser Antwort. Warum muss Ilsa diejenige sein, die stirbt? Ist sie am entbehrlichsten, weil das Publikum Ving Rhames als Luther Stickell oder Simon Pegg als Benji Dunn liebt? Verdammt, warum bringt man nicht Jeremy Renners William Brandt zurück und tötet ihn stattdessen? Egal aus welchem ​​Blickwinkel, ich kann mich einfach nicht mit der Idee abfinden, dass Ilsa getötet wurde, um Ethan etwas Motivation zu geben.

source-93

Leave a Reply