Warum Biden glaubt, dass die Bombardierung des Irak und Syriens die Spannungen im Iran verringern wird

Hochrangige Beamte der Regierung von Präsident Joe Biden haben erklärt, dass sie durch die umfassenden Angriffe gegen Ziele im Irak und in Syrien nicht nur darauf abzielten, Signale zu senden, sondern auch die Fähigkeiten des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und seiner verbündeten Milizen zu schwächen.

„Das war heute Abend nicht nur eine Routine zum Versenden von Nachrichten“, sagte John Kirby, Direktor für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, am Freitag gegenüber Reportern, Stunden nachdem US-Kampfflugzeuge Dutzende Angriffe im Irak und in Syrien durchgeführt hatten. „Hier ging es darum, die Fähigkeitsaufnahme stärker als in der Vergangenheit zu verringern und dem IRGC und den militanten Gruppen Fähigkeiten zu entziehen.“

Er betonte, dass „diese Reaktionen heute Abend begonnen haben und nicht heute Abend enden werden.“

Doch während die Spannungen im gesamten Nahen Osten am Rande des immer noch wütenden Konflikts zwischen Israel und der palästinensischen Hamas-Bewegung zunehmen, wiederholte Kirby auch Bidens Position, dass die USA „keinen Krieg mit dem Iran anstreben“. Daher argumentierte er, dass die jüngsten Streiks – und die kommenden – darauf abzielten, einen größeren Konflikt zu verhindern, anstatt ihn zu provozieren.

„Wie verträgt sich das damit, keinen größeren Konflikt zu wollen?“ Das sagte Kirby während eines Pressegesprächs Stunden nachdem US-Kampfflugzeuge am Freitag Angriffe auf sieben Einrichtungen im Irak und in Syrien durchgeführt hatten. „Denn wenn Sie einem Gegner, der versucht, Ihre Truppen zu töten und gegen Ihre Interessen in der Region vorzugehen, die Fähigkeit nehmen, … dann arbeiten Sie standardmäßig daran, die Spannungen zu deeskalieren.“

„Und das ist der Ansatz, den wir verfolgen“, fügte er hinzu.

Die Strategie stieß jedoch auf einige Skepsis. Die Regierungen des Irak und Syriens haben wiederholt US-Angriffe in ihren jeweiligen Ländern verurteilt und sie als potenziell destabilisierende Verletzungen der nationalen Souveränität angesehen.

Insbesondere für den Irak, der seit der von den USA geführten Invasion, die Präsident Saddam Hussein im Jahr 2003 stürzte, ein Sicherheitspartner der USA ist, gibt die zunehmende Gewalt zwischen US-Streitkräften und einer Reihe von Milizen, die sich selbst „Islamischer Widerstand im Irak“ nennen, Anlass zur Sorge .

Die Gruppe, die aus einer Reihe mächtiger paramilitärischer Gruppen besteht, darunter die Kataib Hisbollah und die Nujaba-Bewegung, führt seit Mitte Oktober fast täglich Angriffe gegen US-Truppen. Die Kampagne folgte auf den beispiellosen Überraschungsangriff der Hamas auf Israel, der den tödlichsten Krieg aller Zeiten im langjährigen israelisch-palästinensischen Konflikt auslöste.

Seitdem haben die USA mehrere Angriffsrunden gegen diese Milizen im Irak und in Syrien durchgeführt. Doch der Tod von drei US-Soldaten bei einem Drohnenangriff an der jordanisch-syrischen Grenze am Sonntag bereitete die Bühne für eine ernstere Reaktion.

Diese Reaktion kam am Freitag, als US-Streitkräfte laut Kirby 85 Ziele in sieben Einrichtungen angegriffen haben, drei im Irak und vier in Syrien. Er sagte, an der Operation seien „zahlreiche Flugzeuge“ beteiligt gewesen, darunter Kampfflugzeuge des US-Zentralkommandos und aus den USA entsandte B-1-Bomber, die innerhalb von etwa 30 Minuten mehr als 125 präzisionsgelenkte Munition abgefeuert hätten.

Zu den Zielen gehörten laut Kirby Kommando- und Kontrollzentren, Hauptquartiere, Geheimdienstzentren, Raketen-, Raketen- und Lagereinrichtungen sowie Logistik-, Munitions- und Lieferketteneinrichtungen. Während er sagte, dass die Ergebnisse der Operation noch bewertet würden, fügte er hinzu, dass das Pentagon davon überzeugt sei, dass sie „erfolgreich“ seien.

Die Angriffe erfolgen Wochen, nachdem die USA und das Vereinigte Königreich mit Unterstützung mehrerer Partner eine Reihe von Luftangriffen gegen den Jemen gestartet haben, wo eine andere mächtige mit dem Iran verbündete Miliz, Ansar Allah, auch bekannt als Houthis, als Reaktion darauf eine Angriffskampagne gestartet hat zum Krieg in Gaza. Ansar Allah hat Handelsschiffe ins Visier genommen, denen Verbindungen zu Israel vorgeworfen werden, und so den Seeverkehr im wichtigen Handelskorridor Rotes Meer gestört.

Bisher haben jedoch weder Ansar Allah noch der Islamische Widerstand im Irak Anzeichen für einen Rückzieher geäußert. Während die Kataib-Hisbollah am Montag eine Einstellung ihrer Operationen gegen die USA angekündigt hatte, sagte ein Vertreter der Gruppe Newsweek Am Mittwoch erklärte die US-Regierung, man sei bereit, auf etwaige neue US-Angriffe zu reagieren.

Der Iran wiederum bestritt, Milizen der „Achse des Widerstands“ in der gesamten Region zu befehlen oder direkte Kontrolle darüber zu haben, und ebenso wie ihre US-Kollegen haben iranische Beamte wiederholt erklärt, dass sie keinen größeren Krieg im Nahen Osten anstrebten. Die Islamische Republik hat jedoch gewarnt, dass sie auf alle Drohungen reagieren werde.

„Wir hören Drohungen von amerikanischen Beamten und sagen ihnen, dass sie uns bereits getestet haben und dass wir uns jetzt kennen“, sagte der Oberbefehlshaber der IRGC, Generalmajor Hossein Salami, am Mittwoch, als die Spekulationen darüber zunahmen, wie weit Biden gehen würde in seiner Reaktion auf den Tod von drei US-Soldaten.

„Keine Bedrohung wird unbeantwortet bleiben“, sagte Salami damals.

Newsweek hat die Regierungen Irans, Iraks und Syriens, die Volksmobilisierungskräfte sowie Vertreter der Kataib-Hisbollah und der Nujaba-Bewegung um einen Kommentar gebeten.