Wann tritt das TikTok-Verbot in Kraft?

Obwohl der Kongress am Samstag dafür gestimmt hat, TikTok in den Vereinigten Staaten zu verbieten, nachdem Bedenken hinsichtlich der Betreiberschaft des in China ansässigen Unternehmens ByteDance befürchtet wurden, ist noch nicht damit zu rechnen, dass die Social-Media-Plattform eingestellt wird.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete mit 360 zu 58 Stimmen ein Gesetz, das TikTok verbieten würde, wenn der Eigentümer der Social-Media-Plattform seinen Anteil nicht innerhalb eines Jahres verkauft. Die geänderte Maßnahme geht nun an den US-Senat.

Vor der Abstimmung hatten Gesetzgeber sowohl in den Bundesstaaten als auch auf der Bundesregierung darauf gedrängt, die Social-Media-Plattform aus Gründen der nationalen Sicherheit abzuschaffen, trotz des Widerstands von Befürwortern der freien Meinungsäußerung. ByteDance hat Verbindungen zur chinesischen Regierung dementiert und behauptet, dass das Unternehmen Benutzerinformationen an seine in Peking ansässige Muttergesellschaft weitergibt.

Präsident Joe Biden hat unterdessen bereits zuvor erklärt, dass er das TikTok-Gesetz unterzeichnen würde, wenn es seinen Schreibtisch erreicht.

Selbst wenn das Gesetz tatsächlich in Kraft tritt, hätte das Unternehmen noch bis zu einem Jahr Zeit, um einen Käufer zu finden. TikTok, das 170 Millionen US-Nutzer hat, könnte das Gesetz auch aus Gründen des Ersten Verfassungszusatzes vor Gericht anfechten. Gerichtliche Anfechtungen könnten den vom Kongress festgelegten Zeitplan verzögern oder sogar das Inkrafttreten des Gesetzes verhindern.

„Es ist bedauerlich, dass das Repräsentantenhaus den Deckmantel wichtiger ausländischer und humanitärer Hilfe nutzt, um erneut ein Verbotsgesetz durchzusetzen, das das Recht auf freie Meinungsäußerung von 170 Millionen Amerikanern mit Füßen treten, 7 Millionen Unternehmen ruinieren und eine Plattform schließen würde, die einen Beitrag leistet.“ „24 Milliarden US-Dollar kommen der US-Wirtschaft jährlich zugute“, sagte ein TikTok-Sprecher Newsweek per E-Mail Samstagnachmittag.

Olivia DeRamus, die Gründerin von Communia, einem sozialen Netzwerk für Frauen, sagte, die US-Regierung hätte viele der größeren wirtschaftlichen Bedenken im Zusammenhang mit einem TikTok-Verbot vermeiden können, wenn sie seinem Einfluss bei der ersten Veröffentlichung zuvorgekommen wäre.

„Der Lebensunterhalt vieler Menschen steht auf dem Spiel“, sagte DeRamus zuvor Newsweek. „Ersteller und Unternehmen gleichermaßen. Wenn die amerikanische Regierung bei der Veröffentlichung von TikTok schnell gehandelt hätte, wäre das kein so großes Problem gewesen. Da sie jedoch gewartet hat, bis TikTok so weit verbreitet war, könnte dies nicht nur zu potenziellen Störungen führen.“ Schöpferökonomie, sondern die größere Wirtschaft insgesamt.“

Die Republikaner im Repräsentantenhaus nahmen TikTok als Teil eines größeren Auslandshilfepakets auf, nachdem eine frühere Version im Senat ins Stocken geraten war. Ein eigenständiger Gesetzentwurf mit einer sechsmonatigen Verkaufsfrist wurde im März vom Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit beider Parteien verabschiedet.

Anfang März sagte Shou Zi Chew, CEO von TikTok, vor dem Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses aus, um den Antrag und Bedenken zu erörtern, dass er von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) kontrolliert wird.

„Lassen Sie mich das unmissverständlich sagen: ByteDance ist kein Vertreter Chinas oder eines anderen Landes“, sagte er während seiner Aussage und fügte hinzu, dass er sich der Tatsache bewusst sei, dass „die Tatsache, dass ByteDance chinesische Gründer hat, Bedenken geweckt hat, dass unsere Plattform als solche genutzt werden könnte.“ oder ein Werkzeug Chinas oder der Kommunistischen Partei Chinas werden.“

„Wir glauben nicht, dass ein Verbot, das amerikanischen Kleinunternehmen schadet, der Wirtschaft des Landes schadet, die Stimmen von über 150 Millionen Amerikanern zum Schweigen bringt und den Wettbewerb in einem zunehmend konzentrierten Markt verringert, die Lösung für ein lösbares Problem ist“, fügte Chew hinzu.