Vorstandsmitglieder von vier großen Ölunternehmen lehnten es ab, zu einer für den 8. Februar geplanten Anhörung des Aufsichtsgremiums des US-Repräsentantenhauses zu erscheinen, um Fragen zu den Klimaschutzplänen ihrer Unternehmen zu beantworten, teilte der Ausschuss am Donnerstag mit.
Der Kongressausschuss lud im vergangenen Monat Vorstandsmitglieder von ExxonMobil, Shell Plc, Chevron und BP ein, um über die Rolle der Industrie beim Klimawandel auszusagen und „Desinformation“ über diese Rolle und ihre Lösungsvorschläge zu verbreiten. Zwei der Unternehmen sagten, ihre Vorstandsmitglieder könnten möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt erscheinen.
Die Anhörung zielte darauf ab, die Hitze auf diese Unternehmen zu erhöhen, nachdem der Gesetzgeber letztes Jahr die Vorstandsvorsitzenden gegrillt hatte, und Informationen darüber zu sammeln, ob die vorgeschlagenen Klimaschutzpläne dieser Unternehmen etwas bewirken werden.
„Wenn diese Unternehmen für fossile Brennstoffe wirklich sinnvolle Schritte zur Eindämmung gefährlicher Emissionen unternehmen würden, wären ihre Vorstände bestrebt, auf Anfrage vor dem Ausschuss auszusagen und mit dem amerikanischen Volk zu sprechen“, sagte die Vorsitzende des Ausschusses, Carolyn Maloney.
Das Gremium hat eine neue Anhörung für den 8. März angesetzt, um den Vorstandsmitgliedern Zeit zu geben, unter Eid auszusagen. Bei der Anhörung am 8. Februar werden sie Klimaexperten die Klimapläne dieser Ölkonzerne analysieren lassen.
Die Vorstandsmitglieder, die zur Aussage eingeladen worden waren, aber ablehnten, waren die Klimawissenschaftlerin Dr. Susan Avery von Exxon, der aktivistische Investor Alexander „Andy“ Karsner von Exxon, Enrique Hernandez von Chevron, Melody Meyer von BP und Jane Holl Lute von Shell.
Exxon-Sprecher Casey Norton sagte, das Unternehmen habe dem Ausschuss mitgeteilt, dass Avery und Karsner „freiwillig erscheinen würden, wenn beide verfügbar sind“, und prüfe den jüngsten Brief.
Ein BP-Sprecher sagte: „Wir verstehen, dass Melody mit dem Ausschuss an einem für beide Seiten annehmbaren Zeitpunkt für die Aussage arbeitet.“
Andere Vorstandsmitglieder reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Jedes der vier eingeladenen Unternehmen hat Netto-Null-Emissionsziele bis 2050 angekündigt und erklärt, dass ihre Pläne mit den Zielen des Pariser Abkommens übereinstimmen. Diese Pläne konzentrieren sich jedoch auf den internen Betrieb und nicht auf die Emissionen, die freigesetzt werden, wenn die Verbraucher die von ihnen produzierten Kraftstoffe verbrennen.
Der Vorsitzende des Unterausschusses, Ro Khanna, sagte, das Gremium hoffe, dass die Aussagen dieser Vorstandsmitglieder, die ausgewählt wurden, weil sie versprachen, die Bilanz der Unternehmen in Bezug auf den Klimawandel zu verbessern, „einen Blick hinter die Kulissen der internen Diskussionen in diesen Unternehmen“ bieten.
Er fügte hinzu, dass, wenn sie nicht freiwillig teilnehmen, „alle Optionen auf dem Tisch liegen“.
Das Gremium schloss seine erste Anhörung gegen Big Oil im vergangenen Jahr ab, an der die CEOs von Ölkonzernen teilnahmen, indem es Vorladungen zur Herausgabe von Dokumenten zu den Aussagen von Unternehmenswissenschaftlern zum Klimawandel und zu Geldern ausstellte, die ausgegeben wurden, um die Öffentlichkeit über die globale Erwärmung in die Irre zu führen.
Reuters