„Völlig verantwortungslos“ – Bitcoin-Befürworter äußern ihre Unzufriedenheit über die Änderung des Dogen-Logos von Twitter – Bitcoin News

Nachdem das Twitter-Logo vom ursprünglichen blauen Vogel in ein Zeichentrickbild des berühmten Dogen Shiba Inu geändert wurde, stieg der Wert der Kryptowährung Dogecoin erheblich und ist jetzt mehr als 12 Stunden später um 27 % gestiegen. Eine Reihe von Bitcoin-Befürwortern drückte jedoch ihre Abneigung gegen die Logoänderung aus, und einige bestanden darauf, dass Elon Musk mit der Änderung „nicht registrierte Wertpapiere“ förderte.

Die Änderung des Dogen-Logos hat eine Handvoll Bitcoiner verärgert, während andere sich der Unzufriedenheit widersetzen

Am 3. April 2023 wurde das Twitter-Logo in ein Zeichentrickbild des beliebten Memes des Shiba Inu Dogen geändert, und der Grund für die Änderung ist unklar. Während das Bild einfach ein Cartoon-Bild von Doge ist, wurde es direkt mit dem Kryptowährungs-Meme-Asset Dogecoin (DOGE) in Verbindung gebracht. Einige sogar spekuliert dass der Besitzer von Twitter, Elon Musk, das Logo gegen das Doge-Mem ausgetauscht hat, um gegen eine kürzlich gegen ihn erhobene Klage in Höhe von mehreren Milliarden Dollar zu trollen, in der behauptet wird, seine Tweets würden den Preis von DOGE künstlich in die Höhe treiben.

Inzwischen Mainstream-Medienpublikationen wie Mashable versuchte herunterzuspielen Das Twitter-Logo ändert sich, indem es „Corporate Cringe“ genannt wird und darauf besteht, dass das Internet „mit einem Lachen über (nicht mit) Elon Musk reagiert hat“. Darüber hinaus twitterten eine Reihe von Bitcoin-Befürwortern ihren Widerstand gegen die Logoänderung und kritisierten Musk dafür, dass er die führende Kryptowährung nicht hervorgehoben habe Bitcoin. Ein Individuum schrieb„Erneutes Pumpen zentralisierter nicht registrierter Wertpapiere, [Elon Musk]?” Eine andere Person meinte dass „Dogecoin Elon Musk braucht, um zu gewinnen. Bitcoin braucht niemanden. Deshalb werden wir gewinnen.“

Nachdem das Logo geändert wurde, wurde Twitter mit Beiträgen von Bitcoin-Unterstützern gefüllt, die mit dem Ersatz des Doge-Logos unzufrieden waren. „Dogecoin ist nicht ‚Geld für die Menschen‘, wie von Elon Musk beworben. Bitcoin ist“, getwittert Markus Harvey. „Das liegt an der Blockgröße. In einer hypothetischen Welt, in der beide Blockchains vollständig übernommen werden (alle Blöcke vollständig voller Transaktionen), wäre Dogecoin wesentlich zentraler als Bitcoin“, behauptete Harvey. Bitcoin-Autorin und Pädagogin Anita Posch betonte, dass die Logo-Änderung „too much“ sei.

„Das wird wirklich zu viel“, sagt Posch genannt. „Was für eine unverblümte Werbung für Dogecoin. Ich habe Twitter wirklich geliebt, aber seit Elon da ist, wird alles schlimmer.“

Nicht alle stimmten den Bitcoin-Anhängern zu, die ihren Widerstand gegen die Logoänderung twitterten. Als Reaktion auf den Vorwurf, „nicht registrierte Wertpapiere“ gepumpt zu haben, eine Person antwortete, „Diese neue Art von Bitcoinern, die völlig gegen den freien Markt und die regierungsfreundliche Regulierung ist, ist für mich verwirrend.“ „[Elon Musk is] eindeutig trollen. Warum sind wir so empört?“ eine andere Person fragte. Während Posch behauptet dass „viele Leute Geld verlieren werden“ und dass „es völlig unverantwortlich ist“, stellten andere die Argumentation des Autors in Frage.

„Wenn Leute Geld verlieren, weil jemand ein Vogellogo mit einem Hundelogo austauscht, dann haben sie es absolut verdient, es zu verlieren. Nichts daran ist unverantwortlich“, sagte eine Person getwittert zu Pösch.

Dennoch fühlten sich viele Bitcoin-Befürworter gezwungen, den neuen Besitzer von Twitter für die Änderung des Logos zu kritisieren. „Also, Elon Musk, wie hilft Ihnen die Änderung des Twitter-Logos in einen DOGE-Hund bei Ihrem erklärten Ziel, ‚nützliche Dinge für die Zivilisation zu tun‘? Sie tragen zur Ablenkung von der wichtigsten Erfindung der Menschheitsgeschichte seit dem Internet bei – Bitcoin.“ schrieb Brett Morrison, CEO von truevote.org.

Und natürlich mehrere Personen entlassen diese Meinungen als engstirniger Maximalismus. „Ich würde dasselbe über Maxis sagen, die mit ihrer Hybris Menschen zu Tausenden von Bitcoin abschrecken. Doge könnte am Ende historisch wichtiger sein als Bitcoin“, antwortete eine Person zu Morrisons Beschwerde.

Tags in dieser Geschichte

Werbung, Anita Posch, Bitcoin, Bitcoin-Befürworter, Bitcoin-Maximalismus, Bitcoin-Maxis, Blockgröße, Brett Morrison, BTC, zentralisiert, Zivilisation, Engstirnigkeit, Corporate Cringe, Kryptowährung, Abneigung, Doge, Dogecoin, Elon Musk, Freier Markt, Regierung Regulierung, Hybris, Verantwortungslosigkeit, Klage, Logoänderung, Mainstream-Medien, Mark Harvey, Mashable, Maximalismus, Maxis, Meme Asset, Empörung, Trolling, Truevote.org, Twitter

Was denken Sie über die Änderung des Twitter-Logos zum Doge-Mem und die darauf folgenden Reaktionen von Bitcoin-Anhängern? Glaubst du, es war nur eine harmlose Logo-Änderung oder stimmst du denen zu, die behaupten, dass es DOGE fördert? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply