Virginias Anwalt schlägt auf Andrews Verteidigung der „falschen Erinnerung“ zurück und sagt: „Sie erinnern sich nicht falsch an sexuellen Missbrauch durch einen Prinzen.“

VIRGINIA Roberts Giuffres Anwalt hat Prinz Andrews Behauptung „falsche Erinnerungen“ gesprengt, indem er sagte: „Sie erinnern sich nicht falsch an sexuellen Missbrauch durch einen Prinzen“.

In einer Zivilklage behauptet Frau Giuffre, sie sei im Alter von 17 Jahren dreimal gezwungen worden, Sex mit dem 61-jährigen Herzog von York zu haben.

4

Prinz Andrew wurde verprügelt, weil er behauptete, sein Vergewaltiger könne „unter falschen Erinnerungen leiden“
Der Herzog sieht sich einer Klage von Virginia Roberts Giuffre als „Privatbürgerin“ gegenüber.

4

Der Herzog sieht sich einer Klage von Virginia Roberts Giuffre als „Privatbürgerin“ gegenüber.

Aber nachdem ein Richter Andrews Antrag auf Abweisung des Falls abgelehnt hatte, haben seine Anwälte Frau Giuffre, jetzt 38, beschuldigt, Mädchen für den Pädophilen Jeffrey Epstein rekrutiert zu haben und wegen ihrer angeblichen Begegnungen mit dem König „unter falschen Erinnerungen zu leiden“.

Sie haben darum gebeten, mit Dr. Judith Lightfoot über die Behauptungen von Frau Giuffre zu sprechen, infolge ihrer angeblichen Tortur „schwere emotionale Belastungen und psychische Schäden“ erlitten zu haben.

Andrew hat alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe stets entschieden zurückgewiesen.

Gerichtsdokumente zeigen, dass seine Anwälte auch die medizinischen Aufzeichnungen von Dr. Lightfoot aus ihren Sitzungen mit Frau Giuffre untersuchen wollen.

Sein Anwaltsteam gibt an, dass Andrew „behauptet, dass (Frau Giuffre) unter falschen Erinnerungen leiden könnte, was durch die Tatsache belegt wird, dass sich ihre Behauptungen bezüglich ihrer Zeit mit Epstein und der Umstände, unter denen (Andrew) sie angeblich angegriffen hat, im Laufe der Jahre wiederholt geändert haben“. .

Aber in einer schneidenden Antwort auf Andrews Vorwurf der „falschen Erinnerungen“ sagte Frau Giuffres Anwalt David Boies dem Post: „Die Leute erinnern sich vielleicht an viele Dinge falsch, aber sie erinnern sich nicht falsch an den sexuellen Missbrauch durch einen Prinzen von England.

“Genau das hat Maxwell versucht. Es endete nicht gut.”

Während ihres Prozesses wegen Sexhandels versuchte Ghislaine Maxwell, einen sogenannten Experten für falsche Erinnerungen einzusetzen, um sie aus der Klemme zu bringen.

🔵 Lesen Sie unseren Live-Blog der königlichen Familie für die neuesten Updates

Sie wurde jedoch in fünf von sechs Anklagepunkten für schuldig befunden, junge Mädchen für Epsteins abscheulichen Pädophilenring rekrutiert zu haben.

Dokumente, die von Andrews Anwalt beim New Yorker Gericht eingereicht wurden, beschuldigen Frau Giuffre auch, bei der Rekrutierung minderjähriger Mädchen für den in Ungnade gefallenen Finanzier Epstein geholfen zu haben.

Andrew behauptet, die Behauptungen von Frau Giuffre seien „ein Versuch, von ihrer eigenen Teilnahme an Epsteins Programm zum Sexhandel abzulenken, einschließlich der Rekrutierung junger Frauen (darunter mindestens ein 14-jähriges Mädchen), um Sexualpartner für Epstein zu werden“.

Der Herzog – der jetzt seine königlichen und militärischen Titel verloren hat und den Fall „Privatbürger“ bekämpft – wurde wegen seiner Strategie der „falschen Erinnerungen“ auch als „tontaub“ gesprengt.

Brad Edwards, ein Anwalt aus Florida, der viele von Epsteins Opfern vertritt, sagte der Sunday Times: „Ein weiteres Stück aus dem Epstein/Maxwell-Buch herauszunehmen und Virginia anzugreifen, ist wahrscheinlich das Einzige, was er tun kann, um noch schlimmer auszusehen.

„Ich würde sagen, seine Verteidigung kann nicht schlechter werden, aber letztes Mal dachte ich, er wäre ins Fernsehen gegangen und hätte das peinlichste Interview aller Zeiten gegeben.“

Während seines katastrophalen Newsnight-Interviews im Jahr 2019 behauptete Andrew, er habe Frau Giuffre nie getroffen, und schlug vor, dass ein gemeinsames Foto des Paares aus dem Jahr 2001 gefälscht worden sei.

Es kommt, nachdem die Königin am Mittwoch beschlossen hat, Andrew seinen HRH-Titel zu entziehen nach einem Treffen mit Charles und dem Herzog von Cambridge.

„ZERSTÖRT IHN“

Die Bombenentscheidung wurde getroffen, nachdem der New Yorker Richter Lewis Kaplan entschieden hatte, dass Andrew wegen des Vorwurfs, Frau Giuffre sexuell missbraucht zu haben, vor einem Zivilprozess stehen muss.

Andrew muss sich nun seinem Prozess als „normaler Bürger“ stellen – aber es wird berichtet, dass er seine 300.000 Pfund pro Jahr Sicherheitsdetails nicht verlieren wird, nachdem ihm seine Titel entzogen wurden

Der Herzog strebt eine außergerichtliche Einigung für Frau Giuffre an. Es könnten bis zu 10 Millionen Pfund sein – der Betrag, den er durch den Verkauf seines Chalets in Verbier, Schweiz, erhalten wird.

Frau Giuffre behauptet, sie sei vom Kumpel des Herzogs von York, Maxwell, verführt und in Paedos Epsteins krankes sexuelles Pyramidensystem gelockt worden.

Sie behauptet, sie sei dreimal gezwungen worden, Sex mit Andrew zu haben – in London, New York und auf Epsteins Insel Little St. James.

Laut einer Quelle hat Frau Giuffre geschworen, ihn „zu zerstören“ und ihn pleite zu lassen.

In der Zwischenzeit hat ein ehemaliger königlicher Polizist enthüllt, dass er vermutet, dass Andrew und Maxwell ein Liebespaar waren – weil sie „nach Belieben“ aus dem Buckingham Palace kam und ging.

Der frühere Leibwächter Paul Page behauptet in einer ITV-Sendung – Ghislaine, Prince Andrew and the Pedophile – dass der beschämte Ex-Socialite ihn bis zu vier Mal an einem Tag besucht habe.

Ein Anwalt hat Andrew verprügelt, weil er „ein weiteres Stück aus dem Epstein/Maxwell-Buch genommen“ hat.

4

Ein Anwalt hat Andrew verprügelt, weil er „ein weiteres Stück aus dem Epstein/Maxwell-Buch genommen“ hat.
Frau Giuffre behauptet, sie sei dreimal gezwungen worden, Sex mit Andrew zu haben – was der Herzog vehement bestreitet

4

Frau Giuffre behauptet, sie sei dreimal gezwungen worden, Sex mit Andrew zu haben – was der Herzog vehement bestreitet
Prinz Andrew wurde von der Königin inmitten einer Klage wegen sexueller Übergriffe des königlichen Titels und aller militärischen Ehren beraubt


source site-18

Leave a Reply