Was du wissen musst
- Apples Vision Pro, ein kürzlich auf den Markt gebrachtes Augmented-Reality-Headset, erobert die Technologiewelt im Sturm.
- Microsofts HoloLens ist ein AR-Headset, das vor fast einem Jahrzehnt auf den Markt kam, aber bei Verbrauchern nie kommerziellen Erfolg hatte.
- Da andere Wettbewerber wie XREAL in den AR-Brillenmarkt einsteigen, könnte Microsoft die HoloLens-Plattform optimieren, um sie verbraucher- und apporientierter zu gestalten.
Die erste Microsoft HoloLens wurde 2016 ohne viel Aufsehen auf den Markt gebracht. Im Jahr 2019 wurde die HoloLens 2 auf den Markt gebracht, aber auch hier war sie für den Verbrauchermarkt nicht attraktiv. Die Geräte wurden für Militäraufträge und in Unternehmen verschiedener Branchen eingesetzt. Wieder einmal nahm einer der Hauptkonkurrenten von Microsoft ihre Ideen auf, verbesserte sie und machte die Technologie für die Verbraucher elegant und glänzend, was bei ihnen offenbar ein Erfolg war.
Apples Vision Pro kostet zwar 3.500 US-Dollar, ist aber überall in den sozialen Medien und im Internet zu sehen, und Influencer und TikTok-Videos leisten hervorragende Arbeit beim Verkauf des Konzepts der Augmented-Reality-Brille. In einem Video, das den Mängeln von Microsoft-Produkten etwas zu nahe kommt, wird diskutiert, wie die HoloLens besser sein sollte als die Apple Vision Pro, aber in Wirklichkeit bleibt sie in vielerlei Hinsicht hinter den Erwartungen zurück.
Ist HoloLens 2 besser als das Apple Vision Pro?
Die schmerzlich offensichtliche Wahrheit hier ist nein. Die Technologie mag zwar besser sein, wie es normalerweise bei Microsoft-Hardware der Fall ist, aber die Implementierung, die Umsetzung und der fortlaufende Support liegen weit hinter dem neu veröffentlichten Vision Pro zurück.
Dieses Video ist offensichtlich im Scherz erstellt, da dieser YouTuber vorgibt, ein Mitglied von Microsoft zu sein. Einige Punkte sind jedoch berechtigt und verdeutlichen, wo das Unternehmen die HoloLens 3 zu einem besseren, verbraucherfreundlicheren Produkt machen könnte als das Vision Pro, wie es zuvor beim Windows Phone und Microsoft Surface der Fall war.
Wie im Video dargelegt, wäre es kein Apple-Produkt ohne einige äußerst absurd teure Zubehörteile und von Apple entwickelte „Lösungen“ für Probleme, wie z. B. die Möglichkeit, im Headset keine Brille zu tragen, und die Notwendigkeit, teure maßgeschneiderte Magnetlinsen mit Sehstärke zu verwenden mit dem Apple Vision Pro.
Stellt Microsoft eine HoloLens 3 her?
Im August 2023 diskutierten wir über ein neues Patent, das zeigt, dass die HoloLens 3 erschwinglicher gemacht werden könnte. Dies ist der eigentliche Schritt, den Microsoft unternehmen muss, wenn es auf dem Markt für AR-Brillen vorankommen will. Mit neuen Marktteilnehmern auf dem AR-Markt, wobei die Air 2 Ultra von XREAL 799 US-Dollar kostet, gibt es einen niedrigeren Einstiegspunkt für den Markt als die wahnsinnigen 3.500 US-Dollar, die sowohl die HoloLens 2 als auch Apple Vision Pro derzeit einnehmen.
Sie fragen sich, ob Sie sich eine Air 2 Ultra-Brille von XREAL oder die Apple Vision Pro zulegen sollten? Schauen Sie sich unseren ausführlichen Vergleich zwischen den beiden Geräten an. Während wir alle darauf warten, zu sehen, was Microsoft mit der nächsten HoloLens macht und hoffentlich eine gewisse Integration mit Xbox hat, fällt es mir schwer, das Apple Vision Pro zu empfehlen, aber wenn Sie ein Paar der XREAL Air 2 Ultra ausprobieren möchten, sind sie genau das Richtige für Sie Scheinen tolle Geräte zu sein, und Sie können sie bei abholen XREALs Website.
Ich habe darüber nachgedacht, eine gebrauchte HoloLens 2 zu kaufen, wenn ich dafür ein gutes Angebot finden könnte. Ich habe jedoch mit der Recherche begonnen und festgestellt, dass es auf dem Gerät leider außer Unternehmens- oder maßgeschneiderter Software keine wirklichen Apps gibt. Es ist lustig, dass Apple nur grundlegende Apps auf dem Vision Pro bereitstellt, und es wird als die nächste große Sache angesehen. AR könnte die wahre nächste Grenze sein, insbesondere gegenüber der virtuellen Realität. Es wird interessant sein zu sehen, ob Microsoft sich weiterentwickeln kann, um im AR-Bereich konkurrenzfähig zu sein.