Vindman befürchtete, dass Russland die US-Drohnentechnologie „wiedererlangen und ausnutzen“ könnte

Der pensionierte Oberstleutnant der Armee, Alexander Vindman, sagte, er sei „besorgt“, dass Russland die US-Drohne, die am Dienstag ins Schwarze Meer abgestürzt war, zurückholen und „ausnutzen“ könnte.

Vindman, ein in der Ukraine geborener ehemaliger Beamter von Ex-Präsident Donald Trump, dessen Whistleblower-Aussage maßgeblich an Trumps erster Amtsenthebung beteiligt war, sagte auf Twitter, Russland sei möglicherweise „am besten positioniert“, um die Drohne MQ-9 „Reaper“ zu bergen und ihre Technologie auszunutzen.

Die US-Luftwaffe sagte, zwei “rücksichtslose” russische Kampfjet-Piloten hätten die Drohne am frühen Dienstagmorgen nach unten gezwungen, nachdem sie Treibstoff darauf abgelassen und ihren Propeller getroffen hatten. Russland hat behauptet, die Drohne habe sich nach „scharfem Manövrieren“ selbst abgeschossen.

Vindman sagte, dass der Vorfall zwar „wahrscheinlich“ durch einen Pilotenfehler im Namen der Russen verursacht wurde, die USA sich jedoch mit den Folgen des russischen Sturzes „befassen“ müssen 32 Millionen Dollar Flugzeuge und möglicherweise seine Technologie stehlen.

“Das ist wahrscheinlich ein Unfall … Pilotenfehler”, Vindman getwittert am Dienstagnachmittag. „Aber die USA müssen sich mit der Realität auseinandersetzen, dass Russland eine teure und leistungsfähige Drohne zum Abschuss gezwungen hat.“

“[Russia] wird eine fehlende Reaktion als Einladung zu noch mehr schlechtem Benehmen interpretieren“, fügte er hinzu. „Das befürchte ich [Russia] ist am besten positioniert, um die Technologie wiederherzustellen und auszunutzen.”

Das US European Command (EUCOM) teilte am Dienstag in einer Pressemitteilung mit, dass die Drohne nach einem „unsicheren und unprofessionellen Abfangen“ durch zwei russische Su-27-Kampfflugzeuge abgeschossen wurde.

Der Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrates, John Kirby, sagte Reportern, dass der Vorfall die USA nicht „abschrecken oder davon abhalten“ würde, ähnliche Missionen über dem Schwarzen Meer zu fliegen.

Es blieb jedoch unklar, ob die USA zum Zeitpunkt der Veröffentlichung irgendwelche Bemühungen unternommen hatten, das Flugzeug zu bergen.

Der Brigadegeneral der Luftwaffe, Pat Ryder, lehnte es ab, Einzelheiten zu Bergungsbemühungen in a Einweisung früher am Dienstag, während er auch sagte, dass „Russland die Drohne nicht hat“.

Die BBC gemeldet dass unbestätigte Audioaufnahmen, die online zirkulierten, darauf hindeuteten, dass eine russische Anstrengung zur Rückeroberung des 32 Millionen Dollar teuren US-Flugzeugs im Gange war.

Obwohl die USA Schritte unternehmen könnten, um den potenziellen Schaden zu begrenzen, der durch eine russische Bergung verursacht wird, wie z. B. das Löschen von Daten aus der Ferne oder der Versuch, die Drohne zu zerstören, könnte sich das Militär, das Flugzeug selbst zu bergen, als schwieriger erweisen.

US-Kriegsschiffe wurden verstopft seit die Türkei am 28. Februar 2022 die Bosporus-Meerenge geschlossen hat – vier Tage, nachdem Russland seine umfassende Invasion in der Ukraine gestartet hat.

Laut Sal Mercogliano, Handelsschiffer und Vorsitzender der Abteilung für Geschichte, Strafjustiz und Politik der Campbell University, könnte eine US-Bergung mit einem Handelsschiff möglich sein, das nicht denselben Beschränkungen unterliegt.

„Ich nehme an, sie werden etwas chartern und es zum Schwarzen Meer bringen oder etwas im Schwarzen Meer chartern“, sagte Mercogliano erzählt Nachrichten des United States Naval Institute. „Solange es nicht militärisch ist, scheinen sie keine Probleme zu haben.“

Das Pentagon und die US Air Forces Europe lehnten einen Kommentar zu den Bergungsbemühungen ab, als sie per E-Mail von kontaktiert wurden Nachrichtenwoche.