Video wirft Zweifel an Lauren Boeberts Entschuldigung für die verpasste Abstimmung über die Schuldenobergrenze auf

Ein am Sonntag in den sozialen Medien veröffentlichtes Video lässt Zweifel an der Entschuldigung der Abgeordneten Lauren Boebert aufkommen, die Abstimmung im Repräsentantenhaus über die Anhebung der Bundesschuldenobergrenze verpasst zu haben.

Das US-Repräsentantenhaus stimmte letzte Woche nach monatelangen Verhandlungen zwischen dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, einem kalifornischen Republikaner, und Präsident Joe Biden über einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Anhebung der Schuldengrenze und gleichzeitiger Kürzung der Bundesausgaben in einigen Bereichen ab. Das Kompromissgesetz wurde mit Unterstützung beider Parteien angenommen, obwohl mehrere Abgeordnete beider Parteien dagegen stimmten.

Boebert, ein Republikaner aus Colorado, war einer von vier Kongressabgeordneten, die die Abstimmung verpassten. Ihre Abwesenheit erregte schnell Aufmerksamkeit, da sie eine der lautstärksten Kritikerinnen des Gesetzentwurfs war, die versprach, dagegen zu stimmen.

Die Kongressabgeordnete versuchte dann, ihre Abwesenheit bei der Abstimmung in einem am Samstag auf Twitter geposteten Video zu erklären, indem sie ihre Abwesenheit als „Nichterscheinen-Protest“ beschrieb und dass sie „sich weigerte, Teil des „Mülls eines Gesetzentwurfs“ zu sein“.

„Hey alle zusammen, ich bin zurück in Colorado, aber lasst uns über DC reden“, sagte Boebert im Video. „Keine Ausreden, ich war verärgert darüber, dass sie mich meinen Job nicht machen ließen, also habe ich nicht an der Abstimmung teilgenommen. Wieder einmal hat uns Washingtons Machtmaschinerie einen Billionen-Dollar-Schein in den Rachen geschoben, sich geweigert, eine Debatte zuzulassen oder.“ Die Änderungsanträge missachteten alles, wofür wir im Januar gekämpft hatten, um den Abgeordneten tatsächlich die Ausübung ihrer Arbeit zu ermöglichen.“

Allerdings veröffentlichte Morgan Rimmer, ein Associate Producer von CNN, am Sonntagnachmittag ein Video auf Twitter, das Zweifel an dieser Erklärung aufkommen ließ.

„Hier ist ein Ausschnitt aus dieser Nacht vor dem Kapitol, der die Abgeordnete Boebert zeigt, wie sie die Treppe hinaufläuft, als wollte sie an der Abstimmung teilnehmen, und wie ich ihr sage, dass es bereits geschlossen sei“, twitterte Rimmer.

Das Video zeigte den republikanischen Abgeordneten, wie er am Abend der Abstimmung die Treppe des US-Kapitolgebäudes hinauflief, wobei Rimmer ihr sagte, „sie haben es geschlossen“, und bezog sich dabei auf die Abstimmung über den Gesetzentwurf. Boebert fragt zurück: „Sie haben es geschlossen?“ und rennt weiter in Richtung Kapitol.

Boebert hat das Video nicht öffentlich angesprochen, und Newsweek Ich habe Boeberts Büro per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Rimmers Video scheint einen Tweet der Axios-Reporterin Juliegrace Brufke zu untermauern, die am Mittwochabend twitterte: „Abgeordnete Lauren Boebert hat die Abstimmung nur knapp verpasst und rannte die Stufen hoch, als sie den Hammer gaben.“

Boebert war entschiedener Gegner des Gesetzes zur Schuldenobergrenze

Bevor er die Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Schuldenobergrenze verpasste, gehörte Boebert zu den lautstärksten Konservativen im Repräsentantenhaus, die den Gesetzentwurf ablehnten. Einige auf der rechten Seite sagten, der Gesetzentwurf gehe bei der Kürzung der Bundesausgaben nicht weit genug und es sei fiskalisch unverantwortlich, den Gesetzentwurf zu verabschieden, trotz der wirtschaftlichen Folgen, die ein Zahlungsausfall durch die USA bei Erreichen dieser Grenze mit sich bringen würde.

„Unsere Basis hat sich nicht freiwillig gemeldet, an die Tür geklopft und so hart gekämpft, um uns die Mehrheit für einen solchen Kompromiss mit Joe Biden zu verschaffen“, twitterte der Republikaner aus Colorado vor der Abstimmung. „Unsere Wähler verdienen etwas Besseres. Wir arbeiten für sie. Sie können mich als Nein zu diesem Deal betrachten. Wir können es besser machen.“

Boeberts Stimme hätte keinen Einfluss auf den Gesetzentwurf gehabt, der mit 314 zu 117 Stimmen vom Repräsentantenhaus angenommen wurde. Insgesamt stimmten 71 Republikaner und 46 Demokraten gegen das Gesetz, das inzwischen vom Senat verabschiedet und von Biden unterzeichnet wurde.