Die Disqualifikation von Fani Willis nimmt Fahrt auf

Die Disqualifikationsbemühungen gegen den Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, im umfassenden RICO-Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine Verbündeten gewinnen an Fahrt.

Vier der Mitangeklagten im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia – Rudy Giuliani, Mark Meadows, Cathy Latham und Michael Roman – gaben in den Gerichtsakten vom Montag bekannt, dass sie gegen den abgelehnten Antrag auf Absetzung von Willis eigene Berufung einlegen.

Giuliani ist ein ehemaliger Trump-Anwalt, Meadows ist der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses und Latham ist ein ehemaliger republikanischer Staatsführer. Roman ist der ehemalige Trump-Berater, dessen Anwalt im Januar erstmals enthüllte, dass Willis eine persönliche Beziehung mit dem Sondererkläger Nathan Wade hatte.

Sie schließen sich nun Trump, dem ehemaligen GOP-Vorsitzenden von Georgia, David Shafer, und sieben weiteren Angeklagten in ihrem Versuch an, das März-Urteil von Richter Scott McAfee anzufechten.

Anfang dieses Jahres erlaubte McAfee Willis, den Fall weiter zu verfolgen, nachdem mehrere Angeklagte Einwände gegen die „unangemessene“ Beziehung zwischen Willis und Wade erhoben und beantragt hatten, sie wegen des angeblichen Interessenkonflikts aus dem Fall zu entlassen. Willis und Wade haben die Beziehung zugegeben, die angeblich letzten Sommer endete. Sie argumentierten, dass dies keinen Einfluss auf den Fall habe.

Der Richter kam letztendlich zu dem Schluss, dass ihre Beziehung keinen Interessenkonflikt darstelle, räumte jedoch ein, dass der „Anschein von Unangemessenheit“ weiterhin über dem Fall hängen würde, solange die beiden im Verfahren blieben. Er entschied, dass entweder Willis oder Wade zurücktreten müssten. Wade trat wenige Stunden nach dem Urteil zurück.

Obwohl McAfee sich dafür entschied, Willis nicht zu disqualifizieren, gab er einem Antrag der Mitangeklagten statt, sein Urteil vom Berufungsgericht von Georgia erneut prüfen zu lassen. Letzte Woche stimmte das Berufungsgericht zu, den Fall der Verteidigung anzuhören. Ein Gerichtstermin wurde noch nicht bekannt gegeben.

Newsweek Ich habe Willis per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Im Berufungsverfahren argumentierten Trump, Schafer und sieben weitere Angeklagte, dass McAfees Entscheidung, Willis „die Möglichkeit zu geben, Wade einfach zu entfernen“, die Logik durcheinander bringt und gegen das Gesetz von Georgia verstößt.

Ihr Antrag ging noch einen Schritt weiter und argumentierte, dass die Disqualifizierung von Willis „das Minimum sei, das getan werden muss, um den Makel ihres rechtlich unzulässigen und schlicht unethischen Verhaltens aus dem Rest des Falles zu entfernen“ und dass das einzig „wirklich angemessene Rechtsmittel“ wäre eine völlige Ablehnung davon.

Willis erhob Anklage gegen Trump und 18 Mitangeklagte wegen ihrer angeblichen Bemühungen, die Ergebnisse der Wahlen 2020 in Georgia im vergangenen August zu kippen. Vier dieser Angeklagten – der Kautionsvermittler Scott Hall und die ehemaligen Trump-Anwälte Sidney Powell, Kenneth Chesebro und Jenna Ellis – haben sich der Anklage schuldig bekannt. Trump und die übrigen 14 Mitangeklagten bestritten jegliches Fehlverhalten und bekannten sich nicht schuldig.

„Präsident Trump freut sich darauf, dem Berufungsgericht von Georgia einstweilige Argumente vorzulegen, warum der Fall abgewiesen werden sollte und die Staatsanwältin von Fulton County, Willis, wegen ihres Fehlverhaltens bei dieser ungerechtfertigten, ungerechtfertigten politischen Verfolgung disqualifiziert werden sollte“, sagte Trumps Anwalt Steve Sadow in einem Stellungnahme zur Entscheidung des Berufungsgerichts.