Nach einem „vernichtenden“ Bericht der Klimaberater der Regierung besteht für das Vereinigte Königreich die Gefahr, dass es seine Dekarbonisierungsziele nicht erreicht und seinen Platz als Vorreiter im Klimaschutz verliert, sagen Abgeordnete und Aktivisten.
Der 15. Fortschrittsbericht des Climate Change Committee (CCC) zur Emissionsreduzierung stellte fest, dass die meisten Maßnahmen nicht auf dem richtigen Weg sind, um die von der Regierung selbst gesetzten Ziele für 2030 zu erreichen.
Laut CCC seien Industrie, Verkehr, Gebäude und Kraftstoffversorgung die Sektoren, die am meisten Aufmerksamkeit benötigen.
Philip Dunne, Vorsitzender des Umweltprüfungsausschusses, sagte: „Schnelle Erfolge wie die Zulassung von mehr Onshore-Wind- und Solarenergie, die Überprüfung der Planungsregeln für den Netzausbau, die Isolierung von Häusern und klare Richtlinien zur Schaffung umweltfreundlicher Arbeitsplätze der Zukunft sind nur einige Initiativen, die Erfolg haben können.“ echte, greifbare Vorteile.
„Unser Ausschuss hat diese Maßnahmen im gesamten Parlament befürwortet, gestützt durch klare und konsistente Beweise einer Reihe von Experten.
„Der CCC hat klar dargelegt, welche politischen Initiativen erforderlich sind, um die Minister dorthin zu bringen, wo sie sein müssen, um in Großbritannien Netto-Null zu erreichen.
„Wenn jetzt keine ehrgeizige politische Richtung vorgegeben wird, riskiert die Regierung, dass die Klimaführerschaft der letzten Jahre zunichte gemacht wird, die durch die Ausrichtung der Cop26 in Glasgow durch das Vereinigte Königreich und die bahnbrechenden Vereinbarungen vorangetrieben wurde.“
Der CCC sagte, er habe weniger Vertrauen in die Fähigkeit der Regierung, ihre Ziele für 2030 zu erreichen, seit sie den Carbon Budget Delivery Plan veröffentlicht habe – das Ergebnis einer Klage vor dem Obersten Gerichtshof von Friends of the Earth (FoE), ClientEarth und dem Good Law Project.
Mike Childs, Leiter Politik bei FoE, sagte: „Es gibt unzählige Gründe, warum die Regierung den Klimaschutz beschleunigen muss, nicht zuletzt aufgrund der sehr realen Auswirkungen, die wir bereits erleben, wie rekordverdächtige Waldbrände in Kanada und eine tödliche Hitzewelle in Kanada.“ Indien.
„Außerdem werden wir von Arbeitsplätzen, Wirtschaftswachstum und niedrigeren Energiekosten profitieren. Trotz alledem hinken der Premierminister und seine Regierung deutlich hinterher – sie müssen sofort Maßnahmen ergreifen, um wieder auf den richtigen Weg zu kommen.
„Eine der Klimalösungen, die schnell eingeführt werden könnten und sollten, ist ein vollständig finanziertes straßenweises Isolierungsprogramm, das zunächst auf die Stadtteile ausgerichtet ist, die es am meisten benötigen, und auch dazu beitragen wird, einen weiteren harten Winter für die am stärksten Betroffenen zu verhindern.“ durch steigende Lebenshaltungskosten.“
Als Reaktion auf den CCC erklärte die Regierung, dass sie sich dem Netto-Null-Ausstoß verschrieben habe und die seit 1990 erzielten Fortschritte bei der Dekarbonisierung der Stromerzeugung würdige, ignorierte jedoch die im Bericht angesprochenen spezifischen Probleme, in denen es hieß, dass sich die Rate der jährlichen Emissionsreduktionen außerhalb der Elektrizität im Laufe der Zeit vervierfachen müsse nächsten sieben Jahren.
Sie sagte außerdem, sie sei entschlossen, die Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen, aber nicht von fossilen Brennstoffen im Allgemeinen, zu verringern, und sie hat wiederholt ihre Unterstützung für die Erschließung neuer Öl- und Gasfelder zum Ausdruck gebracht, die jahrzehntelang kohlenstoffreiche Brennstoffe produzieren würden.
Caroline Lucas von den Grünen sagte: „Dieser Bericht könnte kaum vernichtender sein. Wir gehen mehr rückwärts als vorwärts.
„Das gefährliche Zögern und Zögern dieser Regierung hat den früheren Ruf Großbritanniens als globaler Vorreiter im Klimaschutz ins Wanken gebracht.
„Und vor allem lässt dieser Bericht die empörenden Behauptungen der Regierung außer Acht, dass neues klimaschädliches Öl und Gas notwendig sei, bevor wir den Netto-Nullpunkt erreichen.
„Es ist nicht zu rechtfertigen, uns auf den Ausbau neuer fossiler Brennstoffe festzulegen, wenn die Vorteile einer kohlenstofffreien Wirtschaft zum Greifen nah sind.“
Chris Stark, Geschäftsführer des CCC, sagte, die Menschen müssten keine nennenswerten Abstriche bei ihrem Lebensstil machen, damit das Vereinigte Königreich seine Netto-Null-Ziele erreichen könne.
Die Regierung sollte Anreize für die Nachfrage nach kohlenstoffarmen Produkten schaffen und gleichzeitig auf fossile Brennstoffe verzichten, sie verlässt sich jedoch stattdessen auf technologische Lösungen, die noch nicht in großem Maßstab eingesetzt wurden, so das CCC.
Rebecca Newsom, Leiterin der politischen Abteilung von Greenpeace UK, sagte: „In diesem Fortschrittsbericht gibt es fast keine Fortschritte, sondern nur eine erbärmliche Liste der Klimaversagen von Rishi Sunak.“
„Dieselbe Regierung, die versprochen hat, das ehrgeizigste Umweltprogramm aller Länder der Erde umzusetzen, treibt jetzt den Ausbau fossiler Brennstoffe voran, blockiert aktiv erneuerbare Energien und vernachlässigt die Isolierung von Häusern, öffentliche Verkehrsmittel und ein alterndes Stromnetz.
„Sunak lehnt die Lösungen ab, die uns niedrigere Rechnungen, wärmere Häuser und ein sichereres Klima bescheren können, und jubelt gleichzeitig den Ölgiganten zu, die durch die Klimazerstörung und die Not der Menschen Milliarden verdienen.“ Auf wessen Seite steht er?“