SALT LAKE CITY (AP) – Ein Gesetz in Utah, das Abtreibungskliniken verbieten würde, wurde vor einem staatlichen Gericht von Befürwortern des Rechts auf Abtreibung angefochten, die argumentieren, dass es die Abtreibung in dem zutiefst konservativen Staat effektiv verbietet.
Während Abtreibungen in Utah bis zur 18. Schwangerschaftswoche legal bleiben, sagten die Planned Parenthood Association of Utah und die ACLU of Utah auf einer Pressekonferenz am Montag, dass die Beschränkung von Abtreibungen auf lizenzierte Krankenhäuser den Zugang zu Behandlungen dramatisch einschränken würde, da etwa 95% der Abtreibungen in Utah werden in Kliniken durchgeführt.
„Ehrlich gesagt gibt es keine realistischen alternativen Standorte für Utahner, um weiterhin diese wirklich wichtige Gesundheitsversorgung zu erhalten“, sagte Sarah Stoesz, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood, einer Tochtergesellschaft von Utah. „Dieses Gesetz würde die Versorgung nicht einfach in Krankenhäuser verlagern – wie einige Politiker zynisch behaupten. Tatsächlich würde es den Zugang zur Abtreibung in Utah praktisch eliminieren und das Leben und die Gesundheit der Menschen gefährden.“
Geplante Elternschaft und die rechtliche Anfechtung der ACLU fordert das Gericht auf, die Umsetzung des Gesetzes zu verschieben, bis die Gerichte über seine Rechtmäßigkeit entscheiden. Der republikanische Gouverneur Spencer Cox unterzeichnete das Gesetz letzten Monat, nachdem es das von Republikanern geführte Statehouse geräumt hatte, wo Befürworter argumentierten, dass Utah keine Lizenzen für Abtreibungskliniken benötigen würde, wenn Gerichte zu ihren Gunsten entscheiden und Abtreibungen auf außergewöhnliche und dringende Umstände beschränken würden.
Dennoch löste die Unterzeichnung des Gesetzes eine Welle der Verwirrung unter Kliniken, Krankenhäusern und potenziellen Patienten aus, die bereits durch eine Reihe sich überschneidender Auslösegesetze und rechtlicher Herausforderungen in Utah navigierten. Es soll am 3. Mai in Kraft treten, ab diesem Zeitpunkt können Abtreibungskliniken keine Zulassung mehr beantragen. Es würde am 1. Januar 2024 ein vollständiges Verbot verhängen, indem allen Kliniken ihre Lizenzen entzogen würden.
Obwohl Staatsbeamte gesagt haben, dass die Kliniklizenzen bis dahin bestehen bleiben, sagte die Anwältin von Planned Parenthood, Hannah Swanson, dass „verwirrende Lizenzbestimmungen“ Kliniken dazu zwingen würden, Abtreibungen am 3. Mai einzustellen, sofern kein Gerichtsverfahren eingreift. Sie sagte, Planned Parenthood sei besorgt über Teile des 1.446-Zeilen-Gesetzes, von dem es glaubt, dass es die Durchführung von Abtreibungen an diesem Tag zu einem Verbrechen macht.
Der republikanische Gesetzgeber sagte letzten Monat, dass die Behauptungen von Planned Parenthood über die Gesetzgebung ungenau seien. Als Antwort auf eine Frage zu derzeit lizenzierten Kliniken verwiesen staatliche Gesundheitsbeamte The Associated Press auf Lizenzierungsregeln, die von Abtreibungskliniken vorerst keine neuen Lizenzen verlangen.
Rep. Karianne Lisonbee, die republikanische Sponsorin der Gesetzgebung, sagte, das Gesetz sei ein Nebenprodukt der Zusammenarbeit mit Ärzten und Krankenhäusern, um „das beste Gleichgewicht zwischen dem Schutz unschuldigen Lebens und dem Schutz von Frauen zu finden, die seltene und gefährliche Komplikationen während der Schwangerschaft erleiden“.
Das Gesetz hat weitreichende Auswirkungen, während die Gerichte rechtliche Anfechtungen gegen andere Abtreibungsbeschränkungen sortieren, die von Gesetzgebern in Utah verabschiedet wurden. Das letztjährige Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, mit dem Roe v. Wade aufgehoben wurde löste zwei vor Jahren verabschiedete Gesetze aus, die in Kraft treten sollten, falls das Gericht das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung zurücknehmen sollte. Im Jahr 2019 verabschiedete der Gesetzgeber ein Abtreibungsverbot nach 18 Wochen und im Jahr 2020 ein Abtreibungsverbot unabhängig vom Trimester, mit mehreren Ausnahmen, darunter Fälle, in denen die Gesundheit der Mutter gefährdet ist, sowie in Fällen, in denen Vergewaltigung oder Inzest dem angezeigt werden Polizei.
Utahs Tochtergesellschaft Planned Parenthood klagte wegen des Verbots von 2020, und im Juli verzögerte ein staatliches Gericht seine Umsetzung, bis rechtliche Anfechtungen gelöst werden konnten. Das 18-Wochen-Verbot ist inzwischen de facto Gesetz, allerdings sagte Stoesz am Montag, dass das Klinikgesetz einem vollständigen Abtreibungsverbot gleichkäme, sollte es in Kraft treten.
Sie warnte davor, dass die Krankenhäuser des Staates nicht dafür ausgelegt oder ausgestattet seien, Patienten aufzunehmen, die seit Jahrzehnten eine vergleichsweise erschwingliche Versorgung in Spezialkliniken suchen. Die Utah Hospital Association muss noch Fragen zu ihren Plänen zur Anpassung an die neue Rechtslandschaft beantworten.
Die Turbulenzen in Utah spiegeln die Entwicklungen in den Hochburgen der Republikaner im ganzen Land seit dem Sturz des Obersten Gerichtshofs der USA wider Roe v. Wade und veränderte die Rechtslandschaft, was zu einer Reihe von Gerichtsverfahren in mindestens 21 Staaten führte.
Planned Parenthood betreibt drei der vier Abtreibungskliniken des Bundesstaates und plant nicht, die Mehrheit der von ihm angebotenen Nicht-Abtreibungsdienste einzustellen – einschließlich Tests und Screenings auf Schwangerschaft, Krebs und sexuell übertragbare Infektionen.
Die neuen Beschränkungen werden höchstwahrscheinlich diejenigen betreffen, die Schwangerschaften durch Medikamente beenden möchten, da sie für die Mehrheit der Abtreibungen in Utah und der Nation verantwortlich sind. Abtreibungsmedikamente sind für bis zu 10 Schwangerschaftswochen zugelassen und werden meist in Kliniken verschrieben, obwohl sie aufgrund einer Änderung der FDA-Regeln aus der Pandemiezeit zunehmend per Telemedizin angeboten werden.
Stoesz sagte, das Gesetz sei ein Angriff auf alle Arten von Abtreibungen. Sie sagte, obwohl sie nicht daran zweifelte, dass fähige Anbieter in Krankenhäusern arbeiteten, sagte sie, dass Abtreibung für die meisten, die es wünschen, ein routinemäßiger Bestandteil ihrer medizinischen Versorgung sei und am besten in einer Spezialklinik durchgeführt werde, nicht in einer Umgebung mit hohen Kosten wie a Krankenhaus.
„Eine Abtreibung ist eine Abtreibung. Und dieses Gesetz ist nicht spezifisch für die Art und Weise, wie die Abtreibung erfolgt“, sagte sie.
Die Gesetzgeber von Utah haben zuvor festgestellt, dass das Gesetz auch die Definition von Abtreibung klarstellt, um Haftungsbedenken hinsichtlich der Formulierung von Ausnahmen im staatlichen Recht auszuräumen – eine Bestimmung, die sie als Kompromiss bezeichneten.
Seit der Verabschiedung des Gesetzes haben sowohl der Gesetzgeber als auch das Gesundheitsministerium von Utah erklärt, dass Abtreibungskliniken neue Lizenzen als Krankenhäuser beantragen könnten.
„Wenn eine Abtreibungsklinik die Anforderungen eines Krankenhauses erfüllt, kann sie eine Krankenhauslizenz beantragen“, sagte Charla Haley, eine Sprecherin des staatlichen Gesundheitsministeriums, in einer Erklärung im letzten Monat.
Aufgrund unterschiedlicher Genehmigungsanforderungen könnte dies jedoch Änderungen für die vier eigenständigen Kliniken des Staates erfordern, die hauptsächlich medikamentöse Abtreibungen anbieten und sich bei der Durchführung von Abtreibungen eher auf Kliniker und andere Praktiker als auf Ärzte und Chirurgen verlassen haben.