Ein Skandal um infiziertes Blut in Großbritannien war kein Zufall, sondern die Schuld von Ärzten und einer Reihe von Regierungen, der zu 3.000 Todesfällen und Tausenden weiteren Ansteckungen mit Hepatitis oder HIV führte, wie eine öffentliche Untersuchung am Montag ergab.
Ausgegeben am: Geändert:
3 Minuten
Der Untersuchungsleiter Brian Langstaff sagte, dass in den 1970er und 1980er Jahren mehr als 30.000 Menschen infiziertes Blut und Blutprodukte vom staatlich finanzierten britischen National Health Service erhalten hätten, was Leben, Träume und Familien zerstört habe.
Die Regierung habe die Wahrheit verheimlicht, um „das Gesicht zu wahren und Kosten zu sparen“, sagte er und fügte hinzu, dass die Vertuschung „subtiler, umfassender und erschreckender in ihren Auswirkungen“ sei als jede inszenierte Verschwörung.
Premierminister Rishi Sunak sagte, es sei „ein Tag der Schande für den britischen Staat“.
„Das Ergebnis dieser Untersuchung sollte unsere Nation bis ins Mark erschüttern“, sagte er und fügte hinzu, dass Minister und Institutionen auf „erschütterndste und verheerendste Weise“ versagt hätten.
„Ich möchte mich von ganzem Herzen und unmissverständlich für dieses schreckliche Unrecht entschuldigen“, sagte er dem Parlament und versprach den Betroffenen volle Entschädigung.
Die Familien der Opfer und Überlebenden hatten jahrelang um Gerechtigkeit gebeten, und Langstaff, der eine sechsjährige Untersuchung leitete, sagte, das Ausmaß der Geschehnisse sei sowohl erschreckend als auch erstaunlich.
In einigen Fällen wurden Blutprodukte aus Spenden von US-Gefangenen oder anderen Hochrisikogruppen, die für Spenden bezahlt wurden, bei Kindern verwendet und infizierten sie mit HIV oder Hepatitis C, lange nachdem die Risiken bekannt waren.
Andere Opfer wurden ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung in medizinischen Versuchen eingesetzt. Menschen, die sich mit HIV infizierten, wurden von ihren Gemeinden oft gemieden.
„Diese Katastrophe war kein Unfall“, sagte Langstaff unter stehenden Ovationen der Aktivisten.
„Zu den Infektionen kam es, weil die Verantwortlichen – Ärzte, Blutspendedienste und nachfolgende Regierungen – die Sicherheit der Patienten nicht an erste Stelle setzten.“
Weil sich mein Vater im Blutskandal mit HIV infiziert hatte, wurde meine Mutter von ihrem Job entlassen. Das sagte der Besitzer der Lokalzeitung. pic.twitter.com/Tp2YAuV3V8
— Jason Evans (@JasonEvansF8) 20. Mai 2024
Stephen Lawrence erhielt Blut, nachdem er 1985 in London von einem Polizeiauto angefahren wurde. Zwei Jahre später wurde bei ihm im Alter von 15 Jahren HIV und Hepatitis C diagnostiziert.
„Mir wurde vorgeworfen, Drogen genommen zu haben, Alkohol getrunken zu haben und so weiter“, sagte er gegenüber Reuters und fügte hinzu, dass er keine Entschädigung erhalten habe, weil seine Unterlagen verschwunden seien.
„Es geht um Gerechtigkeit“, sagte er. „Ich kämpfe seit 37 Jahren damit.“
Die Verwendung von infiziertem Blut hat in den Vereinigten Staaten, Frankreich, Kanada und anderen Ländern zu Tausenden Opfern geführt.
Die britische Regierung erklärte sich 2022 bereit, einigen Betroffenen eine Zwischenzahlung in Höhe von 100.000 Pfund (126.990 US-Dollar) zu leisten.
Clive Smith, Vorsitzender der Haemophilia Society, sagte, der Skandal habe das Vertrauen in das medizinische Establishment erschüttert. „(Es) stellt das Vertrauen, das wir den Menschen entgegenbringen, wirklich infrage, damit sie sich um uns kümmern, ihr Bestes geben und uns beschützen“, sagte er gegenüber Reportern.
Es gibt so viel zu verarbeiten und so viel zu sagen.
Hier sind einige erste Worte von Kate, unserer Geschäftsführerin, an einem bedeutsamen Tag. pic.twitter.com/Ny39xiBlIx
— Hämophilie-Gesellschaft (@HaemoSocUK) 20. Mai 2024
Infiziertes Blut und Blutprodukte wurden für Transfusionen verwendet, die nicht immer klinisch notwendig waren, und zur Behandlung von Blutungsstörungen wie Hämophilie.
Hämophiliepatienten erhielten Faktor-8-Konzentrate aus den USA, die ein besonders hohes Risiko bergen.
Einige der Konzentrate trugen das HIV-Virus, hieß es in der Untersuchung, aber die Behörden versäumten es, auf sicherere Alternativen umzusteigen, und beschlossen im Juli 1983, ein Jahr nachdem die Risiken offensichtlich wurden, ihre Einfuhr nicht auszusetzen.
Systemversagen führten laut der Untersuchung dazu, dass sich zwischen 80 und 100 Menschen durch Transfusionen mit HIV infizierten, und etwa 26.800 infizierten sich mit Hepatitis C, oft durch die Blutentnahme nach einer Geburt oder einer Operation.
Beide Gruppen scheiterten an der Selbstgefälligkeit der Ärzte gegenüber Hepatitis C und ihrer Langsamkeit, auf die Risiken von AIDS zu reagieren, was durch das Fehlen sinnvoller Entschuldigungen oder Wiedergutmachung noch verstärkt wurde.
„Jeder, der diesen Bericht liest, wird staunen, dass diese Ereignisse im Vereinigten Königreich stattgefunden haben könnten“, sagte Langstaff.
Die Untersuchung des ehemaligen Richters ist nicht befugt, eine Strafverfolgung zu empfehlen.
In Frankreich wurde der ehemalige Gesundheitsminister Edmond Herve 1999 wegen seiner Rolle im dortigen Skandal verurteilt, erhielt jedoch keine Strafe. Michel Garretta, der Direktor des nationalen Blutspendezentrums Frankreichs, wurde zu einer vierjährigen Haftstrafe verurteilt.
(Reuters)