Verantwortungsvolle KI kann Richtlinien erstellen, die dazu beitragen, „der Gesellschaft besser zu dienen“

Künstliche Intelligenz (KI) ist seit der Einführung von ChatGPT Ende November 2022 ein Gesprächsthema für Regierungen und Vordenker auf der ganzen Welt. Während einige die Auswirkungen bezweifeln, wenn KI zu einer tragenden Säule der Gesellschaft wird, nehmen andere die Technologie direkt an.

Kürzlich hat die rumänische Regierung einen neuen KI-Chatbot, Ion, vorgestellt, der entwickelt wurde, um Bedenken und Meinungen der Community zu ermitteln und auf der Grundlage der gesammelten Daten politische Empfehlungen zu entwickeln.

Cointelegraph sprach mit Sabin Dima, dem Gründer und CEO von Humans.ai – dem Unternehmen hinter Ion – um besser zu verstehen, was die staatliche Integration von KI für die Gemeinden, denen sie dient, bedeuten könnte.

Dima hob zunächst die Stärke der KI hervor und verglich sie mit der Atomkraft in dem Sinne, dass sie „je nach Rahmensetzung entweder eine Atombombe oder ein Kernkraftwerk sein kann“.

„Die potenziellen Vorteile von KI sind erheblich und eine weitere Erforschung ihrer Anwendung im öffentlichen Sektor ist gerechtfertigt, um öffentliche Dienste und Richtlinien zu verbessern und das Leben der Bürger zu verbessern.“

Am Beispiel der Ion-Initiative erklärte Dima, dass er und sein Team im Wesentlichen die rumänische Bevölkerung gebeten hätten, die KI zu trainieren, was mit null Daten begann.

Nach Angaben des CEO von Humans.ai verzeichnete die Anwendung innerhalb der ersten Woche fast eine Million Besuche und „Hunderttausende Interaktionen“.

„Ion verfügt über die Fähigkeit, eine große Menge an Informationen aufzunehmen und die Lücke zwischen der Meinung der Menschen und der Regierung zu schließen.“

Dima sagte, dass KI den Prozess der Datenerfassung über die Bedürfnisse und das Engagement der Bürger „modernisieren“ könnte, um Regierungen auf der ganzen Welt dabei zu helfen, fundiertere, „evidenzbasierte“ politische Entscheidungen zu treffen.

„Durch einen verantwortungsvollen Umgang mit KI können wir unsere Politik so umgestalten, dass sie unseren Gesellschaften besser dient“, fuhr er fort.

Rumänien ist außerdem einer der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union, die derzeit dabei ist, das Gesetz über künstliche Intelligenz für generative KI-Tools fertigzustellen.

Die Gesetzgebung umfasst Richtlinien für Entwickler, ein Ranking-System für die Risiken, die KI-Tools darstellen, und nach der jüngsten Abstimmungsrunde eine neue Verbot der öffentlichen Nutzung biometrischer Überwachung und Polizeiarbeit.

Dima kommentierte die bevorstehenden Vorschriften mit den Worten, dass sie von der Branche allgemein „begrüßt“ würden und dass Ethik bei der KI-Entwicklung eine wichtige Rolle spielen sollte. Im Fall der Ion-Initiative sagte er:

„Wir repräsentieren das rumänische Volk, was eine große Verantwortung auf unseren Schultern bedeutet.“

Um die Öffentlichkeit bestmöglich mit KI zu versorgen, konsultiert das Team laut Dima einen unabhängigen Ethikrat, der sich aus E-Government-Experten und Forschern auf diesem Gebiet zusammensetzt, und trainiert das Modell nur auf der Grundlage von Informationen, die von Bürgern proaktiv geteilt wurden.

Verwandt: Aufkommende Technologien zur Schaffung einer „neuen Ethik“ für die Menschheit: MEWS 2023

Wenn Beamte also „Gespräche mit den Daten“ führen, können diese die Öffentlichkeit genauer darstellen. „Sie reden mit Ion, als würden sie mit 90 Millionen Rumänen reden“, sagte er.

Andere Regierungen auf der ganzen Welt prüfen ebenfalls die Regulierung und Nutzung der Technologie, darunter unter anderem die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Deutschland.

Humans.ai ist dabei, ein neues Blockchain-Ökosystem für den KI-Einsatz einzuführen, das laut Dima eine „vertrauenswürdige Umgebung“ schaffen kann, in der das Eigentum an KI oder KI-Eigenschaften, wie z. B. Sprachspuren, „unbestreitbar“ ist.

Er sagte, KI in Kombination mit Blockchain werde dazu beitragen, ein Konzept des „Proof-of-Human“ zu entwickeln, das beweist, dass auf der anderen Seite des Geschehens ein Mensch steht.

Zeitschrift: ‘„Moralische Verantwortung“: Kann Blockchain das Vertrauen in KI wirklich verbessern?