Vater von Highland Park, mutmaßlicher Massenschütze vom 4. Juli, angeklagt wegen „rücksichtsloser“ Unterzeichnung des Waffenantrags seines Sohnes

Der Vater eines jungen Mannes, der beschuldigt wird, bei einer Parade am 4. Juli sieben Menschen erschossen zu haben, wurde beschuldigt, seinem Sohn „rücksichtslos“ geholfen zu haben, die bei dem Vorfall verwendete Waffe zu beschaffen.

Der mutmaßliche Schütze Robert „Bobby“ Crimo III wurde angeklagt, sieben Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt zu haben, als er diesen Sommer während der Parade im Chicagoer Vorort Highland Park das Feuer eröffnet haben soll.

Die Staatsanwälte behaupten, Herr Crimo III sei auf ein Gebäude geklettert und habe mit einer mächtigen, halbautomatischen Waffe das Feuer eröffnet.

Er hat sich nicht schuldig bekannt und wartet auf den Prozess.

Am Freitag wurde sein Vater, Robert Crimo Jr., wegen siebenfachen rücksichtslosen Verhaltens angeklagt, da er beschuldigt wurde, „kriminell rücksichtslos“ gewesen zu sein, als er fast drei Jahre vor dem Massaker den Antrag seines Sohnes auf eine Illinois Firearm Owners Identification Card unterschrieb.

Als er den Antrag unterschrieb, war sein Sohn 19 Jahre alt.

Der Staatsanwalt von Lake County, Eric Rinehart, sagte, Herr Crimo Jr. habe sich der Polizei ergeben und werde am Samstag eine Anhörung zur Kaution in Bezug auf Anklagen im Zusammenhang mit der Förderung des Waffenscheins seines Sohnes im Jahr 2019 haben.

„Eltern und Erziehungsberechtigte sind am besten in der Lage zu entscheiden, ob ihre Teenager eine Waffe haben sollten“, sagte Rinehart laut Associated Press. „In diesem Fall versagte das System, als Robert Crimo Jr. seinen Sohn sponserte. Er wusste, was er wusste, und er unterschrieb das Formular trotzdem.“

Herr Rinehart diskutierte nicht weiter, was sein Büro dazu veranlasste, diese Woche Anklage zu erheben. Die Behörden haben zuvor gesagt, der beschuldigte Schütze habe im April 2019 einen Selbstmordversuch mit einer Machete unternommen und sei im September 2019 von einem Familienmitglied beschuldigt worden, „jeden zu töten“ gedroht zu haben.

Die Polizei ging bei beiden Gelegenheiten zu Herrn Crimos Haus.

Biden erwähnt die Schießerei im Highland Park in seiner Rede zum Unabhängigkeitstag

Aufzeichnungen deuten jedoch darauf hin, dass sein Vater dennoch den Waffenantrag seines Sohnes gesponsert hat, was erforderlich war, da er zu dieser Zeit ein junger Erwachsener war.

In einer Erklärung bezeichnete George Gomez, ein Anwalt des älteren Herrn Crimo, die Anklagen gegen seinen Mandanten als „unbegründet und beispiellos“.

Er sagte, die Entscheidung „sollte alle alleinerziehenden Elternteile in den Vereinigten Staaten von Amerika alarmieren“, die für die Handlungen ihrer erwachsenen Kinder strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden könnten.

„Diese Anschuldigungen sind absurd und wir werden sie auf Schritt und Tritt bekämpfen“, sagte er.

CNN sagte, dass Herr Crimo III im August in 117 Anklagen auf nicht schuldig plädierte, darunter 21 Fälle von Mord ersten Grades.

Er wurde auch wegen 48 versuchten Mordes ersten Grades und 48 Fällen schwerer Batterie angeklagt, einer für jedes Opfer, das von einer Kugel, einem Kugelfragment oder einem Granatsplitter getroffen wurde, sagte Herr Rinehart damals.

Es scheint, dass Herr Rinehart die Bemühungen der Staatsanwälte in Michigan kopiert, die die Eltern eines jungen Mannes beschuldigten, vier Schüler erschossen zu haben, nachdem sie das Feuer an der Oxford High School eröffnet hatten.

Ethan Crumbley bekannte sich im Oktober wegen Terrorismus und Mordes im Zusammenhang mit der Massenerschießung im November 2021 schuldig

Es wird erwartet, dass seine Eltern, James und Jennifer Crumbley, vor Gericht stehen, nachdem sie sich in vier Fällen von fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit der Schießerei auf nicht schuldig bekannt haben.

Die Staatsanwälte behaupten, die Eltern hätten ihrem Sohn Zugang zu einer Pistole gewährt, während sie Warnungen ignorierten, dass er kurz davor stand, sie auszuführen.

Die Eltern haben argumentiert, dass die Anklagen rechtlich nicht gerechtfertigt sind und sie nicht für die Tötung ihres Sohnes verantwortlich gemacht werden sollten.

source site-26

Leave a Reply