Über 130 Mitglieder des Kongresses und des Europäischen Parlaments haben die Absetzung von Sultan Al Jaber gefordert, dem Ölmanager, der die diesjährigen Klimaverhandlungen in den VAE leitet.
Klimaexperten sind verärgert, seit die VAE kontrovers die Ernennung von Herrn Al Jaber, dem Konzernchef der Abu Dhabi National Oil Company (Adnoc), zum Präsidenten der Cop28 angekündigt haben, die im November in Dubai stattfinden wird.
Ein offener Brief des Gesetzgebers forderte am Dienstag Joe Biden, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und UN-Generalsekretär António Guterres auf, sich diplomatisch für den Rückzug von Herrn Al Jaber zu engagieren.
Klimaaktivisten und Experten haben auf den durch die Ernennung entstandenen Interessenkonflikt hingewiesen und argumentiert, dass dieser die Integrität der Konferenz untergräbt.
Die Empörung hat nun eine diplomatische Wendung angenommen, nachdem die US- und EU-Gesetzgeber – die zu den drei größten Umweltverschmutzern der Welt gehören – mitgewirkt haben.
„Die Entscheidung, den Vorstandsvorsitzenden eines der größten Öl- und Gasunternehmen der Welt zum Präsidenten von Cop28 zu ernennen – ein Unternehmen, das kürzlich Pläne angekündigt hat, seine Produktion in den kommenden Jahren um 7,6 Milliarden Barrel Öl zu erhöhen, was den fünftgrößten Anstieg darstellt.“ in der Welt – riskiert, die Verhandlungen zu untergraben“, schrieben die Gesetzgeber in dem gemeinsamen Brief.
Sie sagten, die Gespräche stünden in der Gefahr, „durch die Führung eines Ölkonzernmanagers ernsthaft gefährdet“ zu werden.
Der demokratische Vertreter Ro Khanna, der zu den Unterzeichnern des Briefes gehört, sagte dem Washington Post dass die Ernennung von Herrn Al Jaber ein „Schlag ins Gesicht für junge Klimaaktivisten“ sei.
„Der Chef eines nationalen Ölkonzerns sollte nicht der designierte Präsident einer Klimakonferenz sein“, sagte er.
Das Büro von Herrn Al-Jaber hat auf den Brief geantwortet und dabei auf seine Erfahrungen bei der Teilnahme an elf vergangenen UN-Klimakonferenzen, sein Versprechen, das Geschäft von Adnoc weg von fossilen Brennstoffen zu verlagern, und seine Rolle bei der Gründung von Masdar, dem in Abu Dhabi ansässigen globalen Giganten für erneuerbare Energien, hingewiesen.
„Wir glauben, dass Dr. Sultans Erfahrung als Ingenieur, der im gesamten Energiespektrum tätig ist, gepaart mit seiner Erfahrung als hochrangiger globaler Branchenführer ein Pluspunkt ist, der dazu beitragen wird, den transformativen Ansatz der VAE in Bezug auf Cop28 voranzutreiben“, hieß es.
Einige haben argumentiert, dass es für einen schnelleren Übergang zu erneuerbaren Energien von entscheidender Bedeutung ist, den Industrieunternehmen für fossile Brennstoffe einen Platz am Verhandlungstisch bei den Klimaverhandlungen zu verschaffen, da diese die größten Umweltverschmutzer sind.
Aktivisten sagen jedoch, dass eine Niederlage das Risiko birgt, den Fortschritt ins Stocken zu bringen, da die Industrie weiterhin ihren wirtschaftlichen Gewinn in den Vordergrund stellt.
„Wir können Ölkonzernen nicht vertrauen, die eine so schlechte Erfolgsbilanz darin haben, Verzögerungen zu verursachen und auf ihre Gewinne und nicht auf Menschen und den Planeten zu achten“, sagte Harjeet Singh, Leiter der globalen politischen Strategie beim Climate Action Network (CAN). Der Unabhängige.
Der Experte äußerte auch Bedenken hinsichtlich des an den US-Präsidenten und EU-Chef gerichteten Briefs, da die Entscheidung über die Wahl des Cop28-Chefs dem Gastgeberland des Gipfels obliegt.
Herr Singh sagte, die US-Gesetzgeber seien „auf dem falschen Weg“, wenn sie die USA und die EU aufforderten, in einen Prozess einzugreifen, an dem sie nicht beteiligt seien.
Der Brief betreffe nicht die G77, den Block der Entwicklungsländer, zu dem die VAE zusammen mit anderen großen Emittenten wie China und Indien gehören, sagte Herr Singh.
„Es ist nicht ihre Sache, der Prozess [of electing the Cop28 chief] „Es ist passiert und es ist eine G77-Angelegenheit“, sagte er.
„Sie können sich nicht wie große Brüder verhalten, und sie haben dort nichts zu suchen, wenn sie einen Polizeipräsidenten absetzen wollen.“
Er sagte jedoch, dass die von Klimaaktivisten vorgebrachten Einwände berechtigt seien, da die Ernennung von Herrn Al Jaber zu einer Zeit erfolgte, in der er als Chef einer Ölgesellschaft fungierte.
„Wir haben nicht von ihm verlangt, als Präsident der Polizei zurückzutreten, sondern von ihm als CEO des Ölkonzerns“, sagte er. „Beides kann nicht zusammenpassen“.
Die wichtigsten Klimaverhandler aus den USA und der EU hatten zuvor die Ernennung von Herrn Al Jaber unterstützt, da sie davon ausgingen, dass seine Anwesenheit dazu beitragen würde, Ölunternehmen zum Übergang zu bewegen.
EU-Klimachef Frans Timmermans verteidigte die Entscheidung der VAE und forderte die Menschen auf, „sich seine Entscheidung anzusehen.“ [Al Jaber’s] beeindruckende Erfolgsbilanz“ und verwies auf seine Rolle bei der Gründung von Masdar.
Er sagte, dass Herr Al Jaber als Chef von Cop28 „dazu beitragen kann, andere Führungskräfte in der Öl- und Gasbranche davon zu überzeugen, endlich in den Übergang zu erneuerbaren Energien zu investieren“.
„Wir haben in diesem Sektor einige wirklich schwierige Probleme, die wir angehen müssen, aber ich möchte sie an Bord haben – ich möchte nicht, dass sie verunglimpft werden“, sagte er.
John Kerry, der Chef-Klimaunterhändler der USA, nannte Herrn Al Jaber eine „großartige Wahl“, weil sein „Unternehmen weiß, dass es einen Wandel vollziehen muss“.
Die Vereinten Nationen äußerten auch Bedenken darüber, wie die Präsidentschaft der Cop28 das Ölgeschäft von Herrn Jaber von den diesjährigen Klimaverhandlungen getrennt halten würde.
Laut einem Bericht von Politico führte die Präsidentschaft ihre Arbeit vorübergehend von zwei Etagen eines elfstöckigen Gebäudes neben dem Adnoc-Büro aus.
Lesen Sie auch: Die UN mussten sich fragen, ob der Cop28-Klimagipfel tatsächlich von einem Ölkonzern geleitet wird
Die Kontroverse um die Führung der Cop28 geht über die Ernennung von Herrn Al Jaber hinaus.
In dem Brief werden die VAE aufgefordert, von Unternehmen zu verlangen, dass sie ihre klimabezogenen Lobby- und Kampagnenbeiträge offenlegen, bevor sie an der Konferenz teilnehmen. Der Ruf nach mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht bei Klimaverhandlungen ist seit langem eine Forderung von Klimaaktivisten.
Es wurden auch Fragen zur Teilnahme von Industrieunternehmen für fossile Brennstoffe beim letztjährigen Cop27-Gipfel in Ägypten aufgeworfen, bei dem mehr als 600 Öl- und Gaslobbyisten anwesend waren, die bisher größte. Dies war die kombinierte Darstellung der acht Länder, die seit 2000 die größten Klimaauswirkungen erlitten haben.
Darüber hinaus hat die Einladung des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu den Klimaverhandlungen durch die VAE bei Menschenrechtsaktivisten zusätzliche Verurteilung hervorgerufen.
Obwohl es das Recht der VAE ist, Einladungen auszusprechen, argumentieren Kritiker, dass dieser Schritt die Beziehungen zu einem Regime normalisiert, dem schwere Menschenrechtsverletzungen, einschließlich des Einsatzes chemischer Waffen, vorgeworfen werden.
Das Cop28-Büro sagte, die Veranstaltung sei „ein Meilenstein für die Welt, zusammenzukommen, den Kurs zu korrigieren und Fortschritte bei der Aufrechterhaltung der Ziele und Ambitionen des Pariser Klimaabkommens voranzutreiben“.