US-Senatoren führen „Gesetz zur Rechenschaftspflicht für Kryptowährungen in El Salvador (ACES)“ wieder ein – Nachrichten Bitcoin News

Die US-Senatoren Jim Risch und Bob Menendez haben den „Accountability for Cryptocurrency in El Salvador Act“, bekannt als „ACES Act“, wieder zur Diskussion im Senat eingebracht. Ziel des Gesetzes ist es, den Grad der Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador zu untersuchen und zu untersuchen, wie sich dies auf die Finanzstabilität des Landes auswirken könnte.

„Gesetz zur Rechenschaftspflicht für Kryptowährungen in El Salvador (ACES)“ im US-Senat wieder eingeführt

Die US-Senatoren Jim Risch und Bob Menendez haben es getan wieder eingeführt der „Accountability for Cryptocurrency in El Salvador Act“, auch bekannt als „ACES Act“, der im US-Senat diskutiert werden soll. Das Stück Gesetzgebungdas bereits am 23. März 2022 dem Kongress vorgelegt wurde, zielt darauf ab, das Verfahren zur Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador sowie seine Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes zu untersuchen.

Bei der Wiedereinführung des ACES-Gesetzes bekräftigte US-Senator Jim Risch die wahrgenommene Notwendigkeit, die möglichen Auswirkungen der Verwendung von Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel zu bewerten. Er erklärte:

Wir müssen uns um mehr Klarheit darüber bemühen, wie sich die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel auf die finanzielle und wirtschaftliche Stabilität El Salvadors sowie auf die Fähigkeit El Salvadors auswirken kann, Geldwäsche und illegale Finanzen wirksam zu bekämpfen.

Elemente des Gesetzes

Im Falle einer Verabschiedung würde das Gesetz den Außenminister und den Finanzminister dazu verpflichten, einen Bericht über die Einführung von Bitcoin und gesetzlichen Zahlungsmitteln in El Salvador zu erstellen. Dazu gehört eine Bewertung der Gesetzgebung, die dies erlaubt hat, der Auswirkungen, die es auf die persönliche Wirtschaft der Salvadorianer hat, und auch der Lücken, die diese Umsetzung in Bezug auf die Einhaltung der von der Financial Action Task Force (FATF) herausgegebenen Geldrichtlinien schaffen könnte Aktivitäten zur Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.

Der Bericht sollte auch darlegen, wie sich die Einführung von Bitcoin auf die Beziehungen El Salvadors zu multilateralen Finanzorganisationen wie der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds sowie auf seine internationale Finanzstabilität auswirken könnte.

Schließlich muss auch untersucht werden, wie die Einführung von Bitcoin den Überweisungsfluss zwischen El Salvador und den USA beeinflussen und wie sie die Verwendung von Dollar im Land untergraben könnte.

Der salvadorianische Präsident Nayib Bukele hatte zuvor seinen Unglauben über den Text des ACES-Gesetzes zum Ausdruck gebracht und erklärt:

Ich hätte in meinen kühnsten Träumen nicht gedacht, dass die US-Regierung Angst vor dem haben würde, was wir hier tun.

Was halten Sie von der Wiedereinführung des „Accountability for Cryptocurrency in El Salvador (ACES) Act“ im US-Kongress? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.

Sergio Goschenko

Sergio ist ein in Venezuela ansässiger Kryptowährungsjournalist. Er beschreibt sich selbst als spät im Spiel und betrat die Kryptosphäre, als der Preisanstieg im Dezember 2017 stattfand. Da er einen Hintergrund in der Computertechnik hat, in Venezuela lebt und vom Kryptowährungsboom auf gesellschaftlicher Ebene betroffen ist, vertritt er eine andere Sichtweise über den Erfolg von Krypto und wie es denjenigen hilft, die kein Bankkonto haben und unterversorgt sind.

Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf, noch um eine Empfehlung oder Befürwortung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht werden oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply