Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sieht sich weiterhin dem Druck rechtsextremer Mitglieder seiner eigenen Republikanischen Partei ausgesetzt, obwohl er die von vielen von ihnen gewünschte Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Joe Biden angekündigt hat.
McCarthy wird am Mittwoch mit einer zersplitterten Fraktion konfrontiert, einen Tag nachdem er angekündigt hatte, er werde die Ausschüsse des Repräsentantenhauses anweisen, eine formelle Amtsenthebungsuntersuchung zu „Vorwürfen von Machtmissbrauch, Behinderung und Korruption“ rund um die Familie Biden einzuleiten.
McCarthy räumte mit der Einleitung der Untersuchung dem wochenlangen Druck von GOP-Hardlinern und Verbündeten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ein.
Aber selbst nach der Ankündigung brachte der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz erneut die Möglichkeit zur Sprache, McCarthy im Rahmen einer Vereinbarung abzusetzen, die es ihm ermöglichte, Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden, was jedem Mitglied die Macht gab, für seine Absetzung abzustimmen.
Gaetz sagte, McCarthy könnte mit mehreren Abstimmungen über Anträge rechnen, „den Vorsitz zu räumen“, weil er sich nicht an eine Geheimvereinbarung gehalten habe, die es ihm ermöglichte, sich im Januar den Hammer des Repräsentantenhauses zu sichern.
„Der Weg nach vorn für das Repräsentantenhaus besteht darin, Sie entweder zur sofortigen, völligen Einhaltung zu bewegen oder Sie zu entfernen“, sagte Gaetz am Dienstag in einer Rede, in der er sich direkt an McCarthy wandte.
Es dauerte 15 Wahlgänge, bis McCarthy Sprecher wurde, nachdem die Republikaner in einer hart umkämpften Zwischenwahl in den USA knapp die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernommen hatten.
Die republikanischen Andersdenkenden hatten zahlreiche Forderungen gestellt, bevor sie sich bereit erklärten, ihn zu unterstützen, darunter die Änderung der Hausordnung, um es jedem Mitglied zu ermöglichen, ein Misstrauensvotum gegen den Redner abzugeben, und ein größeres Mitspracherecht in den Hausordnungs- und Bewilligungsausschüssen des Repräsentantenhauses.
Diese Woche zitierte Gaetz eine lange Liste von Maßnahmen, die McCarthy seiner Meinung nach nicht vorangebracht hatte, darunter ein ausgeglichener Haushalt, Amtszeitbeschränkungen, die vollständige Veröffentlichung von Videoaufzeichnungen vom Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 und eine Vorladung von Bidens Sohn Hunter Biden.
Der Abgeordnete Chip Roy, der die Verhandlungen leitete, die zur Januar-Einigung der Hardliner mit McCarthy führten, bestätigte, dass der Redner bei den von Gaetz aufgeführten Punkten keine Fortschritte gemacht habe.
„Das haben wir nicht gemacht. Zeitraum. Punkt. „Wir haben nicht getan, wozu wir uns bereit erklärt hatten“, sagte Roy gegenüber Reportern.
Aber der texanische Republikaner schüttelte Fragen zu McCarthys Zukunft als Redner ab und sagte, der Fokus liege jetzt auf der Erreichung harter Ausgabenziele und der Durchsetzung von Maßnahmen zur Bewältigung der US-Grenze zu Mexiko.
Während sich der Kongress einer Frist vom 30. September nähert, um eine Schließung der Regierung zu verhindern, drängen Hardliner im Repräsentantenhaus McCarthy, jede kurzfristige Notlösung bei den Ausgaben zu vermeiden, die Grenzsicherungsbestimmungen und andere konservative Prioritäten nicht berücksichtigt.
Ein weiterer Hardliner, der Abgeordnete Clay Higgins, sagte, der Schwerpunkt solle auf der Verabschiedung von Haushaltsgesetzen liegen, die die Ausgaben auf ein Niveau von 1,47 Billionen US-Dollar im Haushaltsjahr 2022 kürzen, 120 Milliarden US-Dollar weniger, als er im Mai mit Biden vereinbart hatte. Die zentristischen Republikaner sind gegen so drastische Kürzungen.
Auf die konkrete Frage nach einem Antrag auf Absetzung McCarthys antwortete Higgins: „Lassen Sie mich sagen, dass meine Kollegen gründlich nachdenken sollten, bevor sie diesen Weg einschlagen.“
In der Zwischenzeit haben sich einige Republikaner gegen die Amtsenthebungsbemühungen dieser Woche ausgesprochen. Der Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska sagte in einer Erklärung, dass die Partei „die Amtsenthebung nicht als politische Waffe einsetzen darf“.
Indem McCarthy die Ausschüsse des Repräsentantenhauses einseitig anwies, die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden einzuleiten, umging er bis zu 20 Republikaner des Repräsentantenhauses, die gegen die Aktion waren, und vermied so eine Abstimmung im Plenum, die wahrscheinlich gescheitert wäre.
Dennoch haben lautstarke Republikaner dem US-Präsidenten, einem Demokraten, vorgeworfen, während seiner Amtszeit als Vizepräsident von 2009 bis 2017 von den Auslandsgeschäften seines Sohnes Hunter Biden profitiert zu haben, haben jedoch keine Beweise vorgelegt, die ihre Behauptungen untermauern könnten.
Das Weiße Haus verurteilte die Ankündigung vom Dienstag sofort. Sprecher Ian Sams nannte sie „extreme Politik in ihrer schlimmsten Form“.
Auch die Demokraten haben Biden verteidigt. Sie sagten, der Präsident habe nichts falsch gemacht und warfen den Republikanern vor, sie wollten die Amtsenthebungsuntersuchung nutzen, um von Trumps rechtlichen Problemen abzulenken.
Gegen den ehemaligen republikanischen Präsidenten, der weiterhin Spitzenkandidat im Präsidentschaftswahlkampf der Republikaner im Jahr 2024 ist, werden vier verschiedene Strafverfahren angeklagt.
„Die hoffnungslose und zum Scheitern verurteilte Amtsenthebungsuntersuchung der Republikaner ist nichts anderes als ein politischer Schachzug von Extremisten und vorangetrieben von Donald Trump – die Wahrheit und die Verfassung seien zum Teufel“, sagte Jamie Raskin, der oberste Demokrat im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses, in einer Erklärung.