Ein US-Bundesberufungsgericht hat am Mittwoch Beschränkungen für eine weit verbreitete Abtreibungspille verhängt, das Urteil wird jedoch auf Eis gelegt, da der Oberste Gerichtshof darüber entscheidet, ob der Fall verhandelt wird.
Ausgegeben am:
3 Minuten
Das Urteil eines aus drei Richtern bestehenden Gremiums des in New Orleans ansässigen 5. Berufungsgerichts würde die Verwendung von Mifepriston auf die ersten sieben statt auf zehn Schwangerschaftswochen beschränken und den Versand per Post verhindern.
Außerdem müsste die Abtreibungspille, die in den USA für mehr als die Hälfte aller Abtreibungen verantwortlich ist, von einem Arzt verschrieben werden.
Trotz der Entscheidung des Gremiums konservativer Richter, von denen zwei vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump und einer vom ehemaligen Präsidenten George W. Bush ernannt wurden, bleibt das Medikament vorerst auf dem Markt.
Anti-Abtreibungsgruppen streben ein Verbot von Mifepriston an und behaupten trotz seiner langjährigen Erfolgsgeschichte, dass es unsicher sei. Der Fall ist das jüngste Gefecht im Kampf um reproduktive Rechte in den Vereinigten Staaten.
Das Berufungsgericht sagte, die Food and Drug Administration (FDA), die die Abtreibungspille im Jahr 2000 zugelassen und sie 2016 leichter verfügbar gemacht habe, „habe es versäumt, mehrere wichtige Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Arzneimittels für die Frauen, die es verwenden, auszuräumen.“ “
Bei einer Anhörung im Mai wiesen die drei Richter die Argumente der Regierung zurück, dass die Entscheidung über die Zulassung von Mifepriston der FDA überlassen werden sollte.
Der Fall geht auf ein früheres Urteil eines konservativen Richters des US-Bezirksgerichts in Texas zurück, das Mifepriston verboten hätte.
Das 5. Bezirksgericht blockierte ein Verbot der Abtreibungspille, verhängte jedoch Zugangsbeschränkungen, woraufhin der Staffelstab an den Obersten Gerichtshof übergeben wurde, wo die Konservativen eine 6:3-Mehrheit haben.
Der Oberste Gerichtshof hat den Zugang zu Mifepriston vorübergehend aufrechterhalten, die Urteile der unteren Gerichte eingefroren und den Fall an den 5. Bezirk zurückverwiesen, dessen letzte Entscheidung ebenfalls auf Eis gelegt wird, bis das höchste Gericht des Landes entscheidet, ob es den Fall anhören wird.
Es wäre der bedeutendste Abtreibungsfall, der vor den neunköpfigen Obersten Gerichtshof gelangte, seit dieser im Juni letzten Jahres das verfassungsmäßige Recht auf das Verfahren aufgehoben hatte.
Seitdem haben rund 20 Staaten, vor allem im Süden und Mittleren Westen, Abtreibungen gänzlich verboten oder den Zugang eingeschränkt, während andere, vor allem an den Küsten, Maßnahmen ergriffen haben, um Abtreibungen zu schützen.
Das Weiße Haus kritisiert die Entscheidung
Das Urteil des 5. Bezirksgerichts würde, wenn es bestehen bleibe, „die Möglichkeiten für Frauen in allen Bundesstaaten, die Gesundheitsversorgung zu erhalten, die sie benötigen, erheblich einschränken und den wissenschaftlichen, evidenzbasierten Prozess der FDA zur Zulassung sicherer und wirksamer Medikamente untergraben“, so das Weiße Haus sagte Pressesprecherin Karine Jean-Pierre in einer Erklärung.
Sie fügte hinzu, dass die Biden-Regierung „weiterhin für die Freiheit der Frauen kämpfen wird, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen“.
Das Center for Reproductive Rights, eine juristische Interessenvertretung, sagte auf
„Bei über der Hälfte aller Abtreibungen in den USA wird ein medikamentöser Schwangerschaftsabbruch durchgeführt, und die Einführung veralteter, unwissenschaftlicher Beschränkungen wird Millionen der am stärksten gefährdeten schwangeren Menschen in den USA schaden“, hieß es.
Katie Daniel, staatliche politische Direktorin der Anti-Abtreibungsgruppe Susan B. Anthony Pro-Life America, begrüßte die Entscheidung des Gerichts.
„Die FDA ignorierte die Wissenschaft und ihre eigenen Regeln, als sie dem rücksichtslosen Abtreibungsplan der Demokraten im Versandhandel zustimmte“, sagte Daniel.
„Wir werden nicht ruhen, bis die FDA und die gewinnorientierte Abtreibungsindustrie für das Leid, das sie Frauen und Mädchen zugefügt haben, sowie für den Tod unzähliger ungeborener Kinder zur Verantwortung gezogen werden“, sagte sie.
Die FDA schätzt, dass 5,6 Millionen Amerikaner es seit der Zulassung von Mifepriston im Jahr 2000 zum Schwangerschaftsabbruch verwendet haben.