Urteil der europäischen Super League LIVE: Aktuelle Nachrichten und Updates im Verfahren gegen die Uefa

Es gibt viele Hindernisse auf dem Weg von A22, auch wenn das Urteil darauf schließen lässt, dass es das Recht hat, der Uefa einen neuen Wettbewerb anzubieten, der unter der Schirmherrschaft der Uefa operieren kann, und dass die Uefa diesen Wettbewerb umfassend und fair berücksichtigen muss.

Und vor allem: Besteht der Wille eines Vereins außerhalb der ursprünglichen Architekten Real Madrid und Barcelona, ​​sich zu engagieren?

Im September unterzeichnete die European Club Association, der 500 Clubs entweder als Mitglieder oder in ihrem Netzwerk angehören, eine gemeinsame Absichtserklärung mit der Uefa, die bis Juli 2030 läuft.

Im MoU ist eine Zusage enthalten, dass die ECA „sicherstellt, dass keiner ihrer Mitgliedsvereine an Wettbewerben teilnimmt, die nicht von der Uefa oder der FIFA organisiert oder anerkannt werden“.

Die Behauptung von A22, dass die Uefa der dominierende kommerzielle Betreiber sei, wird zumindest durch die Existenz des Joint Ventures zwischen Uefa und ECA in Frage gestellt, das alle Marketing- und kommerziellen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Champions League und den anderen Vereinswettbewerben der Uefa überwacht. Jede Organisation hat sieben Mitglieder im Vorstand des JV.

Die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs muss entscheiden, ob Uefa und FIFA gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen haben, indem sie die Gründung der Europäischen Super League im Jahr 2021 blockierten und anschließend versuchten, die beteiligten Vereine zu sanktionieren.

In einer unverbindlichen Entscheidung des Generalanwalts in diesem Fall vom vergangenen Dezember wurde festgestellt, dass Regeln, die der Uefa eine vorherige Genehmigung neuer Wettbewerbe ermöglichen, mit EU-Recht vereinbar seien.

Der ursprüngliche Vorschlag für die Super League 2021 wurde wegen seines „geschlossenen“ Formats kritisiert, bei dem 15 Gründungsvereine voraussichtlich vor dem Abstieg gefeit waren.

A22, ein Unternehmen, das gegründet wurde, um bei der Schaffung dieses Wettbewerbs zu helfen, hat nun überarbeitete Pläne für eine Veranstaltung mit mehreren Divisionen mit 60 bis 80 Teams entworfen, die vor allem für alle offen sein soll.

Das Unternehmen hofft, dass das Urteil Sportverbände wie die Uefa dazu zwingt, bei der Bewertung neuer Marktteilnehmer nichtdiskriminierende Kriterien anzuwenden, was A22 die Tür zu einem erneuten Versuch öffnen würde.

„Morgen ist der UEFA Judgement Day“, heißt es in einem am Mittwoch auf X veröffentlichten A22-Beitrag.

„Nach fast 70 Jahren als alleiniger Regulator, Gatekeeper und dominierender kommerzieller Betreiber des europäischen Fußballmarktes könnte das Monopol der Uefa endlich enden! Wir stehen an der Schwelle einer neuen, besseren Ära für £EuropeanClubFootball.“

Nach ihrer Niederlage im Jahr 2021 kehrte die europäische Super League mit einem neuen Format zurück und löste damit entscheidend das „Closed-Shop“-Format ab, das dafür gesorgt hätte, dass ihre Gründungsmitglieder vor dem Abstieg gefeit gewesen wären.

Der neueste Vorschlag wurde optimiert und könnte bis zu 80 Teams in einem Multi-Divisions-Format umfassen. Auch die Super League würde nur auf sportlicher Leistung basieren und keine festen Mitglieder haben.

A22 hat sich seit Oktober letzten Jahres mit fast 50 europäischen Vereinen beraten und auf der Grundlage dieser Konsultation zehn Grundsätze entwickelt, die seinen Plänen für eine neu gestaltete Liga zugrunde liegen. Die an der Europäischen Super League beteiligten Personen glauben, dass der Fußball auf dem gesamten Kontinent in Gefahr ist, und sie sind die selbsternannten Hüter, um ihn zu retten.

A22-Geschäftsführer Bernd Reichart sagte, die neu gestaltete Super League werde ein offener Wettbewerb sein, bei dem die Qualifikation durch Leistungen auf nationaler Ebene erreicht werde und bei dem alle Teams in ihren nationalen Ligen antreten würden. Diese nationalen Ligen würden „das Fundament“ des Spiels bleiben, sagte Reichart und argumentierte, dass die neue Super League neue Einnahmen generieren würde, um die gesamte Pyramide zu unterstützen. Es gibt eine Garantie für mindestens 14 Spiele, die „Stabilität und Vorhersehbarkeit“ der Einnahmen gewährleisten würden.

Es war ein seltener Triumph der Fanmacht, als die Europäische Super League im April 2021 zum ersten Mal zu starten versuchte, als sofortige, anhaltende Proteste aus der gesamten Fußballgemeinschaft dazu führten, dass die beteiligten Vereine mit eingezogenem Schwanz davonliefen.

Der Wettbewerb wurde zunächst mit 12 Gründungsmitgliedern gestartet – Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham, AC Mailand, Inter Mailand, Juventus, Atletico Madrid, Barcelona und Real Madrid – die dauerhaft am Wettbewerb teilnehmen würden.

Der Plan scheiterte schnell, nachdem sich die sechs Premier-League-Klubs angesichts der heftigen Kritik von Fans, Experten, Klubs und Medien innerhalb von 24 Stunden zurückzogen, doch Juventus, Barcelona und Real Madrid blieben dem Konzept treu.

Die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs wird darüber entscheiden, ob Uefa und FIFA gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen haben, indem sie die Gründung der Europäischen Super League im Jahr 2021 blockierten und die beteiligten Vereine sanktionierten.

A22, das Unternehmen, das die europäische Super League unterstützt, glaubt, dass Uefa und Fifa eine marktbeherrschende Stellung missbrauchen, indem sie als Dachverband, Regulierungsbehörde, kommerzieller Betreiber und Gatekeeper agieren und gleichzeitig über erhebliche Sanktionsbefugnisse verfügen.

Sie argumentieren, dass die Uefa und die Fifa nicht in der Lage sein sollten, ein „Monopol“ über den Fußball zu haben, und dass sie das Recht haben wollen, neue Wettbewerbe zu starten, ohne im Rahmen eines freien Marktes bestraft zu werden.

In einer unverbindlichen Entscheidung des Generalanwalts in diesem Fall vom vergangenen Dezember wurde festgestellt, dass Regeln, die der Uefa eine vorherige Genehmigung neuer Wettbewerbe ermöglichen, mit EU-Recht vereinbar seien. Nun wird der Europäische Gerichtshof nun seine eigene Auslegung des EU-Wettbewerbsrechts prüfen wird sein Urteil darüber fällen, ob die Uefa rechtmäßig gehandelt hat.

„Wenn es angesichts der Ereignisse im April 2021 seltsam erscheint, dass immer noch so viel über die europäische Super League geredet wird, gibt es in dem Fall jetzt viele Beteiligte, die noch weitreichendere Aussagen zu dem Ganzen machen.“

„Sie glauben, dass der Donnerstag „größer als Bosman“ ist. Das wird der Tag sein, an dem die gesamte Episode entweder zu Ende geht oder von vorne beginnt. Der Europäische Gerichtshof [ECJ] wird darüber entscheiden, ob Gremien wie Uefa und FIFA Monopole darstellen, die aufgelöst werden müssen, oder ob diese Struktur für den Betrieb des Fußballs notwendig ist. Alles geht auf den Fall zurück, den die Planer der Super League zum Zeitpunkt ihrer Einführung angenommen haben.

„Vereinfacht ausgedrückt wird dies darüber entscheiden, ob sie das Projekt wieder richtig in Gang bringen und das Gesicht des europäischen Fußballs verändern können.

„Am Donnerstag werden außerdem zwei zusammenhängende Fälle entschieden, was es zu einem möglicherweise bahnbrechenden Tag in der Sportgesetzgebung macht. Diese Worte klingen vielleicht düster trocken, aber das Ergebnis wird darüber entscheiden, wie der Fußball, den wir sehen, tatsächlich aussehen wird. Wir werden wissen, ob die Champions League dasselbe sein kann; ob der Sport als Ganzes eine einheitliche Pyramide bleibt oder möglicherweise in das gleiche Chaos wie das Boxen verfällt.“

Vorschau von Miguel Delaney

Doch die umstrittenen Pläne stießen bei Fans und den Fußballverbänden auf heftigen Widerstand, was dazu führte, dass sie innerhalb weniger Tage nach ihrer Einführung überraschend scheiterten.

Aber wie ein Monster aus einem Horrorfilm wurde die European Super League nicht wirklich getötet, und jetzt haben die Unterstützer des Wettbewerbs Uefa und Fifa vor Gericht gebracht, weil sie versuchen, ihren Wettbewerb wiederzubeleben.

Jetzt wird die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs ein Urteil über den Fall fällen, was für den Sport von großer Bedeutung ist. Hier finden Sie alles, was Sie wissen müssen.

Willkommen zu Unabhängige Sportarten Berichterstattung über den Fall der Europäischen Super League gegen die Uefa vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH).

Real Madrid und Barcelona sind weiterhin davon überzeugt, dass die Uefa ein Monopol auf europäische Wettbewerbe hat und dass dies gegen EU-Recht verstößt.

Die ersten Pläne der ESL kamen bereits im April 2021 an und nach fast 1.000 Tagen nähert sich dieser bahnbrechende Fall, der die Zukunft des schönen Spiels prägen wird, seinem Abschluss.

Verfolgen Sie die neuesten Nachrichten und Updates aus Luxemburg sowie die Reaktionen aus der ganzen Fußballwelt nach dem Urteil.