Unternehmensnachhaltigkeitsregeln aufgrund deutscher und italienischer Bedenken verschoben


Eine angeblich routinemäßige Abstimmung über das EU-Sorgfaltspflichtgesetz wurde verschoben, was auf bevorstehende Schwierigkeiten hinweist.

WERBUNG

Neue EU-Vorschriften, die Unternehmen dazu verpflichten, ihre Lieferketten auf Umwelt- und Sozialaspekte zu prüfen, wurden auf Eis gelegt, und die beabsichtigte Enthaltung Deutschlands und Italiens drohte, die Maßnahmen vollständig zu blockieren.

Die Richtlinie zur Nachhaltigkeits-Due-Diligence von Unternehmen wurde im Dezember politisch mit den Gesetzgebern vereinbart, doch eine angeblich routinemäßige Abstimmung der Botschafter über die Billigung des Abkommens heute (9. Februar) wurde abrupt abgesagt, was auf bevorstehende Hindernisse hindeutet.

Diplomatische Quellen bestätigten die Absicht Italiens, sich bei der Verabschiedung des Gesetzes zu enthalten, was zusammen mit anderen Skeptikern wie Deutschland und Österreich das Gesetz effektiv blockieren würde.

Das Sorgfaltspflichtgesetz zwingt Unternehmen dazu, den CO2-Fußabdruck ihrer Lieferanten oder den Einsatz von Zwangsarbeit zu überprüfen – doch Unternehmensgruppen befürchten, dass dies zu weit geht.

Ein Sprecher der belgischen Regierung, die derzeit den Vorsitz im Rat der EU-Mitgliedstaaten innehat, bestätigte in einem Beitrag auf X den Plan, die Abstimmung zu verschieben.

Die Abstimmung werde auf einen noch festzulegenden Termin verschoben, fügte Niels Timmermans hinzu – wahrscheinlich aufgrund der Befürchtungen, dass der Plan nicht die erforderliche qualifizierte Mehrheit der Regierungen erreicht hätte.

Deutschlands Kehrtwende bei der Gesetzgebung Anfang dieser Woche, die einen früheren Versuch widerspiegelt, die Abgasvorschriften für Autos zu durchkreuzen, die die Einstellung der Produktion von Verbrennungsmotoren bis 2035 vorsehen, ist in Brüssel und Berlin auf Kritik gestoßen.

Berichten zufolge herrschte Unruhe hinsichtlich des heutigen Treffens der Diplomaten, obwohl Belgien gestern offenbar optimistisch hinsichtlich seiner Chancen war, eine Einigung herbeizuführen.

„Wir glauben, dass dies zu gleichen Wettbewerbsbedingungen beiträgt“, sagte Sven Giegold, Staatssekretär im Bundeswirtschafts- und Klimaministerium der Grünen, heute Morgen zum Sorgfaltspflichtgesetz und plädierte für einen einheitlichen europäischen Standard.

Berlin sei „zur Stimmenthaltung gezwungen“ worden, sagte Giegold gegenüber Reportern, nachdem die wirtschaftsfreundliche liberale FDP, eine von drei in der aktuellen Koalition, ihre Opposition zum Ausdruck gebracht hatte.

Lara Wolters (Niederlande/Sozialisten und Demokraten), die die Verhandlungen für das Europäische Parlament leitete, sagte in einem Beitrag Anfang dieser Woche auf X, dass die deutsche Kehrtwende „die Politik über Menschen und den Planeten stellt“ – eine Ansicht, die von vielen Aktivisten geteilt wird.

„Zu den Opfern jeder Kehrtwende werden Menschen gehören, die unter ausbeuterischen Bedingungen arbeiten, die ihr Zuhause aufgrund illegaler Räumungen verlieren oder die aufgrund der Umweltverschmutzung krank werden“, sagte Hannah Storey, Politikberaterin für Wirtschaft und Menschenrechte bei Amnesty International, in einer Erklärung Vor der Abstimmung sagte er, das Gesetz stelle sicher, dass Großunternehmen „keine Gewinne durch menschliches Leid machen“.

Für Uku Lilleväli, Referent für nachhaltige Finanzpolitik im europäischen Büro der grünen Lobby WWF, scheinen Versuche in letzter Minute, das Gesetz zu blockieren, „von kurzsichtigen und populistischen Manövern geleitet zu sein, die auf einer fehlerhaften Begründung beruhen“.

source-121

Leave a Reply