Gillibrand unterstützt eine Änderung, die sie dem diesjährigen Must-Pass beifügen möchte Gesetz zur Genehmigung der Landesverteidigung vorzuschreiben, dass kein Geld für SAP ausgegeben werden darf, es sei denn, es wurde dem Kongress gemeldet. „Wenn es also SAPs gibt, die irgendwie außerhalb der normalen Befehlskette und außerhalb des normalen Bewilligungsprozesses liegen, müssen sie das dem Kongress mitteilen“, sagt Gilibrand.
Und ob sie denkt, dass die Behauptungen des Whistleblowers wahr sind? „Ich habe keine Ahnung“, sagt Gillibrand. „Also werde ich die Arbeit machen, sie analysieren und es herausfinden.“
Andere Senatoren sagen, es gäbe nicht viel herauszufinden. „Im Allgemeinen würde ich viele dieser Berichte skeptisch betrachten“, sagt Senator Martin Heinrich, ein Demokrat aus New Mexico, der im Geheimdienstausschuss tätig ist. Während Heinrich weiterhin Zweifel an dem Whistleblower hegt, sagt er, dass UAPs ein Rätsel seien, mit dem sich die Bundesregierung befassen müsse.
„Was ich ernst nehme, ist, dass wir manchmal einfach diese wirklich guten, hochdekorierten Piloten und Navigationsoffiziere haben, die Dinge erleben, die wir nicht erklären können. Deshalb müssen wir Daten sammeln, um herauszufinden, was vor sich geht“, sagt Heinrich .
Unter anderen Senatoren herrscht weiterhin Funkstille. WIRED schickte eine Anfrage an den Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Senats, Mark Warner; In weniger als einer Minute antworteten die Mitarbeiter des Virginia Democrat: „Wir äußern uns dazu nicht – vielen Dank!“
Als wir den Senator in den Marmorsälen des Kapitols erwischten, stolperte Warner immer wieder über seine eigenen Gedanken. „Es ist viel eingegangen. Ehrlich gesagt muss ich einfach mehr Informationen darüber herausfinden“, sagt Warner.
Was den Vorwurf betrifft, die Bundesregierung habe den Kongress belogen und einige SAPs jahrzehntelang versteckt? „Wir haben diese Anschuldigungen schon einmal gehört“, sagt Warner, bevor er sich erneut zurückhält. „Lass mich zuerst ein paar Informationen einholen.“
„Nichts davon ist gut“
Die Gesetzgeber warten immer noch auf weitere Antworten zu den Spionageballons, die zu Beginn des Jahres die Nachrichten – und den amerikanischen Luftraum – dominierten, insbesondere im Hinblick auf Vier Objekte wurden von der Luftwaffe abgeschossen innerhalb von acht Tagen im Februar dieses Jahres. Im Anschluss an diese militärischen Einsätze hielt die Biden-Regierung vertrauliche Briefings für Kongressabgeordnete unter Ausschluss der Öffentlichkeit ab, die jedoch zumindest anfangs alles andere als einfach waren, bis die Gesetzgeber die Beamten zu UAPs drängten.
„Sie sprachen über die Ballons, und dann sagten mehrere Senatoren: ‚Warten Sie mal: Wir haben seit Jahren viele unbekannte anomale Phänomene‘, und da sagte der Militärberichterstatter: ‚Das stimmt.‘ Stimmt“, sagt Senator Josh Hawley, ein Republikaner aus Missouri. „Die Schlussfolgerung daraus ist, dass sie im Laufe der Jahre Tausende von Sichtungen dieser Dinger hatten, was für mich eine Neuigkeit war. Deshalb wundern mich diese jüngsten Anschuldigungen nicht unbedingt, denn sie klingen ziemlich nah an dem, was sie uns im Briefing widerwillig zugegeben haben.“
Obwohl Gruschs Behauptungen nicht unbedingt überraschend sind, sind Gesetzgeber aller Couleur über Berichte über UAPs, die über US-Militärstandorten schweben, beunruhigt.
“Es ist nicht gut. Nichts davon ist gut“, sagt Hawley. „Ich denke, wir wollen der Sache auf den Grund gehen. Ich finde es beunruhigend.“