Überlebende des doppelten Selbstmordattentats 2016 in Brüssel sagten, sie fühlten sich vom belgischen Staat im Stich gelassen, der sieben Jahre nach den schlimmsten Terroranschlägen in der Geschichte des Landes eine zerbrochene Gesellschaft nicht heilen konnte.
Leila Maron, 41, war eine von denen, die am Mittwoch vor dem Gericht im Justitia-Gebäude in Brüssel im Prozess gegen 10 Angeklagte der Anschläge vom 22. März 2016 sprach, bei denen 32 Menschen getötet und mehr als 300 verletzt wurden.
„Anstatt uns zu schützen, hat uns der Staat einem von Geld geplagten System überlassen“, sagte sie.
Sie sagte im Strafverfahren gegen Mohamed Abrini, Sofiane Ayari, Ali El Haddad Asufi, Osama Krayem, Bilal El Makhoukhi, Herve Bayingana Muhirwa, Salah Abdeslam und die Brüder Smail und Ibrahim Farisi aus. Ein zehnter Angeklagter, Osama Atar, soll 2017 im Kampf mit dem IS in Syrien getötet worden sein.
Ihnen werden mehrere Morde und versuchter Mord im terroristischen Kontext vorgeworfen.
Frau Maron saß weniger als drei Meter vom Selbstmordattentäter Khalid El Bakraoui entfernt, der 16 Menschen tötete, als er kurz nachdem eine U-Bahn den U-Bahnhof Maalbeek verlassen hatte, einen Sprengsatz zur Detonation brachte.
Die Explosion ereignete sich etwas mehr als eine Stunde, nachdem die Komplizen von El Bakraoui 16 weitere am Flughafen Zaventem getötet hatten – eine Zeit, in der die öffentlichen Verkehrsmittel in der belgischen Hauptstadt weiter verkehrten.
Die Angriffe wurden vom IS behauptet.
„[The attackers] hat uns als Vertreter des Staates ins Visier genommen“, sagte Frau Maron. „Ein Staat, der uns vergessen hat und uns nicht die Anerkennung oder Unterstützung gebracht hat, die für unseren Wiederaufbau nötig gewesen wäre.“
Belgien hat keinen staatlichen Fonds für Überlebende eingerichtet, die stattdessen Entschädigungen von privaten Versicherern erhalten, ein System, das Frau Maron als „bürokratisches Labyrinth“ bezeichnete, das die Legitimität der Überlebenden in Frage stellt.
Sie sagte, sie sei in einen Streit mit ihrem Versicherer verwickelt, der sich weigere, ihre Unfähigkeit, Vollzeit zu arbeiten, anzuerkennen, und 2019 aufhöre, ihre medizinischen Kosten vollständig zu übernehmen.
Die von der Versicherungsgesellschaft zur Verfügung gestellten Ärzte hätten sie unter Druck gesetzt, wieder Vollzeit zu arbeiten, sagte sie, obwohl sie aufgrund posttraumatischer Belastungsstörungen keinen Lärm mehr ertragen oder in einem verschlossenen oder fensterlosen Raum bleiben könne.
Sie litt auch unter Verbrennungen zweiten Grades, einem perforierten Trommelfell und Hörverlust.
„Ich lebe gegen mich selbst mit einem Gehirn, das ständig hyperwachsam ist und denkt, dass ich jederzeit sterben kann“, sagte sie und verband ihre seelische Qual mit mehreren Fehlgeburten in den Jahren seit den Angriffen.
„Ein Experte sagte mir, dass ich schwanger werden würde, wenn ich nur aufhören würde, darüber nachzudenken“, sagte Frau Maron, die eine Tochter zur Welt gebracht hat und mit ihrem zweiten Kind schwanger ist.
Patricia Mercier, 54, saß im selben U-Bahn-Wagen wie Frau Maron und beschrieb eine ähnliche Erfahrung, bei der Versicherungsunternehmen ihr Schuldgefühle einjagten, weil sie sich nicht schnell genug erholt hatte.
„Ich kann mir diese Lücke zwischen dem, was ich durchmache, und diesen medizinischen Bewertungen nicht erklären“, sagte sie.
Im Gespräch mit der vorsitzenden Richterin Laurence Massart sagte Frau Mercier, sie sei erleichtert, in dem für Überlebende reservierten Viertel des Gerichts zu sitzen, und sagte, Versicherungsunternehmen hätten sie wie eine Verdächtige behandelt.
„Hier scheinen die Dinge endlich wieder an ihren Platz gebracht zu werden“, sagte sie.
Karen Northshield, 37, sagte, dass solche Verwaltungslasten die Überlebenden schwer belasteten und in ihrem Fall ihre traumatischen Verletzungen verschlimmerten.
„Ich hoffe, dass wir mit diesem Prozess vorankommen können … damit in diesem Jahr alle Opfer entschädigt werden“, sagte sie Der Nationale.
Frau Northshield, eine ehemalige Athletin, die am Flughafen Zaventem schwer verletzt wurde, als sie beim Check-in wartete, verbrachte 79 Tage auf der Intensivstation und dann dreieinhalb Jahre im Krankenhaus.
Ärzte, die Teile ihres Darms und ihrer Milz entfernten, glaubten, sie würde sterben, sagte sie.
Während ihrer Anhörung wurden anschauliche Bilder ihrer Verletzungen gezeigt, die zeigten, wie ihre linke Hüfte durch die Explosion zerschmettert worden war. „Nach all den Jahren des Elends wünsche ich mir endlich Frieden“, sagte sie vor Gericht.
Andere sagten, sie hätten wertvolle Unterstützung bei ihren Familien und Freunden gefunden. Olivier Lecomte, dessen Frau Sandrine Couturier, 54, bei dem U-Bahn-Bombenanschlag verletzt wurde, sagte, es sei wichtig zu erkennen, dass auch Familienmitglieder als Opfer betrachtet werden sollten, obwohl sie bei dem Angriff nicht direkt verletzt wurden.
Herr Lecomte, 60, sagte, dass er und ihre Töchter zwei Jahre lang nach den Angriffen ihre ganze Aufmerksamkeit auf Frau Couturier gerichtet hätten.
„Zwei Jahre lang habe ich mich selbst vergessen. Ich habe meine Gefühle unterdrückt“, sagte er und fügte hinzu, dass ihn niemand gefragt habe, wie er sich damals fühlte. „Ich kann an den Fingern einer Hand abzählen, wie viele Leute gefragt haben, ob es mir gut geht.“
In einer seltenen Intervention bat einer der Angeklagten, Mohamed Abrini, der von der Staatsanwaltschaft beschuldigt wurde, aus Zaventem geflohen zu sein, ohne seine Bombe zu zünden, darum, nach Herrn Lecomte zu sprechen.
Er sagte, es tue ihm „leid“, was Frau Couturier durchgemacht habe. „Ich glaube, allen auf der Anklagebank geht es genauso“, sagte er und bezog sich dabei auf die anderen acht Angeklagten.
„Und ich möchte fragen [Mr Lecomte] wie er sich fühlt“, sagte Herr Abrini und wandte sich an das Paar, das ein paar Meter entfernt an einem Tisch saß.
„So kann er an zwei Händen abzählen, wie viele ihn gefragt haben, wie es ihm geht.“
Seine Frage veranlasste den Richter zum Eingreifen: „Es kommt darauf an, ob der Zeuge antworten will. Wie geht es dir?” fragte sie Herrn Lecomte.
Herr Lecomte antwortete, vermied aber das übliche „Mir geht es gut“ und sagte stattdessen: „Mir geht es gut, Frau Präsidentin.“
Der Prozess, der vor einem bei der Justitia in der belgischen Hauptstadt eingerichteten Sondergericht stattfindet, geht weiter.
Aktualisiert: 29. März 2023, 18:35 Uhr