TUCKER Carlson hat sein Vermächtnis auf ein Interview mit Wladimir Putin gesetzt, weiß aber nicht, wie gefährlich er ist, warnte der ehemalige Moskau-Korrespondent der BBC.
Dr. James Rodgers sagte gegenüber The Sun, dass „die Geschichte über den umstrittenen TV-Experten urteilen wird“, der dem lügenden Despoten wahrscheinlich keine „Wahrheit“ entlocken wird.
8
Der 54-jährige Carlson, der seit langem von den russischen Staatsmedien verehrt wird, wird der Welt um 23 Uhr GMT ein, wie er sagt, „unbearbeitetes“ zweistündiges Interview mit dem russischen Präsidenten präsentieren.
Es wird heute Abend auf X/Twitter ausgestrahlt – einer Plattform, auf die Russen kaum zugreifen können, da sie kurz nach der russischen Invasion in der Ukraine verboten wurde.
Es wird das erste Mal seit der Zeit vor dem Krieg sein, dass Putin von einem westlichen Journalisten interviewt wird – doch Beobachter halten es für kaum mehr als einen zensierten Puffartikel.
Carlson hat es als Mittel für die amerikanische Öffentlichkeit verkauft, die „Wahrheit“ des Ukraine-Kriegs zu sehen, nachdem er zwei Jahre lang von westlichen Medien geschürt als „Lügen“ bezeichnet wurde.
Lesen Sie mehr über Putin gegen Carlson
Rodgers, Dozent an der City University und Autor von Assignment Moscow, sagte jedoch, Carlson gehe ein „großes Risiko“ ein.
Durch das Interview mit dem Mann, der zwei Jahre zermürbenden Krieges und Blutvergießens in der Ukraine ins Leben gerufen hat, sollte Carlson sich um „sein Erbe“ Sorgen machen, argumentierte er.
„Es gibt eine lange Geschichte von Menschen, die sich dazu entschließen, sich dem Kreml anzuschließen. Aber sie müssen darüber nachdenken, wie die Geschichte sie beurteilen wird.“
Er fuhr fort: „Diejenigen, die von den ihrer Meinung nach konventionellen Ansichten der westlichen Medien abweichen und mit russischen Führern sprechen wollen … werden am Ende zu Sprachrohren.“
Carlson, ein wichtiger Verbündeter von Trump, sieht sich einem Mediensturm ausgesetzt, der ihn beschuldigt, als Propagandainstrument für den Diktator zu fungieren, den er häufig verteidigt hat.
Und trotz Carlsons Behauptungen, er würde die „Wahrheit“ über die Geschehnisse im Ukraine-Krieg herausfinden, geht Rodgers davon aus, dass es sich um eine stark zensierte Wiedergabe von „Putins Seite – und das ist überhaupt nicht die Wahrheit“ handelt.
Als jemand, der jahrelang in Russland berichtet hat, glaubt Rodgers nicht, dass Carlson erkennt, womit er es zu tun hat.
Er stellte die Chance in Frage, dass Carlson der „Klugheit der Kreml-Medienoperationen“ und dem fernsehaffinen Despoten selbst standhalten könne.
Der ehemalige Korrespondent sagte: „Rundfunkfernsehen ist ein Medium, in dem er sich wohlfühlt … Jeder denkt, dass Putin ein sehr versierter Medienkünstler ist.“
„Er hat eine Menge Übung gehabt, nachdem er ein Vierteljahrhundert lang an der Spitze der russischen Politik gestanden hat.“
Aber was könnte das Interview bringen? „Der Kreml gibt solche Interviews nicht, weil er glaubt, dass dies eine Art gut gemeinter Beitrag zur internationalen öffentlichen Debatte sei.“
Stattdessen argumentierte Rodgers, es sei eine Chance für sie, ihre Propaganda zu verstärken und ein neues westliches Publikum zu erreichen, „um ihre Aktionen der letzten zwei Jahre zu rechtfertigen“.
Er sagte: „Das Werbevideo, das Tucker Carlson gemacht hat, deutet nicht darauf hin, dass dies ein hartes Interview werden wird.“
„Um ganz ehrlich zu sein, schien er die schärfsten Worte gegenüber anderen westlichen Journalisten zu haben.“
Er prognostiziert, dass das Interview für den russischen Tyrannen vor allem eine Gelegenheit sein wird, seine üblichen Lügen in den Griff zu bekommen.
Er erwartet, dass es „im Grunde eine Variation seines Themas ist, dass alles die Schuld der Nato ist und dass der Krieg weitergeht, weil die Nato ein Aggressor gegen Russland ist, und dass es nichts damit zu tun hat, dass er eine massive Invasion in einem Nachbarland gestartet hat.“ Land.”
Rodgers verwies auf die anhaltende Inhaftierung des Wall Street Journal-Reporters Evan Gershkovich, der wegen erfundener Spionagevorwürfe elf Monate hinter Gittern verbracht hat: „Es ist ein sehr, sehr schwieriger Ort.“
„Es ist unmöglich, dort unabhängigen Journalismus zu betreiben.“
„Wenn Sie also anfangen, schwierige Fragen zu stellen, landen Sie möglicherweise im Gefängnis.“
Mindestens 1.000 unabhängige russische Journalisten sind aus dem Land geflohen, um Putins umfassenden Zensurgesetzen zu entkommen, die jede kritische Berichterstattung über den Krieg kriminalisieren.
8
8
Wie kam es dazu, dass Carlson Tucker Putin interviewte?
Der umstrittene TV-Experte Tucker Carlson wird heute Abend Wladimir Putin interviewen. Aber wer ist der Mann, der sich dem Tyrannen entgegenstellt?
Carlson, 54, ist mit einem Journalisten verheiratet Susan Andrews seit drei Jahrzehnten, mit dem er vier Kinder hat, Hopie, Buckley, Dorothy und Lillie.
Der konservative Sender und enge Verbündete Trumps stieg durch die Reihen der Fernsehsender zu einer Top-Moderatorposition bei Fox News auf.
Von seiner besten Sendezeit aus verfügte er über weitreichenden Einfluss auf die amerikanische Politik und galt einmal sogar als Präsidentschaftskandidat.
Nach seinem Abschied von Fox soll er zahlreiche Angebote von nah und fern erhalten haben, auch vom russischen Staatsfernsehen, bevor er sich für X/Twitter entschied.
Zehn Monate später betreibt er seine eigene, weniger erfolgreiche, weniger gesehene und weniger diskutierte Videoshow auf der Plattform.
Und so begann Carlson, langsam in ein Kaninchenloch zu fallen.
Sein erstes Video dazu war ein weitschweifiger Monolog, in dem er Putin lobte und gleichzeitig UFOs und außerirdisches Leben für „eigentlich real“ erklärte.
Im Juli veröffentlichte Carlson ein zweieinhalbstündiges Interview mit dem in Ungnade gefallenen Influencer Andrew Tate, der im Juni in Rumänien wegen Vergewaltigung und Menschenhandel angeklagt wurde.
Im August setzte er sich auch mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Victor Orbán zusammen – einem Mann, dem westliche Politiker häufig vorwerfen, Putin nachzueifern.
Im selben Monat führte Carlson ein lockeres Interview mit Donald Trump und nutzte die Zeit, um eine wilde Verschwörungstheorie über eine angebliche Verschwörung zur Ermordung des ehemaligen US-Präsidenten zu verbreiten.
Seitdem schien Carlson tiefer in seiner Kritik am Kampf der Ukraine um den Sieg über Russland zu versinken – er kritisierte die US-Militärhilfe für die Ukraine und verteidigte scheinbar Putin.
Und jetzt hat Carlson das wohl umstrittenste Interview des Westens ergattert: ein Gespräch mit Putin
Das Interview
Auf seiner hochkarätigen und scheinbar verschwenderischen Reise nach Moskau hat Carlson Berichten zufolge das berühmte Bolschoi-Ballett und eine Reihe guter Restaurants besucht – wobei jede seiner Bewegungen in Russland für großes Aufsehen gesorgt hat.
Quellen innerhalb des Kremls nannten es einen großen Propaganda-Coup für Putin, berichtet die Die Moskauer Zeiten.
Eine Quelle sagte dem unabhängigen Medium, dass „jeder in der Präsidialverwaltung die Ärmel hochgekrempelt hat und zusammenarbeitet.“
Ein ungenannter Regierungsbeamter fügte hinzu: „Wenn das Interview auch herauskommt, wird unsere Propaganda Carlsons Kritik an den Demokraten verunglimpfen, was bedeutet, dass er die Linie unserer Falken bis ins kleinste Detail bestätigen wird.“
“Der Chef [Putin] „Wir werden die Wahl ohne Tuckers Hilfe gewinnen“, sagte der Beamte.
„Aber der Zugang zu einem amerikanischen Publikum durch Carlson während des hitzigen Kampfes zwischen Biden und Trump ist angesichts des riesigen Publikums von Carlson erneut eine Gelegenheit, diesen sprichwörtlichen Einfluss auf die US-Wahl auszuüben.“
Eine andere Quelle fügte hinzu: „Es ist diese Art von Nachricht, die besagt: ‚Das haben Sie nicht erwartet? Das können wir auch. Scheiß drauf, Joe!'”.
Es gibt auch unbestätigte Gerüchte, dass der Kreml maßgeblichen Einfluss auf die Redaktion des Interviews hatte und einige Fragen sogar blockierte.
Der Telegram-Kanal General SVR, der behauptet, Verbindungen innerhalb des Kremls zu haben, sagte, das Interview sei „schrecklich“ ausgefallen.
Putin – oder wie der Sender behauptete sein Körperdoppel – „war nervös, sagte viele unnötige Dinge und sah verblasst und schwach aus.“
„Es wurde beschlossen, das Interview noch einmal zu filmen, ohne Improvisation auf beiden Seiten und so nah wie möglich am genehmigten Text“, hieß es.
„Jetzt hofiert die russische Führung Tucker Carlson auf jede erdenkliche Weise und versucht, sich so weit wie möglich ein positives Bild von ‚edlen Bösewichten‘ zu verschaffen.“
Präsident Putin wird seit langem von bestimmten Strömungen der extremen Rechten in den USA bewundert, darunter auch von Trump, der den Kremlführer in der Vergangenheit immer wieder lobte und ihn unter anderem als „Genie“ und „glaubwürdiger“ als der US-Geheimdienst bezeichnete.
8
8
8