Trumps Söhne beziehen im New Yorker Betrugsprozess Stellung

Es wird erwartet, dass die beiden erwachsenen Söhne von Donald Trump diese Woche als Zeugen im Zivilprozess wegen Finanzbetrugs auftreten, der seinem Geschäftsimperium einen schweren Schlag zu versetzen droht.

Ausgegeben am: Geändert:

3 Minuten

Wenn alles nach dem Zeitplan des Gerichts verläuft, wird Trumps ältester Sohn, Donald Trump Jr., 45, am Mittwoch den Zeugenstand übernehmen, gefolgt von seinem jüngeren Bruder Eric Trump, 39, am Donnerstag.

Beide sind Executive Vice Presidents der Trump Organization, einem weitläufigen Netzwerk von Unternehmen, die Wohn- und Bürohochhäuser, Luxushotels und Golfplätze auf der ganzen Welt verwalten.

Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James wirft den Brüdern – und ihrem Vater – vor, den Wert der Vermögenswerte der Gruppe in betrügerischer Absicht um Milliarden von Dollar aufgebläht zu haben, um günstigere Bankkredite und Versicherungsverträge zu erhalten.

Wenn der Prozess planmäßig voranschreitet, wird der 77-jährige Donald Trump Sr. am kommenden Montag befragt, knapp ein Jahr vor der Präsidentschaftswahl am 5. November 2024, von der er hofft, dass sie ihn zurück ins Weiße Haus bringen wird.

Zwei Tage später folgt Ivanka Trump, die 2017 die Trump Organization verließ, um als Beraterin ihres Vaters ins Weiße Haus zu wechseln. Sie ist nicht das Ziel der Klagen.

Geldbußen

Donald Trump Jr. und Eric Trump waren schon lange mit dem Familienunternehmen verbunden und übernahmen die Kontrolle, als ihr Vater das Weiße Haus betrat. Sie unterstützen ihren Vater leidenschaftlich und beweisen täglich ihre Loyalität in den Medien und in sozialen Netzwerken.

Es ist unwahrscheinlich, dass sie von der Linie abweichen, die die Familienverteidiger seit Beginn des Prozesses vor einem Monat vertreten.

Die Anwälte behaupten, dass die Vermögenswerte der Gruppe, wie etwa der Trump Tower oder das Gebäude an der Wall Street 40, keinen objektiven Wert hätten und dass subjektive Bewertungen aufrichtig seien und dass Banken durch die Kreditvergabe an die Trump Organization kein Geld verloren hätten.

Trump seinerseits schimpft ohne Beweise gegen einen „manipulierten“ Prozess, der von einem „korrupten“ Staatsanwalt und einem „schurkischen“ Richter, Arthur Engoron, im Auftrag der Demokraten geführt wurde, um ihn an der Rückkehr ins Weiße Haus zu hindern.

Trump nimmt regelmäßig an den Anhörungen teil und hält oft Mini-Pressekonferenzen in überfüllten Gerichtsfluren ab, in denen er sich als Opfer einer gerichtlichen Verschwörung ausgibt, wie in den vier anderen Fällen, in denen er strafrechtlich angeklagt wird, insbesondere wegen des Versuchs, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen.

In mehreren Fällen haben Richter einen Maulwurf angeordnet, der es ihm untersagte, Gerichtspersonal oder Zeugen anzugreifen. In New York verurteilte ihn Richter Engoron zu einer Geldstrafe von 5.000 und 10.000 US-Dollar, weil er gegen die Anordnung verstoßen und seinen Angestellten angegriffen hatte. Beide Bußgelder wurden inzwischen vollständig bezahlt.

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Florida am 4. April 2023. © Chandan Khanna, AFP

Trumps Anwesenheit bei den Anhörungen ist ein Zeichen dafür, was in diesem Fall auf dem Spiel steht. Obwohl eine Verurteilung keine Gefängnisstrafe nach sich zieht, könnte der Prozess dazu führen, dass Trump die Kontrolle über einen Teil seiner Immobilienbestände verliert und ihm eine Geldstrafe von 250 Millionen US-Dollar sowie ein Verbot der Verwaltung von Unternehmen im Bundesstaat New York droht.

Noch bevor der Prozess am 2. Oktober begann, stellte Richter Engoron fest, dass die Staatsanwaltschaft „schlüssige Beweise dafür vorgelegt habe, dass die Angeklagten zwischen 2014 und 2021 ihr Vermögen je nach Jahr um „812 Millionen (bis) 2,2 Milliarden US-Dollar“ überschätzt hätten.

Aufgrund „wiederholter Betrügereien“ ordnete er die Liquidation der Unternehmen an, eine wahre Gerichtsbombe, doch seine Entscheidung wurde im Berufungsverfahren ausgesetzt.

Im Verfahren muss noch festgestellt werden, ob weitere Verstöße gegen Finanzgesetze vorliegen und welche Geldbuße verhängt werden soll.

(AFP)

source site-28

Leave a Reply