Der Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, den Bezirksstaatsanwalt von Georgia, der die Wahleinmischung im Jahr 2020 untersucht, zu disqualifizieren, wurde vom Rechtsanalysten Glenn Kirschner als „absurd“ bezeichnet.
Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, untersucht Trump wegen Versuchen, die Wahlergebnisse 2020 in Georgia zu kippen. Willis wird voraussichtlich nächsten Monat bekannt geben, ob Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten und seine Mitarbeiter erhoben wird.
Trumps Verteidigungsteam hat jedoch zwei verschiedene Gerichte im Bundesstaat – darunter den Obersten Gerichtshof von Georgia – gebeten, Willis von Ermittlungen gegen ihn auszuschließen, und hat die Sonderberichtserklärung der Grand Jury verlangt, die in diesem Jahr zu dem Schluss kam, dass Trump und seine Verbündeten versucht haben, Georgias 2020 zu kippen Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen annulliert werden.
Steve Marcus/Getty Images
Trumps Anwaltsteam argumentiert im 36-seitige Petition dass Willis eine Anklage gegen Trump auf der Grundlage „unrechtmäßig erlangter“ Beweise anstrebt. Kirschner bezeichnete den ungewöhnlichen Schritt jedoch als „eine absurde, lächerliche Petition“ von Trumps Anwälten und fügte hinzu, dass er erwarte, dass der Oberste Gerichtshof von Georgia den Antrag kommentarlos ablehnen werde.
„Es ist eine Peinlichkeit“, sagte Kirschner in seiner Folge am Freitag Gerechtigkeit ist wichtig Podcast. „Es ist unseriös. Die Einreichung erfolgt möglicherweise in böser Absicht.“
„Ich glaube nicht, dass Bezirksstaatsanwalt Fani Willis dadurch auch nur eine Sekunde innehält“, fügte er hinzu. „Ich prognostiziere, dass die Dinge auf dem richtigen Weg bleiben werden, sodass die Anklagen im August in Georgia zurückgegeben werden.“
Trumps Petition kommt nur drei Tage, nachdem das Oberste Gericht von Fulton County zwei große Jurys vereidigt hat, die darüber abstimmen könnten, ob der ehemalige Präsident im Rahmen der Ermittlungen gegen Willis angeklagt werden sollte. Die Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts konzentrierten sich größtenteils auf ein Telefonat, das Trump im Januar 2021 mit dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, führte und in dem er ihn aufforderte, genügend Stimmen zu „finden“, um zum Sieger über Präsident Joe Biden erklärt zu werden.
Willis hat auch darauf hingewiesen, dass Trumps angeblicher Scheinwahlplan, der auch Teil der Untersuchung des Justizministeriums zu Trumps Handlungen im Vorfeld der Belagerung des US-Kapitols am 6. Januar ist, ein weiterer wichtiger Aspekt ihrer Untersuchung ist.
Trump hat behauptet, dass die Ermittlungen gegen Willis nichts anderes als ein weiterer „Schwindel“ seien, ein ähnliches Argument, das er in Bezug auf mehrere andere strafrechtliche Ermittlungen gegen ihn vorgebracht hat, als er sich um eine Wiederwahl ins Weiße Haus bemüht. Newsweek hat sich am Freitagabend per E-Mail an Trumps Presseteam gewandt und um einen Kommentar zur Petition gebeten.
In der vorherigen Grand Jury in Georgia, die neben Willis’ Untersuchung über einen Monat lang Beweise und Zeugenaussagen angehörte, gehörte Trump zu den mehreren, denen eine Anklage empfohlen wurde.
„Ich sage Ihnen, wenn der Richter die Empfehlungen veröffentlicht, wird es keine große Wendung in der Handlung geben“, sagte Emily Kohrs, Mitglied der Sonder-Grand-Jury, mit der gesprochen wurde Die New York Times im Februar. „Sie haben wahrscheinlich eine gute Vorstellung davon, was sich dort befinden könnte. Ich bemühe mich sehr, das vorsichtig auszudrücken.“