Trumps neuer Prozessplan begeistert seine Anhänger

Eine neue Klageschrift im Fall der Wahlsubversion des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2020 hat seine Unterstützer begeistert.

Das teilte Trumps Rechtsabteilung in einer neuen Mitteilung mit Gerichtsakten dass es während Trumps Bundesprozess im Zusammenhang mit dem 6. Januar geheime Dokumente vorlegen wird, die Beweise für ausländische Einmischung in die Wahlen 2016 und 2020 belegen.

„Die Anklage in diesem Fall basiert auf geheimen Einschätzungen der Geheimdienste und anderer, die die Bemühungen ausländischer Akteure, die Wahl 2020 zu beeinflussen und zu stören, heruntergespielt und zeitweise ignoriert haben“, heißt es in der Akte, die Trumps Anwaltsteam am Donnerstag eingereicht hat. „Präsident Trump wird vor Gericht geheime Informationen zu ausländischen Einflussaktivitäten vorlegen, die sich auf die Wahlen 2016 und 2020 ausgewirkt haben, sowie zu den Bemühungen seiner Regierung, diese Aktivitäten zu bekämpfen.“

Im August erhob das Justizministerium (DOJ) Trump wegen vier Straftaten im Zusammenhang mit der Untersuchung von Sonderermittler Jack Smith zu Versuchen, die Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen, was am 6. Januar zum Aufstand im Kapitol führte, angeheizt durch Bemühungen von Trump-Verbündeten und Unterstützern, die Zertifizierung abzulehnen Die Wahl wurde von Präsident Joe Biden gewonnen.

Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan hat für den 4. März 2024 den Verhandlungstermin für Trump angesetzt, der ohne Beweise behauptet hat, die Wahl sei durch weit verbreiteten Wahlbetrug gestohlen worden. Sein Anwaltsteam drängte auf einen Verhandlungstermin im April 2026, da es seinen Präsidentschaftswahlkampf und seinen möglichen Sieg bei den Wahlen im November 2024 nicht beeinträchtigen würde.

Die Rechtsabteilung des ehemaligen Präsidenten sagte außerdem, dass die Akte auch vertrauliche Informationen enthalten würde, „die sich auf die voreingenommene und politisierte Natur der nachrichtendienstlichen Einschätzungen beziehen, die er und andere während der fraglichen Ereignisse abgelehnt haben“.

„Zusammengenommen werden diese Beweise zentrale Theorien der Anklage entkräften und belegen, dass Präsident Trump jederzeit in gutem Glauben und in der Überzeugung gehandelt hat, dass er das getan hat, wofür er gewählt wurde“, fügten sie hinzu.

Newsweek wandte sich am Freitag per E-Mail an Trumps Rechtsabteilung mit der Bitte um einen Kommentar.

„Das ist lächerlich. … Das, was abgelehnt wurde, war dieser Unsinn [Venezuelan President] „Hugo Chávez und Satelliten sammeln Informationen“, sagte Nick Akerman, ehemaliger stellvertretender Sonderstaatsanwalt von Watergate und ehemaliger stellvertretender US-Staatsanwalt für den Südbezirk von New York Newsweek per Telefon. „Das ist alles Sidney-Powell-Zeug.“

Powell bekannte sich kürzlich im Fall der Wahlmanipulation in Georgia schuldig. Sie machte nach der Wahl 2020 zahlreiche unbegründete Behauptungen und behauptete fälschlicherweise, dass sich Beweise für Wahlunregelmäßigkeiten auf einem Server in Deutschland befänden.

Sie behauptete auch, dass die von Georgia und anderen Bundesstaaten verwendete Wahlsoftware auf Anweisung des 2013 verstorbenen Chávez entwickelt worden sei. Powell wiederholte auch die entlarvte Behauptung, dass die Stimmen für Trump wahrscheinlich zugunsten von Biden vertauscht worden seien.

Akerman vermutet, dass die neue Einreichung im Namen von Trump auf Powells früheren Aussagen basiert, zusammen mit Behauptungen anderer in Trumps Umfeld, dass ausländische Unternehmen in die Genauigkeit von US-Wahlgeräten eingegriffen haben.

Es sei alles Teil eines größeren Versuchs, die rechtlichen Rahmenbedingungen zu trüben, fügte er hinzu.

“[Trump’s] Das Problem ist natürlich, dass Powell jetzt kooperiert und ein Zeuge der Regierung ist“, sagte er. „Er ist also am Arsch, und daran führt kein Weg vorbei.“ Sie wird dieses Argument auffliegen lassen.

„Es sieht so aus, als wäre Trump bereit, den Spieß gegen das Justizministerium und die Geheimdienste umzudrehen.“ schrieb Julie Kelly auf X, ehemals Twitter.

„Trump wird enthüllen, wie korrupt das FBI wirklich ist“, schrieb ein Trump-Anhänger auf der Plattform.

„Die Tische des ‚Tempels der Demokratie‘ müssen umgedreht werden“, sagte ein anderer.

Einige wiesen auf die Ironie hin, dass Trumps Anwälte vielleicht geheime Dokumente im Zusammenhang mit einer Anklage anbieten, während in einem ganz anderen Fall, an dem der ehemalige Präsident beteiligt ist, dieser beschuldigt wird, illegal geheimes Material in seinem Haus aufzubewahren.

„Während in einem Fall wegen der Aufbewahrung und Weitergabe geheimer Dokumente gegen ihn ermittelt wird, wird er in einem anderen Fall geheime Dokumente offenlegen, von denen wir seiner Meinung nach nichts wissen?“ sagte ein X-Benutzer.

Die Vorwürfe des Trump-Teams der Wahleinmischung könnten als Reaktion auf eine gewertet werden Gerichtsakt am 2. Oktober von Smith, in dem es heißt, dass die Anklage gegen Trump in diesem Fall nicht auf geheimem Material beruht und dass die Staatsanwälte nicht beabsichtigen, solches Material im Prozess zu verwenden oder einzuführen.

„Dementsprechend sind die klassifizierten Entdeckungsprobleme begrenzt und tangential“, heißt es in der Akte.

Das sagte ein Sprecher von Smiths Büro Newsweek per E-Mail, dass sie keinen Kommentar haben.