Trump steht vor einem „Fünf-Jahres-Verbrechen“ wegen des Skandals um klassifizierte Dokumente: Kirschner

Der Anwalt und ehemalige Staatsanwalt der US-Armee, Glenn Kirschner, sagte, dass dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump möglicherweise ein „fünfjähriges Verbrechen“ droht, weil er behauptet hatte, er habe klassifizierte nationale Sicherheitsdokumente aus dem Weißen Haus genommen, als er letztes Jahr sein Amt niederlegte.

Die National Archives and Records Administration (NARA) bestätigte in einem Schreiben vom Freitag an das House Oversight Committee, dass etwa 15 Kisten, die Trump letzten Monat nach Aufforderung zurückgeschickt hatte, geheime nationale Sicherheitsdokumente enthielten. „NARA hat Gegenstände identifiziert, die als geheime nationale Sicherheitsinformationen in den Kisten gekennzeichnet sind“, schrieb Archivar David Ferriero.

Vorher, Die New York Times berichtete, dass geheime Dokumente den Unterlagen beigefügt waren, die Trump zurückgeben musste. Die Washington Post berichteten weiter, dass einige der Dokumente als „streng geheim“ eingestuft wurden.

Kirschner kommentierte den Skandal während eines MSNBC-Segments am Freitagabend und sagte voraus, dass Trump in naher Zukunft mit mehreren Anklagen konfrontiert sein könnte. Gerade in der Dokumentenfrage argumentierte der Jurist, dass jeder andere nach den derzeit vorliegenden Informationen bereits angeklagt wäre.

„Das ist ein fünfjähriges Verbrechen. Das Nationalarchiv hat die Tatsache gemeldet und an das Justizministerium zur Untersuchung verwiesen, dass Donald Trump geheime nationale Sicherheitsinformationen aus dem Weißen Haus entfernt und nach Mar-a-Lago gebracht hat.“ er sagte.

Der Rechtsexperte schien sich auf 18 US Code § 1924 zu beziehen, der sich mit der „unerlaubten Entfernung und Aufbewahrung von geheimen Dokumenten oder Material“ befasst. Das Gesetz bestraft das Verbrechen mit einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe “für nicht mehr als fünf Jahre oder beides”.

Er sagte zu MSNBC-Moderator Jonathan Capehart: „Wenn das Sie oder ich wären … können Sie darauf wetten, dass wir bereits angeklagt wären.“ Der Anwalt sagte, er sei „wirklich beunruhigt zu hören – dass die Art und Weise, wie unsere Bundesregierung damit umgegangen ist, weil sie wusste, dass es unangemessen war, weil sie wusste, dass es ein wahrscheinliches Verbrechen war – dass sie ungefähr ein Jahr brauchten, um zu verhandeln, zu schmeicheln und Donald Trump davon zu überzeugen. Hey, gib uns die Dokumente zurück, die du wahrscheinlich unrechtmäßig aus dem Weißen Haus entfernt hast.'”

„Das ist beunruhigend“, fügte er hinzu und bemerkte, dass wir andere Beispiele von Personen sehen können, die wegen weniger schwerwiegender Verstöße „unverzüglich strafrechtlich verfolgt“ werden.

Trump wies den Skandal zurück und argumentierte, dass das, was passiert sei, normal sei. „Die National Archives haben nichts ‚gefunden‘, ihnen wurden auf Anfrage Präsidentenunterlagen in einem gewöhnlichen und routinemäßigen Verfahren gegeben, um die Bewahrung meines Erbes und in Übereinstimmung mit dem Presidential Records Act sicherzustellen“, sagte der ehemalige Präsident an einem Freitag Aussage.

Er argumentierte, wenn der Skandal jemand anderen beträfe, „würde es hier keine Geschichte geben“. Trump sagte, dass „die Demokraten auf der Suche nach ihrem nächsten Betrug sind“ und dass „die Fake News es so aussehen lassen, als würde ich als Präsident der Vereinigten Staaten in einem Archiv arbeiten“.

Viele andere Rechtsexperten und ehemalige Bundesvollzugsbeamte forderten das Justizministerium auf, eine Untersuchung gegen Trump wegen der geheimen Dokumente einzuleiten.

„DOJ, dieser Ball liegt bei Ihnen“, twitterte der frühere stellvertretende FBI-Direktor Frank Figliuzzi am Freitag. Er fügte einen Link hinzu Die New York Times Die Berichterstattung über den NARA-Brief, in dem die geheimen Dokumente bestätigt wurden, wurde den Aufzeichnungen beigefügt.

„Die Entdeckung von geheimem Material in 15 von Trump illegal entwendeten Kisten sollte einen wahrscheinlichen Grund für die Ausstellung von Durchsuchungsbefehlen für Trumps Wohnungen/Büros für andere öffentliche Aufzeichnungen liefern. Das würde natürlich erfordern, dass @TheJusticeDept tatsächlich etwas Aggressives tut“, Richard Signorelli , ein ehemaliger stellvertretender US-Anwalt für den südlichen Bezirk von New York, twitterte.

Abrufdaten von Der Ökonom/YouGov am Donnerstag veröffentlicht zeigte, dass eine große Mehrheit (79 Prozent) der Amerikaner Trumps Vorgehen in Bezug auf die Aufzeichnungen für eher „falsch“ als „richtig“ hält. Darunter waren 61 Prozent der Republikaner und 91 Prozent der Demokraten.

Nachrichtenwoche hat Trumps Pressestelle um einen Kommentar gebeten.