Trump steht kurz davor, „Augapfel an Augapfel“ mit Richter zu kommen, den er verwüstet hat: Kirschner

Die rechtliche Zwangslage des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wird „sehr real“, wenn er „Augapfel an Augapfel“ mit einem Richter konfrontiert wird, den er am Freitag damit verbracht hat, soziale Medien zu zerstören, so der Rechtsanalyst Glenn Kirschner.

Eine Grand Jury im Zusammenhang mit den Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, stimmte am Donnerstag für eine strafrechtliche Anklage gegen den Ex-Präsidenten. Die überraschende Ankündigung löste eine wütende Reaktion von Trump aus, der jegliches Fehlverhalten bestreitet und behauptet, dass er zu Unrecht ins Visier genommen wird, um seine Bemühungen zu blockieren, die Präsidentschaft im Jahr 2024 zurückzugewinnen.

Die Empörung setzte sich bis Freitag fort, als der ehemalige Präsident zu Truth Social ging, um den Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates New York, Juan Merchan, zu sprengen, der seinen Fall leiten wird. Merchan leitete auch den letztjährigen Steuerbetrugsprozess gegen die Trump Organization und Allen Weisselberg, ihren ehemaligen Chief Financial Officer.

Kirschner, ein ehemaliger Bundesanwalt, sagte, dass Trumps Anklageschrift in letzter Zeit „eine potenziell demokratierettende Botschaft“ gesendet habe Folge von seinem Gerechtigkeit ist wichtig Podcast und nannte die Entwicklung einen „Schritt zur Erfüllung“ des „Versprechens“, dass „niemand über dem Gesetz steht“.

Der frühere Präsident Donald Trump (links) ist während einer Kundgebung in Vandalia, Ohio, am 7. November 2022 abgebildet, während ein Richter auf einem undatierten Aktenfoto in der Nähe eines Hammers (rechts) abgebildet ist. Trump soll am Dienstag in New York City vor dem Richter am Obersten Gerichtshof des Bundesstaates New York, Juan Merchan, angeklagt werden, den Trump am Freitag in den sozialen Medien zuschlug.
Zeichnete Angerer; Chris Ryan

Trump soll am Dienstag in Manhattan angeklagt werden. Kirschner sagte, Trump könnte das Gefühl haben, dass die Realität seiner rechtlichen Probleme während der Anhörung zur Anklageerhebung zum ersten Mal einzusinken beginnt.

„Die Anhörung zur Anklageerhebung ist das erste Augen-zu-Augen-Treffen zwischen dem Richter und dem Angeklagten“, sagte Kirschner. “Und das ist oft das erste Mal, dass es für den Angeklagten sehr real wird.”

Kirschner sagte weiter, die „wichtigste Erkenntnis“ von Trumps Anklage sei, dass ein „Präsident der Vereinigten Staaten sich nie wieder in dem Glauben ausruhen wird, dass er oder sie ungestraft Verbrechen begehen kann“.

Das sagte zuvor ein Sprecher von Trump Nachrichtenwoche dass Kirschner „ein berüchtigter Händler wilder Verschwörungstheorien und zweifelhafter Rechtsanalysen“ war und „von der Rechtsgemeinschaft insgesamt gemieden wurde“.

Trumps Anhörung zur Anklage könnte zu einem unangenehmen ersten Treffen zwischen dem Richter und dem ehemaligen Präsidenten führen, der am Freitag in einem Beitrag von Truth Social auf Merchan einschlug. Trump beschuldigte den Richter, an einer „Hexenjagd“ teilgenommen zu haben, und sagte, er habe Weisselberg „überfahren“, der sich im vergangenen Jahr wegen mehrfacher Steuerbetrugsvorwürfe schuldig bekannte.

„Der Richter, der meinen Hexenjagd-Fall ‚zugewiesen‘ hat, einen ‚Fall‘, der noch nie zuvor angeklagt worden ist, HASST MICH“, schrieb Trump. „Sein Name ist Juan Manuel Marchan [sic]wurde von Bragg und den Staatsanwälten handverlesen und ist dieselbe Person, die meinen 75-jährigen ehemaligen CFO, Allen Weisselberg, „überredet“ hat, um einen „Plädoyer“-Deal abzuschließen.

„(Plädieren Sie auf SCHULDIGKEIT, auch wenn Sie es nicht sind, 90 TAGE, kämpfen Sie vor Gericht, 10 Jahre (lebenslang!) im Gefängnis“, fuhr er fort. „Er hat Allen stark bewaffnet, was ein Richter nicht darf, und mich behandelt Unternehmen, die nicht plädiert haben, ‘BESTARTIG. APPELLIEREND!’

Trumps Äußerungen über Merchan sorgten für Aufsehen, da eine Reihe von Kommentatoren darauf hinwies, dass ein Angeklagter, der den Richter öffentlich angreift, der ihren Strafprozess leiten soll, leicht nach hinten losgehen könnte.

„Pro-Tipp (zu spät für Trump): Wenn Sie gerade angeklagt wurden, wäre der klügste Schachzug nicht, den Richter bösartig und persönlich anzugreifen und seine Ethnie zu erniedrigen [sic] und Professionalität vor Ihrem ersten Auftritt”, getwittert Ex-Bundesanwalt Ron Filipkowski. “Nur ein Gedanke.”

“Hat Trump buchstäblich den Verstand verloren?” Der konservative Experte Bill Mitchell getwittert. „Er hat Bragg angegriffen, mit ‚Tod und Zerstörung‘ gedroht, falls er angeklagt wird, und jetzt greift er in diesem Fall persönlich den Charakter des Richters an?

„Dies wird das erste Mal sein, dass Donald Trump einen Richter beleidigt, der einem Verbrechensprozess vorsitzt“, sagte Charlie Sykes, Chefredakteur von The Bulwark, während einer MSNBC Interview.

„Es wird interessant sein zu sehen, wie sich das entwickelt“, fuhr er fort. “Jetzt ist er vor Gericht, wo seine Freiheit auf dem Spiel steht, wo die Wahrheit wirklich zählt.”

Duncan Levin, ehemaliger leitender Angestellter der Staatsanwaltschaft von Manhattan, erzählt Insidern zufolge war es „äußerst wahrscheinlich“, dass Merchan nach der Anklageerhebung einen Knebelbefehl für Trump erlassen würde, was den ehemaligen Präsidenten möglicherweise in die unbekannten Gewässer des Schweigens über das zwingen würde, was er wiederholt seine „Verfolgung“ genannt hat.

Nachrichtenwoche hat per E-Mail das Büro von Trump um einen Kommentar gebeten.


source site-13

Leave a Reply