Trump-Richter gibt Joe Biden großen Einwanderungssieg gegen Texas

Ein vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannter Richter stellte sich am Freitag in einem überraschenden Urteil auf die Seite einer der Einwanderungspolitiken von Präsident Joe Biden.

Der US-Bezirksrichter Drew Tipton entschied gegen Texas und 20 weitere von den Republikanern geführte Bundesstaaten und forderte ein Programm der Biden-Regierung, das jeden Monat bis zu 30.000 Migranten, die aus vier Ländern Asyl suchen, die Einreise in die USA im Notfall ermöglicht.

Das Programm gilt für zugelassene Migranten aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela. Bewerber müssen von einer Person in den Vereinigten Staaten gesponsert werden und für die Teilnahme ihre eigene Flugreise in das Land organisieren.

Bis November 2023 hatten etwa 234.000 Migranten das Programm genutzt, wobei jede zugelassene Person für eine Bewährungsfrist von bis zu zwei Jahren in den USA bleiben durfte.

Auf dem Bild ist Präsident Joe Biden während eines Besuchs in London, England, am 10. Juli 2023 gestikulierend abgebildet. Der von Trump ernannte US-Bezirksrichter Drew Tipton stellte sich am Freitag auf die Seite von Biden und entschied gegen Texas und andere von der Republikanischen Partei geführte Staaten …


Leon Neal

Republikanische Staatsoberhäupter, angeführt vom texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton, reichten im Januar 2023 ihre Klage ein, um das Programm abzuschaffen, und argumentierten, dass die Politik gegen das Einwanderungsrecht verstoße und ihren Bundesstaaten Schaden zufüge, indem sie die legale Einwanderung erhöhe.

Tipton, der 2020 von Trump zum US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas ernannt wurde, entschied am Freitag, dass der Lone Star State nicht befugt sei, die Klage einzureichen, und nicht nachgewiesen habe, dass er durch das Programm „geschädigt“ worden sei.

Der Richter stellte fest, dass sowohl das Department of Homeland Security (DHS) als auch die republikanischen Bundesstaaten darin übereinstimmen, dass die Zahl der Migranten, die im Rahmen des Programms in das Land einreisen, „dramatisch um bis zu 44 Prozent zurückgegangen ist“.

„Kläger können daher nicht nachweisen, dass sie durch das Programm geschädigt wurden, und daher sind sie nicht befugt, diese Ansprüche geltend zu machen“, schrieb Tipton und betonte, dass sein Urteil „die Rechtmäßigkeit“ der Police nicht anspricht selbst.

„Das Gericht stellt fest, dass die Kläger nicht nachgewiesen haben, dass Texas eine Verletzung erlitten hat und daher nicht befugt sind, diese Klage aufrechtzuerhalten“, schloss Tipton.

Newsweek Ich habe am Freitagabend das DHS und das Büro von Paxton per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Tipton hatte bereits in der Vergangenheit gegen Bidens Einwanderungspolitik entschieden. Nachdem Paxton nur wenige Tage nach Bidens Amtsantritt im Januar 2021 Klage eingereicht hatte, erließ der Richter ein Urteil, das die neue Politik der aufstrebenden Regierung, die Abschiebung einiger Migranten vorübergehend auszusetzen, zunichte machte.

Tipton schrieb damals, dass „die Gefahr eines Schadens für Texas den möglichen Schaden für die Angeklagten überwiegt“, und argumentierte gleichzeitig, dass die Argumente des DHS, die den Abschiebungsstopp stützten, „nicht überzeugend“ seien.

Der Oberste Gerichtshof der USA hob schließlich Tiptons Urteil im Berufungsverfahren auf und kam zu dem Schluss, dass der Richter nicht befugt sei, die Richtlinie mit einem 8:1-Urteil für ungültig zu erklären, wobei nur Richter Samuel Alito anderer Meinung war.