Trump könnte Proteste mit Militär legal niederschlagen: Ehemaliger Verteidigungsminister

Der frühere Verteidigungsminister Mark Esper warnte am Freitag davor, dass Donald Trump im Falle seiner Wiederwahl im Jahr 2024 Proteste gegen ihn mit dem Militär legal unterdrücken könne.

Trump strebt derzeit die Nominierung der GOP für das Präsidentenamt im Jahr 2024 an, wobei ihm eine Umfrage nach der anderen einen scheinbar uneinholbaren Vorsprung vor den übrigen Kandidaten verschafft, was viele dazu veranlasst, ihn als den unvermeidlichen Kandidaten zu betrachten. Letzten Sonntag, Die Washington Post veröffentlichte einen Bericht, in dem Trumps angebliche Pläne dargelegt wurden, sich am ersten Tag seiner hypothetischen zweiten Amtszeit im Weißen Haus auf den Insurrection Act zu berufen, der es ihm ermöglichte, Proteste gegen seine Präsidentschaft mit militärischer Gewalt niederzuschlagen.

Esper war von 2019 bis 2020 Verteidigungsminister unter Trump und übernahm diese Rolle nach dem Rücktritt von Jim Mattis. Er wurde von Trump über einen Social-Media-Beitrag kurz nach der Wahl 2020 entlassen. Viele spekulierten, dass er entlassen wurde, weil er nicht bereit war, Trumps Plänen, Joe Bidens Sieg anzufechten, zuzustimmen. Später veröffentlichte Esper zusammen mit allen anderen lebenden ehemaligen Verteidigungsministern einen Leitartikel, in dem er Trumps Wahlleugnung verurteilte.

Am Freitag hatte Esper einen Auftritt bei CNN, wo er darüber sprach, dass Trump im Falle einer Wiederwahl die Möglichkeit haben würde, abweichende Meinungen rechtlich zu unterdrücken.

Donald Trump neben dem ehemaligen Verteidigungsminister Mark Esper. Esper warnte am Freitag vor Trumps Fähigkeit, Proteste mithilfe des Insurrection Act legal zu unterdrücken, wenn er 2024 wiedergewählt wird.
Gewinnen Sie McNamee/Getty Images

„Ich denke, wenn so etwas wie [the invocation of the Insurrection Act] „Wenn es direkt nach der Amtseinführung im Januar 2025 passieren würde, gäbe es zu diesem Zeitpunkt vermutlich keine zivile Befehlskette, um zunächst einmal zurückzudrängen“, erklärte Esper. „Es würde also wahrscheinlich eine schauspielerische Führung geben.“ Als Sekretär müsste er oder sie dann entscheiden, ob er oder sie diese Anordnung umsetzen möchte oder nicht. Andernfalls wäre die militärische Befehlskette intakt. Es gibt auch noch eine andere Option. Meistens gehen die Leute zum aktiven Dienst, aber nichts hindert den Präsidenten daran, einen Gouverneur, einen befreundeten Gouverneur, zu bitten, seine Nationalgarde ebenfalls zu mobilisieren, um zu helfen.

Er fuhr fort und betonte, dass „sobald der Präsident sein Amt angetreten hat, es für ihn völlig legal ist, sich auf das Insurrection Act zu berufen“, und wies darauf hin, dass ein solches Verfahren normalerweise auf Empfehlung des Generalstaatsanwalts eingeleitet wird. Vom ersten Tag an würde es wahrscheinlich nur einen kommissarischen Generalstaatsanwalt geben, was die Angelegenheit noch komplizierter machen würde.

Berichten zufolge wurde Trump in den letzten Monaten seiner Präsidentschaft von Anwalt Jeffrey Clark mitgeteilt, dass das Insurrection Act zur Beendigung von Protesten genutzt werden könne, wenn er versucht hätte, trotz der Niederlage gegen Biden im Amt zu bleiben.

Newsweek hat Trumps Büro per E-Mail um einen Kommentar gebeten.