Trump-Betrugsprozess live: Trump gibt Biden nach chaotischer Aussage die Schuld

Da Donald Trumps Rechtsstreitigkeiten immer komplexer werden, fragen sich viele, ob er die Nominierung gewinnen und als verurteilter Krimineller für die Wahl kandidieren wird.

Wir möchten wissen, ob Ihrer Meinung nach die Zeit für Trump abgelaufen ist. Ist es angesichts der Vorwürfe gegen den ehemaligen Präsidenten an der Zeit, dass er das Handtuch wirft und sich einen Schreibtischjob abseits des Rampenlichts und der Politik sucht?

Oder glauben Sie, dass es immer noch sinnvoll ist, Herrn Trump zurück ins Weiße Haus zu holen?

Wir möchten Ihre Meinung erfahren…

„Wir dürfen keine Zeit verlieren. Wir haben dafür nur einen Tag Zeit“, ärgerte sich ein Richter Arthur Engoron sagte. An einer anderen Stelle wandte sich der Richter an Trumps Anwalt und sagte: „Ich flehe Sie an, ihn zu kontrollieren, wenn Sie können.“ Wenn du es nicht kannst, werde ich es tun.“

Die Gespräche unterstrichen Trumps mangelnde Bereitschaft, seinen bekanntermaßen freizügigen rhetorischen Stil an einen formellen Gerichtssaal anzupassen, der von Beweisregeln und rechtlichen Protokollen bestimmt wird. Aber während seine Anwesenheit im Zeugenstand eine lebhafte Erinnerung an die rechtlichen Probleme war, mit denen er konfrontiert ist, wenn er 2024 das Weiße Haus zurückerobern will, fungierte er auch als Wahlkampfplattform, um seine Behauptungen über politische Verfolgung durch Regierungsanwälte und -anwälte erneut zur Sprache zu bringen Richter.

Ein ehemaliger Berater von Barack Obama hat vorgeschlagen, dass Joe Biden aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2024 ausscheiden sollte, nachdem Umfragen ergeben hatten, dass der Präsident in fünf Schlüsselstaaten gegen Donald Trump verlieren würde.

David Axelrod, ein leitender Berater von Präsident Obama, sagte, die Umfrage sei ein Zeichen „berechtigter Besorgnis“, die bei den Demokraten „Erschütterungen des Zweifels“ auslösen würde.

Schreiben auf X/TwitterEr sagte, es sei „sehr spät, den Standpunkt zu wechseln“, fügte aber hinzu: „Trump ist ein gefährlicher, unbeholfener Demagoge, dessen dreiste Missachtung der Regeln, Normen, Gesetze und Institutionen oder der Demokratie disqualifizierend sein sollte.“ Aber die Gefahr einer Fehleinschätzung ist hier zu dramatisch, als dass man sie ignorieren könnte.

„Nur Joe Biden kann diese Entscheidung treffen. Wenn er weiterhin kandidiert, wird er der Kandidat der Demokratischen Partei sein. Er muss entscheiden, ob das klug ist; ob es in SEINEM besten Interesse oder dem des Landes ist?“

Staatsanwälte im Büro des Sonderermittlers Jack Smith fordern Richterin Tanya Chutkan auf, die Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump abzulehnen, die gegen ihn erhobenen Anklagen wegen Wahlbetrugs und Verschwörung fallenzulassen, und schreiben in einer Gerichtsakte vom Montag, dass Herr Trump „für seine Anklage allein in der amerikanischen Geschichte steht“. Verbrechen“ und weist darauf hin, dass die von den Anwälten des Ex-Präsidenten angeführten Fälle ihre Argumente nicht stützen.

„Kein anderer Präsident hat sich an Verschwörungen und Behinderungen beteiligt, um gültige Wahlergebnisse zu kippen und sich unrechtmäßig die Macht zu sichern.“ Die Anklage wirft dem Angeklagten dieses Verhalten direkt vor, und die verfassungsmäßigen und gesetzlichen Einwände des Angeklagten dagegen sind unbegründet“, sagten sie.

In der 79-seitigen Akte gegen zwei separate Anträge, die von Herrn Trumps Anwaltsteam eingereicht wurden, stellten die stellvertretenden Sonderermittler James Pierce und John Pellettieri sowie die leitenden Sonderermittler Thomas Windom und Molly Gaston fest, dass die Anklageschrift gegen den Ex-Präsidenten von einem Washington, D.C. zurückgeschickt wurde Die Grand Jury warf ihm im Sommer vor, „eine beispiellose Täuschungskampagne durchgeführt zu haben, um die eigentliche Funktionsweise der Bundesregierung bei der Sammlung, Auszählung und Bestätigung von Stimmen anzugreifen; das Kongressverfahren am 6. Januar zu behindern, bei dem die Wahlergebnisse bestätigt werden; und Millionen von Wählern das Wahlrecht zu entziehen.“

Sie beschrieben das Vorgehen von Herrn Trump weiter als Teil „einer konzertierten kriminellen Aktion, um die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen zu kippen und die rechtmäßige Machtübertragung an seinen Nachfolger zu verhindern“.

In zwei Bundesstaaten, in denen der „Dobbs-Effekt“ vor seiner jüngsten Bewährungsprobe steht, sind die Wähler auf dem Weg zur Wahl.

Ein Jahr nachdem die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs den Bundesschutz für aufgehoben hatte Abtreibung In Dobbs vs. Jackson Women’s Health OrganizationIn zwei umkämpften Staaten, die bei den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr jeweils eine wichtige Rolle spielen werden, steht das Thema Abtreibung wieder auf dem Wahlzettel.

In Ohiowerden die Wähler über eine Änderung der Landesverfassung nachdenken, die „ein Grundrecht auf reproduktive Freiheit“ als Recht aller Ohioaner verankert und einige Beschränkungen für die Praxis der Abtreibung vorsieht, sie aber im Allgemeinen vor einem vollständigen Verbot oder strengen Einschränkungen schützt.

Und in Virginia, mobilisiert der republikanische Gouverneur des Staates seine Partei für ein 15-wöchiges Abtreibungsverbot und fördert die Wahrnehmung, dass das Abgeordnetenhaus und der Senat des Staates entweder grünes Licht oder ein Hindernis für die Umsetzung dieses Gesetzes darstellen. Im Jahr 2021 eroberten die Republikaner die Gouverneursvilla und das Abgeordnetenhaus, so dass die Demokraten nur noch einen Teil der Regierung unter Kontrolle hatten.

In Washington sind es noch 364 Tage bis zur nächsten Präsidentschaftswahl. Das bedeutet natürlich, dass die Demokraten ihrer Lieblingsbeschäftigung nachgehen: sich über nationale Umfragen zu ärgern oder sich gegenseitig zu beruhigen, dass die Umfragen bei weitem nicht so schlecht sind.

Dies ignoriert normalerweise eine Tatsache bei Umfragen, die jeder zu vergessen scheint: Sie sollen nicht vorhersagen, was passieren wird, sondern vielmehr als Momentaufnahme der aktuellen öffentlichen Meinung dienen.

Der jüngste Fall ereignete sich am Sonntag, als die New York Times und das Siena College ihre Umfrage veröffentlichten, aus der hervorgeht, dass der ehemalige Präsident Donald Trump in Arizona, Georgia, Pennsylvania, Michigan und Nevada, den fünf großen Swing States, Präsident Joe Biden anführt.

Dies ließ natürlich die Alarmglocken schrillen, da Herr Biden im Wesentlichen ohne Gegenkandidaten kandidiert, abgesehen von einer weltfremden Kandidatur des Abgeordneten Dean Phillips (D-MN) und der Autorin Marianne Williamson. Gegen einen amtierenden Präsidenten anzutreten, würde wahrscheinlich die Karriere eines jeden Demokraten zerstören, der auch nur den Anschein hat, vielversprechend zu sein. Im Moment sieht es also so aus, als würden die Demokraten beim Präsidenten festhalten.

Donald TrumpDie konservativen Verbündeten der USA arbeiten an einem Plan für eine republikanische Präsidentschaft im Jahr 2025, der den Einsatz von US-Truppen zur Niederschlagung von Protesten und zivilen Ungehorsamshandlungen in den gesamten USA infolge eines Trump-Wahlsiegs 2024 beinhalten könnte.

In einem ausführlichen Bericht, der am Sonntag veröffentlicht wurde, heißt es: Die Washington Post detailliert die Arbeit, die im Rahmen des „Projekts 2025“ geleistet wird, einem Versuch einer Koalition konservativer Gruppen zur Vorbereitung einer politischen und Regierungsagenda für a GOP Präsident. Obwohl keine seiner Verbindungen zur Trump-Kampagne offiziell ist, ist die Post berichtet, dass die Koalition Verbindungen zu einer Reihe von Mitgliedern des engsten Kreises von Herrn Trump hat, darunter vor allem Jeffrey Clark, der ehemalige stellvertretende US-Generalstaatsanwalt, der jetzt in Fulton County, Georgia, strafrechtlich verfolgt wird.

„Weißt du, es ist lustig, diese Hits aus den Medien. Einige von ihnen sind so lustig, dass sie einfach lächerlich sind“, sagte Frau DeSantis vor einer Menschenmenge beim „Freedom Summit“ der Florida Republican Party in Kissimmee.

Sie erinnerte sich, als ihre Freundin anrief und ihr mitteilte, dass die Medien sie „schlagen“ würden. Frau DeSantis sagte der Menge: „Sie ‚schlagen‘ mich? Was habe ich getan? Ich setze mich nur für die Rechte der Eltern und die Unschuld unserer Kinder ein, aber sie schlagen mich?“

Donald TrumpPassenderweise mangelte es seiner Aussage in seinem hochkarätigen zivilrechtlichen Betrugsfall nicht an Konfrontation – wobei das Verfahren in die typischen Anfälle von Beschimpfungen und hetzerischer Rhetorik überging, die der ehemalige Präsident bevorzugte.

Hier sind die Schlüsselmomente des Tagesablaufs: