Trump beschimpft den New Yorker Richter während der Schlussplädoyers im Zivilbetrugsprozess

Donald Trump ignorierte die Warnungen des Richters in seinem New Yorker Zivilprozess wegen Betrugs am Donnerstag und verwandelte das Schlussplädoyer in einen Wahlkampfangriff, indem er behauptete, dass die Staatsanwälte darauf aus seien, sein politisches Comeback zu verhindern.

Ausgegeben am: Geändert:

3 Minuten

Die Staatsanwälte fordern von Trump 370 Millionen US-Dollar wegen Betrugsvorwürfen – und verbieten ihm die Geschäftstätigkeit in dem Staat, in dem er sich als prominenter Immobilienmagnat einen Namen gemacht hat.

Trump hatte versucht, selbst ausführliche Schlussplädoyers zu halten, aber die Erlaubnis wurde ihm verweigert, weil er es versäumte, Beschränkungen zu unterzeichnen, die ihn davon abhalten sollten, den Gerichtssaal als Wahlkampfplattform zu nutzen.

Richter Arthur Engoron erlaubte Trump dann, kurze zusätzliche Kommentare abzugeben, nachdem sein Anwalt gesprochen hatte – und bestand erneut darauf, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige Präsident die Gerichtsregeln respektierte.

Trump startete fast sofort einen erbitterten Angriff auf den Generalstaatsanwalt des Staates New York und sagte: „Sie wollen sicherstellen, dass ich nie wieder gewinne. Der (Generalstaatsanwalt) hasst Trump … und wenn ich nicht darüber reden kann, ist das ein …“ Bärendienst.”

Engoron versuchte, Trump mit einer Warnung zu unterbrechen, um seine Aussage abzuschließen, und Trump antwortete: „Sie haben Ihre eigene Agenda, Sie können nicht länger als eine Minute zuhören.“

Engoron forderte Trumps Anwalt auf, „Ihren Mandanten zu kontrollieren“.

Dieser Prozess ist einer von mehreren Straf- und Zivilprozessen, mit denen Trump auf seinem Weg ins Weiße Haus konfrontiert wird. Die Verfahren reichen von einem Vergewaltigungsvorwurf bis hin zu einer Verschwörung zur Aufhebung des Wahlergebnisses von 2020.

Ihm wird vorgeworfen, den Wert seiner Immobilien in betrügerischer Absicht erhöht oder herabgesetzt zu haben, um günstige Bankkredite oder Versicherungskonditionen zu erhalten.

„Die unzähligen betrügerischen Machenschaften, mit denen sie den Wert von Vermögenswerten in die Höhe trieben und Fakten verschleierten, waren so ungeheuerlich, dass sie unschuldige Erklärungen Lügen strafen“, sagte das Büro der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James in einer Akte.

Im Falle einer Haftung wird der von Trump und seinen Unternehmen zu zahlende Betrag im endgültigen Beschluss des Richters bekannt gegeben, für den noch kein Datum bestätigt wurde. Da es sich um einen zivilrechtlichen und nicht um einen strafrechtlichen Fall handelt, droht keine Gefängnisstrafe.

Mar-a-Lago

In einem dem Gericht vorgelegten Beispiel behauptete James‘ Team, dass Trump Mar-a-Lago, seinen exklusiven Club in Florida, bewertete, indem er für einen Vergleich „Angebotspreise“ anstelle tatsächlicher Verkaufspreise heranzog.

„Von 2011 bis 2015 fügten die Beklagten eine Prämie von 30 Prozent hinzu, weil es sich bei der Immobilie um eine ‚fertige (gewerbliche) Anlage‘ handelte“, heißt es in der Akte.

Aber Trumps Anwalt Chris Kise sagte, dass „es keine klaren und vorliegenden Beweise gibt, die die Absicht von Donald Trump belegen.“

Kise räumte ein, dass es in Trumps Unternehmensabschlüssen Fehler geben könne, aber keiner „lasse den Schluss zu, dass es sich um Betrug handelte“.

Als Reaktion darauf sagte Kevin Wallace, ein Anwalt des Generalstaatsanwalts, Trumps Seite habe „keine neuen Fakten“ vorgelegt.

„Die Bilanzen zwischen 2011 und 2021 waren falsch“, sagte er und deutete damit an, dass die Finanzunterlagen in Höhe von 2,2 Milliarden US-Dollar gefälscht worden seien.

„Es gibt keinen Hinweis darauf, dass es sich um einen Fehler handelte … Herr Trump wusste, was sie taten.“

Auf die Frage des Richters, wie der mutmaßliche Betrug im Vergleich zu Bernie Madoffs Schneeballsystem sei, sagte Wallace: „In Dollar ausgedrückt ist es zwar kleiner, aber ich denke immer noch, dass es bedeutsam ist.“

Ein Nachrichtenhubschrauber schwebte über dem überfüllten Gerichtssaal und eine kleine Gruppe von Anti-Trump-Demonstranten versammelte sich draußen und skandierte „Keine Diktatoren in den USA“.

Trump nutzte wie üblich das große Medieninteresse und sagte Reportern, dass er einer Hexenjagd ausgesetzt sei.

Vor Gericht sagte er, er sei ein „unschuldiger Mann“, der „verfolgt“ werde. Der Richter sagte, er werde versuchen, bis zum 31. Januar eine Entscheidung zu treffen.

Gerichtssaal oder Wahlkampf?

Trump soll im März in Washington wegen Verschwörung zur Aufhebung der Wahlergebnisse von 2020 vor Gericht gestellt werden, und im Mai in Florida wegen der Anklage, bei seinem Ausscheiden aus dem Präsidentenamt zahlreiche streng geheime Dokumente in seinen persönlichen Besitz mitgenommen zu haben und Beamte daran gehindert zu haben, dies zu tun sie wiederherstellen.

Der zweimal angeklagte ehemalige Präsident wird in Georgia auch wegen illegaler Erpressung angeklagt, weil er sich nach seiner Niederlage gegen den Demokraten Joe Biden im Jahr 2020 angeblich verschworen hat, um die Wahlergebnisse im Südstaat zu ändern.

Trump legt Berufung gegen ein Urteil des höchsten Gerichts Colorados ein, das ihn aufgrund seiner Rolle bei den Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021 durch seine Anhänger von der Präsidentschaftswahl im Bundesstaat fernhalten würde.

(AFP)

source site-28

Leave a Reply