In der letzten Woche gab es viele Diskussionen darüber, dass Kanada digitale Währungskonten „einfriert“, die mit dem Freedom Convoy des kanadischen Truckers in Verbindung stehen. Inmitten des aktuellen Gesprächs sollte betont werden, dass dezentrale Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum nicht direkt im Netzwerk eingefroren werden können. Die kanadische Regierung kann jedoch bestimmte Adressen für digitale Währungen kennzeichnen und noch weiter gehen, indem sie zentralisierte Stellen wie Krypto-Börsen und Zahlungsabwickler auffordert, die Gelder einzufrieren.
Kanadische Beamte können Krypto-Adressen kennzeichnen und Börsen bedrohen, aber sie können Bitcoin nicht „einfrieren“
Letzte Woche beriefen sich die kanadische Regierung und Premierminister Justin Trudeau auf das Notstandsgesetz des Landes und erließen die kanadische Politik zur Terrorismusfinanzierung, um Spenden in Kryptowährungen zu decken. Trudeau und die Regierung taten dies, um die Demonstranten zu unterdrücken, die die Straßen von Ottawa besetzten.
Der kanadischen Regierung gelang es, Gofundme dazu zu bringen, die Spendenaktion des Freedom Convoy zu schließen, und sie markierte 34 Krypto-Adressen, die angeblich mit Krypto-Spendenaktionen in Verbindung gebracht wurden. Berichten zufolge schickte die kanadische Polizei Briefe an Banken und Krypto-Asset-Börsen und bestand darauf, dass Unternehmen „keine Transaktionen mehr ermöglichen“ mit den oben genannten gekennzeichneten Adressen.
Laut einer Reihe von Finanzinstituten und Kryptounternehmen hat die Royal Canadian Mounted Police (RCMP) die Briefe tatsächlich verschickt. Außerdem noch eine Prüfbericht Einzelheiten darüber, dass ein Richter des Obersten Gerichts von Ontario Finanzinstitute angewiesen hat, alle Vermögenswerte einzufrieren, die mit dem Freedom Convoy verbunden sind, einschließlich digitaler Vermögenswerte.
Berichten zufolge stammt die Anordnung aus einer „geheimen Anhörung“, die von Einwohnern Ottawas und Anwalt Paul Champ initiiert wurde. „Ich kann bestätigen, dass dies der erste erfolgreiche Mareva-Auftrag in Kanada ist, der auf Bitcoin- und Kryptowährungsbörsen abzielt“, erklärte Champ gegenüber der Presse.
In der Zwischenzeit sollte trotz der Schlagzeilen, die über das direkte Einfrieren von Krypto-Assets sprechen, angemerkt werden, dass dies nur durch Androhung der Durchsetzung und gezielte Krypto-zu-Fiat-Off-Ramps geschehen kann.
Gestern schickte uns der Oberste Gerichtshof von Ontario eine einstweilige Verfügung von Mareva, in der wir angewiesen wurden, Informationen über die an dem beteiligten Vermögenswerte einzufrieren und offenzulegen #FreedomConvoy2022 Bewegung.
Hier ist unsere offizielle Antwort. pic.twitter.com/iuxliXhN5y
— nunchuk_io (@nunchuk_io) 19. Februar 2022
Es ist unmöglich, einen Bitcoin einzufrieren (Bitcoin) oder Ethereum (ETH) adressieren und für den Eigentümer unbrauchbar machen. Der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, Gewalt anzuwenden oder mit Gefängnis oder Tod zu drohen und letztendlich die privaten Schlüssel eines Kryptobesitzers zu erhalten. Aus diesem Grund sind Spendenaktionen wie die Bitcoin Fonds, der 21 Bitcoin gesammelt hat, Verwenden Sie Multi-Signatur-Steuerelemente.
Laut den Softwareentwicklern hinter der nicht verwahrten Bitcoin-Wallet Nunchuk, wurde dem Team ein Mareva-Unterlassungsschreiben zugesandt. Nunchuk schrieb zurück an den Ontario Superior Court of Justice und teilte dem Gericht mit, dass es den Anordnungen nicht nachkommen könne.
„Sehr geehrter Richter am Obersten Gericht von Ontario, Nunchuk ist eine kollaborative Bitcoin-Wallet zur Selbstverteidigung mit mehreren Signaturen“, heißt es in dem Schreiben des Nunchuk-Teams. „Wir sind ein Softwareanbieter, kein Vermittler von Wertpapierfinanzierungen. Die Nutzung unserer Software ist kostenlos. Während es die Privatsphäre schützt, hilft es den Menschen, Single Points of Failure zu eliminieren und Bitcoin so sicher wie möglich zu speichern.“ Nunchuks Brief fügt hinzu:
Wir sammeln keine Benutzeridentifikationsinformationen über E-Mail-Adressen hinaus. Wir haben keine Schlüssel. Also: ‘Die Vermögenswerte unserer Benutzer können nicht deaktiviert werden.’ ‘[We] Kann keine „Transaktionen blockieren“. Wir kennen „Präsenz, Art, Wert und Standort“ der Vermögenswerte unserer Nutzer nicht. Sehen Sie, wie Selbstverteidigung und persönliche Schlüssel funktionieren. Wenn der Kanadische Dollar wertlos ist, sind wir für Sie da.
Krakens CEO Jesse Powell: „Wir können Sie nicht schützen – bleiben Sie bei echter Krypto“
Jesse Powell, CEO von Kraken, erklärte auf Twitter, dass Menschen, die sich Sorgen darüber machen, dass ihre Kryptogelder eingefroren werden, Krypto nicht auf zentralisierten Plattformen aufbewahren sollten. Jemandem antworten kommentieren über das Einfrieren von Geldern durch Krypto-Börsen sagte Powell, dass dies „zu 100 %“ der Fall sei.
„100 % ja, es ist geschehen/wird geschehen, und 100 % ja, wir werden gezwungen sein, uns daran zu halten“, sagte Powell. „Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, bewahren Sie Ihre Gelder nicht bei einer zentralisierten/regulierten Depotbank auf. Wir können Sie nicht beschützen“, sagte Powell Getwittert. In einem späteren twitterndiskutierte Powell, dass es möglicherweise auch nicht sicher ist, On-Chain zu Top-Reserve-Token wie Stablecoins zu gehen.
„Sie sind nicht unbedingt sicher, wenn Sie einfach in die Kette gehen“, sagte Powell. „Die Top-Reserve-Token mit zentralisierter Ausgabe und Rücknahme, wie z USDT und USDC verfügen über eine zentralisierte Kontrolle über die Sperrfunktion, die so einfach wie ein Bankkonto beschlagnahmt werden kann. Bleiben Sie bei echter Krypto“, fügte er hinzu. Sowohl USDC als auch USDT Emittenten haben in der Vergangenheit bestimmte Stablecoin-Adressen eingefroren.
Im Juli 2020 wurde das Circle’s Center Consortium auf die schwarze Liste gesetzt $100.000 USDC nach Erhalt einer Anfrage von der Strafverfolgungsbehörde. Tether hat Hunderte von USDT-Adressen auf die schwarze Liste gesetzt und letzten Monat das Unternehmen eingefroren 160 Millionen Dollar wert USDT. Während digitale Währungsbörsen, Krypto-Zahlungsabwickler, Finanzinstitute und Banken „aufhören können, Transaktionen mit Kryptoadressen zu ermöglichen“, können dezentrale Vermögenswerte oder „echte Krypto“ nicht beschlagnahmt werden, es sei denn, die privaten Schlüssel der Konten werden durch Drohungen oder physische Gewalt entwendet.
Was halten Sie von Jesse Powells Kommentaren, dass Börsen Sie nicht schützen können, und dass er an der Aussage „echte Krypto“ festhält? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.